Jsou následující definice správné?
-
Linka pozornosti je část adresy příjemce v dopise nebo na obálce, kde je uvedena osoba, které by měl být dopis předán.
-
Předmět je část dopisu, která odkazuje na konkrétní předmět, například nedávný hovor a jeho datum a něco, o čem jsme diskutovali, například objednávka atd. Předmět může obsahovat referenční číslo procesu, jako je objednávka nebo číslo projektu.
Žádám vás o potvrzení definice a jejího běžného použití anglickými písmeny , zejména v podnikání.
Komentáře
- Tyto definice představují můj kompaktní pohled po studiu obchodní angličtiny úrovně 1 a vlastně úrovně 2 v souladu s dostupnou studií -materiál. Ale podle mé vlastní definice je jasné, která část obchodního dopisu má jakou funkci. Např. pro správu, archivaci nebo zejména pro posuzování.
Odpověď
Linka pozornosti je část adresy příjemce v dopise nebo na obálce, která jmenuje osobu, které dopis by měl být předán.
Řádek předmětu je část dopisu, která odkazuje na konkrétní předmět, jako je nedávné volání a jeho datum a něco, o čem se diskutovalo, například objednávka atd. Předmět linka může zahrnout referenční číslo procesu, jako je objednávka nebo číslo projektu.
Definice je přesná. „Předmětový řádek“ používám často, používá se jak v dopise, tak v předmětu e-mailu. Doslova jsem nepoužil „linku pozornosti“, ale příjemce jsem označil jako „pro pozornost“.
Takže v odpovědi na vaši otázku ano, definice je přesná, ale syntaxe by ne být použito výslovně. Místo toho by to bylo zřejmé z umístění, například:
MR X
ADRESA
panu X
RE: Předmět k diskusi
Text dopisu.
Takže samotný dopis by nikdy neodkazoval na „linii pozornosti“, bylo by to zřejmé, protože je adresováno příjemce. Dopis by nikdy neodkazoval na „předmět zprávy“, pokud vůbec, měl by RE (týkající se).