Rozdíl mezi aplikací napětí a napětím napříč?

To, co řekl Ignacio, je jádrem odpovědi, doufám, že vám mohu pomoci jít trochu hlouběji.

Obecně jediný rozdíl mezi „aplikovaným napětím“ a „napětím napříč“ je způsob, jakým vy se zabývají samotným napětím:

• přivedete napětí na bipol, vezmete zdroj napětí a umístíte jej do paralelního s dipólem.
• obvykle měříte napětí na nějakém dipólu, paralelní zapojení voltmetru.

To je odpověď na vaši otázku. Co když nyní použijete generátor napětí? Jaké by bylo napětí na něm? Odpověď zní: odpověď neexistuje. To je omezení modelu, který používáme. Ignazio je užitečným příkladem diody: použijete 5V, ale napříč je jen něco jako 0,7V: to proto, že váš zdroj napětí má vnitřní odpor, kde zbývající 4,3V klesá.

Pamatujte že ve většině případů, kdy na dipól použijete napětí, bude napětí na něm přesně to, co aplikujete. Dvě formulace však vůbec neznamená totéž.

dodatek

Jelikož je to nyní nahoře a já jsem četl některé další velmi dobré odpovědi, a protože otázka je velmi základní, chtěl bych přidat dvě slova o potenciálu , slovo, které používá každá odpověď. Potenciál je skalární pole spojené s vektorovým polem. Toto vektorové pole musí být konzervativní, aby existoval potenciál, a pro elektrické pole to platí pouze pro elektrostatická pole. Když se věci začnou pohybovat, nelze definovat žádný potenciál. Nechci být vychytralý fyzik, ale profesor na mě jednou hodil křídu kvůli této nepřesnosti (byl docela přesný), takže protože to může být vidět od mladých studentů, měl bych na to zdůraznit.

Komentáře

• Pro jistotu považuji váš dodatek za podivný a kontextově nesprávný. Existuje například potenciální rozdíl mezi svorky rezistoru procházející proudem, protože v rezistoru je distribuce náboje, která vede přes rezistor k elektrickému poli. Náboj pohybující se rezistorem ztrácí potenciální energii. Kromě toho je jedním z předpokladů ideální teorie obvodů, že jakákoli změna magnetických polí procházejících obvodem je nevýznamná , a tedy potenciály jsou dobře definované.
• @AlfredCentauri no, moje myšlenka je pouze zneužití slova “ potential „. Alespoň v italštině to znamená velmi přesnou věc, kterou nelze definovat ed pro různá pole E. Rád bych viděl nějakou literaturu o tom, že se jedná o předpoklad, možná ‚ mluvíme o dvou různých věcech.
• Mluvíme možná o různých věcech, takže ‚ vyhledám nějaké odkazy a uvidíme, jestli dokážeme věci vyjasnit.
• To ‚ o čem mluvím: zde . Netvrdím, že slovo “ potential “ je v EE široce používáno, I ‚ jen říkám, že by to mohl být něco, co by univerzitní učitel fyziky nechtěl ‚ slyšet bez slova elektrostatický ve stejné větě. To ‚ proto mě ‚ m překvapilo, že existence potenciálu je předpokladem pro teorii obvodů, protože teorie obvodů funguje i v AC samozřejmě.
• Stejně jako vy, i ‚ si uvědomuji, že elektrický potenciál lze striktně definovat pouze pro statické elektrické pole.V ideální teorii obvodů však předpokládáme (1) změny se okamžitě šíří (aproximace soustředěného prvku), (2) kdekoli v obvodu se nehromadí žádný náboj a (3) neexistuje magnetická vazba mezi prvky obvodu. Samozřejmě to není fyzické, ale když jsou rychlosti změny ‚ dostatečně malé ‚ takové, že výše uvedené předpoklady jsou efektivní pravda, ideální teorie obvodů je dobrá aproximace. A jak si ‚ uvědomujete, tyto předpoklady nejsou ‚ t dobré například pro RF obvody.

Napětí je vždy přes dva uzly, je to rozdíl mezi elektrickými potenciály těchto dvou uzly. Jsou striktně řečeno, vždy je něčím aplikováno, ale mluvíme o aplikaci napětí na dva uzly, když nastavíme potenciály těchto dvou uzlů jejich připojením k výstupům zdroje napětí, což je role zajistit, aby napětí na těchto uzlech bylo opraveno na známou hodnotu.

Napětí uzlu je často zkratkou pro potenciál tohoto uzlu s ohledem na zem obvodu (což je, připomeneme, pouze uzel, který byl libovolně spojen s hodnotou 0V. ).

Elektrický potenciál se často srovnává s výškou v analogii kapalin, kde proudem vody je elektrický proud a horniny podél jeho dráhy, odpor.

Připomenutí: uzel je jednoznačně definovaný bod zájmu v obvodu (špendlík, průsečík několika větví atd.).

Fráze “ „Napětí napříč obvodovým prvkem“ znamená přesně potenciální rozdíl mezi svorkami prvku obvodu. Jeden může měřit toto napětí metrem.

Fráze „napětí aplikované na prvek obvodu“ je méně přesná, ale domnívám se, že to znamená, že člověk řídí prvek obvodu s zdroje napětí nějakého typu a že napětí napříč je tímto zdrojem pevněji fixováno.

Opakem by bylo „napětí dodávané prvkem obvodu“, což by znamenalo, že napětí napříč je generováno prvkem obvodu, např. baterií, nabitým kondenzátor atd.

Komentáře

• Pojďme to ještě více rozdělit pomocí příkladu. Můžeme tedy změřit prvek obvodu jako žárovku a zjistit, že napětí na jeho svorkách dosáhne určité hodnoty, přesto … PS může použít stejnou / vyšší hodnotu napětí na stejnou žárovku?
• V obvodu mám prvek, jehož odpor ‚ je extrémně nízký, rád bych ‚ odpor zvýšil, aby na tento prvek lze aplikovat více napětí, přesto jsem ‚ m zmatený, protože napětí na tomto prvku zůstává stejné bez ohledu na zvýšení jeho odporu … doufám, že to dává smysl.
• @Key, pokud je PS účinně zdrojem napětí (zanedbatelný vnitřní odpor), PS opravuje napětí napříč prvkem. Změnou odporu prvku se změní pouze proud. Pokud je PS účinně zdrojem proudu (vysoký vnitřní odpor), PS fixuje proud skrz. Změnou odporu prvku se změní pouze napětí napříč. Pokud PS není ani dobrým zdrojem napětí, ani dobrým zdrojem proudu (mírný vnitřní odpor), změnou odporu prvku se změní napětí napříč i proud.
• Děkuji, zdá se, že já jsem mnohem víc, abych tomu porozuměl.

aplikované napětí znamená napětí, které je dané komponentě.

napětí napříč znamená napětí, které je sníženo o součást kvůli vnitřnímu odporu součásti

Aplikované napětí na komponentu je skutečné napětí dané komponentě. Zatímco napětí na komponentě je pokles napětí / napětí rozptýlené komponentou. V obou případech napětí znamená rozdíl v elektrickém potenciálu mezi dvěma body. Vždy je mezi dvěma body, protože jde pouze o rozdíl mezi těmito dvěma body, které vytvářejí elektromotorickou sílu.

Nyní může napětí na komponentě a napětí na komponentě mít stejnou hodnotu . Pokud aplikujete 5 voltů na jeden obvod rezistoru, získá tento rezistor všech 5 voltů, protože napětí je zachováno ve smyčce (KVL). Pokud nyní máte 2 rezistory v sérii se stejnou hodnotou, každý rezistor nyní získá 2,5 voltu z celkových 5 voltů. Technicky v druhém případě celkem 2.Na poslední rezistor je přivedeno 5 voltů, takže napětí na něm je 2,5 voltu. Existují však součásti bez napětí, což znamená, že jsou místo toho poháněny proudem. Dobrým příkladem je dioda jakéhokoli druhu, kde na ni můžete použít 5 voltů, ale skutečný pokles napětí může být něco kolem 0,5 voltu. V tomto případě je zbytek napětí odeslán zpět ke zdroji a energie bude rozptýlena vnitřním odporem zdroje.

Správným způsobem, jak říci, že by bylo použít napětí na něco – zní to přesněji. Napětí je rozdíl v potenciálu mezi dvěma body. Takže když řeknou použít napětí , slovo napříč za předpokladu, že víte mezi / napříč kterými dvěma body. Běžně se touto frází říká„ přivedení napětí na obvod “, což znamená poskytnout energii obvod, protože víte, kam připojit dva vodiče. Podobně, můžete říci přivést napětí na obvod, ale může to znít poněkud nadbytečně, ale přesněji. Tato fráze se spíše používá ke konkrétnímu určení mezi / napříč kterými body by mělo být napětí aplikováno nebo měřeno. V obou případech se jedná o totéž, ale může být nepochopeno.