Rozdíl mezi článkem a článkem pro vědecké spisy

Následující extrakt pomáhá porozumět rozdílu mezi výzkumným článkem a výzkumným příspěvkem :

• Vědecké články a výzkumné články jsou články, které od studentů a vědců vyžadují kritickou analýzu, dotaz, vhled a demonstraci některých speciálních dovedností. Pro studenty je skutečně ohromující, když je jejich učitel požádá, aby jako formu zadání napsali výzkumnou práci. Studenti zůstávají zmatení mezi výzkumnou prací a výzkumným článkem kvůli své podobnosti. Tento článek se pokouší zjistit, zda jsou tyto dva výrazy synonymní, nebo je mezi nimi nějaký rozdíl.

Článek výzkumu

• Co děláte, když jste vědec nebo vědec a jste dospěli k řešení problému nebo jste objevili objev, o který se chcete podělit se světem? Jedním z nejlepších způsobů, jak dát světu vědět o vaší moudrosti nebo poznání, je výzkumný článek. Toto je text, který obsahuje originální myšlenku výzkumu s relevantními údaji a nálezy Průzkum článek je publikován v renomovaných vědeckých časopisech, které se zabývají pracemi v oblasti, které se týká příspěvku. Výzkumný článek je příspěvek nebo článek, který informuje lidi o průkopnickém výzkumu nebo nálezu s klinickými údaji na podporu nálezu.

Research Paper

• Výzkum je činnost, která má na akademické půdě velký význam, a proto úkoly vyžadující výzkum a technické psaní začínají brzy ve škole. Studenti jsou požádáni, aby předložili výzkumnou práci již na střední škole, a na tento koncept si zvyknou, když studují na vysokých školách. výzkumným příspěvkem však nejsou jen tyto zadávací práce napsané studenty, protože vědecké a vědecké práce a publikované v časopisech se označují také jako výzkumné práce.

• Jaký je rozdíl mezi výzkumným článkem a výzkumným papírem ?

• Neexistuje žádný rozdíl jako takový mezi výzkumným článkem a výzkumnou prací a oba zahrnují původní výzkum s nálezy.

• Existuje trend označovat seminární práce a akademické práce napsané studenty na vysokých školách jako výzkumné práce, zatímco články předložené vědci a vědci s jejich průkopnickým výzkumem se nazývají výzkumné články.

• Články z oblasti výzkumu jsou publikovány v renomovaných vědeckých časopisech, zatímco příspěvky napsané studenty nejdou do časopisů.

(www.differenceb Between.com)

neexistuje definitivní rozdíl mezi referáty a články , které lze použít ve všech vědních oborech. Využití se u jednotlivých oborů liší. a v rámci oborů se může lišit v závislosti na kontextu.

Oba uvedené příklady odkazují na „spisy“, kterými jsou průzkumy (v jiných oblastech často označované jako recenze) – jeden v oblasti společenských věd (ekonomie) a druhý v numerické vědě (výpočetní technika). Pojem věda je však také (a možná i více) spojován s experimentálními vědami (fyzika, chemie a biologie), kde se typy „spisů“ liší a kde se k jejich rozlišení používají různá slova.

Články a články v experimentálních vědách

Dovolte mi to ilustrovat pro Biomolekulární vědy (biochemie, molekulární biologie, molekulární genetika apod.).Jako praktik v této oblasti, když slyším tyto termíny, např. mluvím s kolegy, rozumím:

Paper : Zpráva o experimentální výzkumné práci, v níž původní data prezentovaná autory byla ústředním bodem interpretace a závěrů týkajících se rozvoje znalostí a porozumění oboru.

Článek : Recenze nebo komentář, ve kterém autor diskutoval o dříve publikovaných dílech jiných (možná i svých) ve snaze poskytnout perspektivu oboru nebo představit novou teorii / model / interpretaci integrací takovéto práce.

Navzdory tomuto profesionálnímu konverzačnímu použití termínů, pokud půjdu k jakémukoli konkrétní deník – zde americká těžká váha, Journal of Biological Chemistry (JBC) – našel bych poněkud odlišné použití:

JBC vydává několik typy článků , ale pouze dva z nich lze odeslat jako nevyžádaný rukopis: pravidelný papers a zrychlená komunikace.

JBC tedy považuje všechny spisy, které publikuje jako „články“, společné s jinými časopisy, jako je The Journal of Biophysics , a to je v souladu s obecným nevědeckým využitím – „Přečetl jsem článek v Financial Times včera… ”

Způsob, jakým JBC používá„ obyčejný papír “, je v souladu s mojí specializovanou konverzační definicí (výše), a přestože ve skutečnosti neříká, jaké typy„ článku “jsou nevyžádané, ale pokud se podíváte na obsah časopisu , dospěli byste k závěru, že pro tento časopis jsou to „minireviews“ a historická hodnocení práce jednotlivých vědců .

Žurnál biofyziky používá pouze te rm „paper“ při popisu pouze jedné ze svých kategorií „article“:

Komentáře pro editor | Krátké komentáře k příspěvku publikovanému dříve v BJ.

Znovu používám „papír“ spíše ve smyslu, který jsem definoval výše.

Na závěr lze říci, že v rozšířeném smyslu používaném recenzovanými časopisy v experimentálních vědách lze odkazovat na všechny publikované „příspěvky“ jako články, ale ne všechny články by byly označovány jako „papíry“. (Jeden by nepoužíval „papír“ pro úvodník, novinku a obecně ne pro recenzi.) To je přesně opačný závěr, ke kterému dospěl @ 1006a z jeho čtení OED.

Konflikt s OED a neexperimentálními vědami

Jak je možné vyřešit konflikt s OED, zmíněno výše? Myslím, že OED popisuje tradičnější použití v neexperimentálních vědách a uměních. V tomto ohledu je vhodné zvážit frázi „reading a paper“ .

Pokud jde o moji oblast vědy, je to jen zastaralý termín pro ústní prezentaci výsledků na konferenci. Samotný rozhovor je přechodný, abstrakt nezkontrolován a předávané informace budou s největší pravděpodobností zveřejněny jinde.

Avšak u kolegů z oblasti výpočetní techniky bude diskuse pravděpodobně založena na „příspěvku“, který bude předložen organizátorům konference a bude vybrán po vzájemném hodnocení a bude publikován jako sborník konference nebo v časopis spojený s konferencí. To je více v souladu s tradičními nevědeckými akademickými prezentacemi, i když v tomto případě by „příspěvek“ nikdy nemohl být publikován.

Zdá se, že rozdíl se částečně odvíjí od toho, zda je vědecká oblast jednou ve kterém je původní práce ve formě myšlenek nebo ve formě měření a jejich interpretace.

Rozdíl I by bylo, že článek je formálně publikováno, obvykle v nějakém druhu periodika. Relevantní definice z Oxfordských slovníků:

2. Písmo, které je součástí jiných novin, časopisů nebo jiných publikace.

Vědecké / vědecké / výzkumné články jsou tedy „texty psané spolu s ostatními“ v příslušné publikaci, nejčastěji akademický časopis (viz Wikipedia).

A papír na druhé straně může nebo nemusí být nikde publikováno; a pokud je publikován, může být na nějakém alternativním místě, jako je sborník konference (i když může být publikován ve vědeckém časopise). Opět z Oxfordu:

4. Esej nebo disertační práce, zejména jedna přečtená na akademické přednášce nebo semináři nebo publikovaná na akademické půdě deník.

Takže jakýkoli vědecký (výzkumný) článek můžete obecně nazvat příspěvkem, ale ne všechny příspěvky jsou články.

Upraveno s cílem vyjasnit poslední větu, ke které jsem přidal i závorku (výzkum):

Samozřejmě, že ne všechny články jsou vědecké (nebo články o výzkumu ); toto rozlišení obecně znamená, že článek představuje původní výzkum, a protože ho používám, splňuje určité standardy v jakémkoli oboru, který představuje (obvykle nějakou formu peer review), aby mohl být publikován v vědeckém / vědecký časopis. Vědecký (výzkumný) referát splňuje první z těchto kritérií, ale nemusí nutně splňovat druhé (představuje původní výzkum, ale může nebo nemusí být publikován). Existují i jiné druhy článků / článků, které by obvykle získaly jiný modifikátor, například recenze nebo meta-recenze (nebo noviny / časopis atd. pro články), nebo může běžně jít jinými pojmy, například esej .

Podle této definice nejsou všechny články články a ne všechny články jsou články, ale všechny vědecké (výzkumné) články jsou také vědecké (výzkumné) práce.

Komentáře

• To jen zmíním v mé úvaze experimentálních věd uvádím opačný závěr, než jaký vyvozujete z OED. Nemysli si ‚, že říkám, že se mýlíš, ale jak vysvětluji, tvé tvrzení platí pouze pro určité oblasti vědy.
• @David Klíč Rozlišuji, že články jsou publikovány . To by skutečně zahrnovalo věci jako články (recenze) z literatury, komentáře a případně recenze knih. Nevylučuje původní výzkum v jakékoli oblasti, o které vím (což zahrnuje “ experimentální vědu “ ). Je jistě možné, že určité disciplíny nebo konkrétní časopisy mají nestandardní zvyklosti, ale já si nemyslím, že by se to rozpadlo podle “ experimentálního “ a “ neexperimentální “ řádky.
• I souhlasit s tím, že existuje rozdíl ve vztahu k publikaci. Celé pozadí “ čtení příspěvku “ naznačuje, že může existovat i bez publikování, a dokonce i v experimentálních vědách by se dalo říci “ Napsal jsem příspěvek o ‚ cokoli ‚ a poslal jsem jej na takový a takový Deník, ale odmítli to, protože rozhodčí byli příliš hloupí, než aby tomu rozuměli „. Dalo by se říci, že o článku (kdysi jsem měl vyžádanou mini recenzi odmítnut, protože se myslelo, že má nevkus), ale bylo by to neobvyklé. Ale velmi populární program pro ukládání PDF publikací se nazývá … “ Papíry „.