Rozdíl mezi “ spoustou ” a “ spoustou ”

Myslím, že neformálně, mají stejný význam .

Fráze „hodně“ však odkazuje na neurčitou měrnou jednotku (která může být v určitých kontextech skutečně určitá, např. měření půdy).

Takže, technicky, „hodně“ of by should be more than „a lot of“, because the second refers to a single unit of measure, and the first refers to multiple units of the same measure (if used in the same context).

Komentáře

• To je ' zajímavý bod. +1.

Obě fráze jsou velmi neformální; existuje však označení „šarže“, které označuje „skupinu“, např. „hodně práce“ nebo v aukci jedna „jednotka“, o kterou se draží.

Toto není příliš běžná definice mimo určité trhy; dictionary.com to dává jako „11. zřetelnou část nebo balík čehokoli, co se týče zboží: nábytek měl být vydražen ve 20 lotech.“

Je tedy zcela možné, že „hodně jablek“ může odkazovat na konkrétní seskupení jablek, která jsou prodávána nebo dražena; pokud si někdo koupí několik z nich, mohl by úplně správně odkazovat na „hodně jablek“.

Abyste se vyhnuli nejasnostem, může být lepší použít „many“ a sloveso „have“, např. „Mám mnoho jablek.“

Téměř jistě vám bude rozumět některá z vašich frází, ale protože jsou hovorové, nemusí překládat do cizích mluvčích tak přesně, jak si přejete.

Neexistuje žádný rozdíl. Mají stejný význam.

Komentáře

• Souhlasím, že jsou v zásadě stejné. Myslím, že " spousta " může být někdy považována za o něco méně formální, ale Americký slovník dědictví považuje obě formy za neformální.
• Skutečně bych považoval obojí za neformální, ale ' spousty ' za neformálnější než ' hodně '.

NOAD, který jsem měl na svém Mac Mini, hlásil následující:

Výrazy hodně a hodně of se používají před podstatnými jmény ve smyslu velkého počtu nebo množství. Společně s jinými slovy označujícími veličiny lot sám o sobě normálně nefunguje jako hlavní podstatné jméno , což znamená, že samo neurčuje, zda je následující sloveso jednotné nebo množné číslo. Přestože lot je u mnoha lidí singulární, následující sloveso není singulární. V tomto případě slovo people působí jako hlavní podstatné jméno, a protože je množné, zajišťuje, že následující sloveso je také množné: bylo shromážděno mnoho lidí (ne bylo shromážděno mnoho lidí ).
Mnoho a spousta je velmi běžných v řeči a psaní, ale stále mají zřetelně neformální a obecně se nepovažují za přijatelné pro formální angličtinu, kde se místo toho používají alternativy jako mnoho nebo velké množství .
Psáno jako jedno slovo, alot je nesprávný, i když není neobvyklý.

Viz také poznámky z Oxford Living Slovníky .

Mezi šaržami a hodně. Když „hodně“ znamená „příliš mnoho“, pak „hodně“ nelze nahradit. Když řeknete: „Dnes jsem hodně snědl,“ mluvíte o MNOŽSTVÍ jídla, které jste snědli. „Já jsem dnes hodně snědl“ však naznačuje frekvenci. Jedli jste mnohokrát. Navíc, pokud vám někdo dá příliš mnoho, řeknete: „To je hodně (z čehokoli!)! Neřekli byste například: „To je spousta (vody)“.

Fráze „MNOHO“ je determinátor používaný k identifikaci, zda je podstatné jméno, které následuje za frází, množné nebo singulární. Ve větě „Mnoho prací chybí.“ Slovo „práce“ odkazuje na řadu prací dokončených ve třídě, řekl bych, že sloveso, které následuje po podstatném jménu, by mělo být množné číslo, protože díla, na která se odkazuje – jsou mnohá podle pravidla gramatiky „podstatné jméno v množném čísle má sloveso v množném čísle“.