Rozdíl mezi “ v ” a “ v ” při určování polohy

Jsem zvyklý říkat „Jsem v Indii.“. Ale někde jsem viděl, že se říká „Jsem v Puri (Oriisa)“. Chtěl bych znát rozdíly mezi „in“ a „at“ ve dvou výše uvedených větách.

Komentáře

  • Snažím se vymyslet kontext, ve kterém bych mohl říci “ I ‚ m v Indii „. Mohl bych však říci “ I ‚ m v domě “ a “ Jsem ‚ m v domě „, a to i ve stejné konverzaci, v závislosti na kontext. Myslím, že to stojí za to prozkoumat …
  • Pokud se podíváte na další otázky pomocí značky předložky, ‚ najdete mnoho podobných otázek. K určení umístění lze použít obě předložky i další. “ Jsem v Číně. Jsem u Velké zdi. Zítra budu na ostrově. “ Nevím o žádném jednoduchém pravidle, které by vás vždy vedlo k iv. ‚ id = „23ef0117df“>

správná “ předložka (ačkoli níže uvedená směrnice Gulliver ‚ je dobrá obecnost), a někdy lze je zaměnitelně použít.

  • Pravidlo je “ v “ znamená přesné umístění, “ at “ znamená návštěvu z praktických důvodů. Úkryt před deštěm v bance nebo uložení peněz v bance. Existuje ale nespočet výjimek a upozornění.
  • @itsbruce No, můžete říci “ I ‚ m na dům “ pokud jste ve své zahradě ‚ se zahradou, ale ne v interiérech, a “ ‚ m v domě “ pokud jste ‚ fyzicky v domě.
  • možný duplikát Kdy použijeme „dorazit“ versus „dorazit do“?
  • Odpověď

    Existuje mnoho odpovědí , ale při pohledu na slovník, který dostaneme :

    v : V nebo poblíž oblasti obsazené; v nebo blízko umístění

    v : V mezích, mezích nebo oblasti

    Lidé obvykle používají v k označení obecné polohy a v pro konkrétnější polohu.

    Jsem v budově, na recepci

    Jsem v New Yorku, na konferenci

    Jsem v New York, v Empire State Building

    EDIT: Všimněte si však také rozdílu, když se in používá k označení uvnitř

    Jsem ve výtahu = Jsem ve výtahu

    Jsem ve výtahu = Jsem poblíž výtahu

    Komentáře

    • Jsem na planetě Zemi ve Spojených státech na východním pobřeží v New Yorku na Lower East Side v obchodní čtvrti na ulici v budově u stolu v křesle. Ano, “ at “ s eems docela konkrétní.
    • Ben Lee ilustruje dva důležité body: “ on “ je další předložkou k identifikaci místa a idiom převyšuje smysl, přičemž někdy se střídá ‚ sa id kaskádování ‚ stále blíže k ohnisku. At může být běžně používán s přesněji definovanými místy, ale ne všechna místa mohou obklopovat osobu. Jeden je obyčejně u stolu v křesle, a zřídka u stolu v křesle, ale nikdy u stolu (se židlí nebo bez něj), pokud není hadí žena nebo oběť zločinu, který se vyskytuje hlavně v levné fikci. li>
    • @BenLee Jo, ale já jsem ve vesnici, v Chelsea, ale na Upper West Side. Také mohu žít na Manhattanu , ale na Staten Island (i když jsou oba ostrovy).

    Odpověď

    Když mluvíme o poloze, in se obvykle používá pro větší oblast, kde je možné mnoho konkrétních míst

    Jsem ve Spojených státech.
    Jsem v New Yorku.
    Jsem ve sousedství Chelsea.
    Jsem na svém dvorku.

    Předložka at se obecně používá pro konkrétní místo nebo tak.

    Jsem na křižovatce ulic Hollywood a Vine.

    Jsem na Empire State Building.
    Jsem v mém hotelu.
    Jsem v doma.
    Jsem v starý dub na mém dvoře.

    Avšak výše uvedené at použití je lhostejné zda jste uvnitř nebo venku. Můžete být na ulici před hotelem nebo uvnitř. Můžete být ve svém dvoře u doma nebo v koupelně u doma.

    Pokud chcete sdělit, že jste uvnitř na konkrétním místě, použijte in

    Jsem v Empire State Building.
    Jsem v mém hotelu.
    Jsem v mém domě.

    Výše uvedené konvence odrážejí americké použití, které může nebo nemusí být podobné v jiných anglicky mluvících zemích.

    Odpověď

    No, připadá mi to opravdu zajímavé.

    • in se používá k popisu obecného umístění, které je v kontextu velké, ať už uvnitř nebo venku.
    • at popisuje konkrétní místo.

    Například bych mohl říci:

    • Bydlím v № 29 Dalberto Road v Lagosu.
    • Dalberto Road je jen malá oblast v Lagosu.

    Odpověď

    V lze vždy použít k popisu polohy v zemi: v Indii, v USA, v Japonsku. In se také používá s městy: v Dillí, ve Washingtonu, v Tokiu , ale v některých kontextech, v lze také najít. V praxi se například dlouho hovořilo o „velvyslanci Jejího Veličenstva v [název hlavního města]“. Tato praxe může pokračovat v indické angličtině. Pokud ano, vysvětluje to v Puri , ale v mezinárodním kontextu bude obvykle bezpečnější použít in pro většinu zeměpisných oblastí.

    Odpověď

    Cítím, že v ostatních dosud zveřejněných odpovědích něco chybí, je v je vhodné tam, kde existuje očekávání nebo potenciál odcestovat z místa, nebo kde je důležité jej odlišit od jiných potenciálních míst. Takže pokud se někdo zeptá, kde jsem byl, mohl bych říci

    Jsem v domě

    pokud bych ten den byl na jiných místech a očekával jsem pouze buďte tam chvíli (zvláště pokud to druhá osoba věděla). Podobně bych mohl říci

    Jsem v hotelu.

    Z trochu jiných důvodů říkám

    Jsem v hotelu Hilton

    k odlišení od ostatních potenciálních hotelů.

    V je vhodnější dům nebo hotel v jiných kontextech, ale teď je nebudu důkladně zkoumat.

    Odpověď

    „At“ se obecně používá pro menší konkrétní místa, například doma , pracovat , ve společnosti Starbucks , ve společnosti Comicon .

    „In“ se používá pro větší oblasti, jako jsou země, města, města …

    Příklad at Puri je nestandardní. Je možné, že mluvčí říkal něco jako na [XYZ v] Puri a používal Puri jako zkratku. To je můj odhad.

    Odpověď

    Když mluvíme o umístění, které je větší než na jiných místech, použijeme v. Například:

    v Londýně
    v New Yorku
    v Kábulu

    A kdy mluvíme o místě, které má obecný význam, používáme na. Například:

    ve škole
    doma
    na práce

    Komentáře

    • Ale “ Puri “ nemá obecný význam. Ve skutečnosti je výjimečně specifický. Absolutně jakékoli umístění “ je větší než na jiných místech “ včetně domovů a škol.
    • Jelikož ve skutečnosti nikdy nejste v Kábulu, je ‚ lepší použít v .

    Napsat komentář

    Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *