Jaké jsou rozdíly mezi nevyhrál „t a nebude ? Mají ve všech kontextech přesně stejný význam?
Pokud ne, opravdu bych ocenil několik příkladů.
Odpověď
Vyhrál „t je jednoduše zkrácením slov nebude . Mají přesně stejný význam. Vyhrál „t je neformálnější; pokud píšete esej, ve většině případů se nedoporučuje používat žádné kontrakce. Kromě toho není důvod nevybírat, co se vám líbí. Častěji při mluvení uslyšíte nevyhrajete . Takže pokud píšete dialog, můžete použít kontrakci zní to přirozeněji.
Komentáře
- Myslel jsem si, že vyhrál ' t byl kontrakce by nebyla a používala se podle toho.
Odpověď
Kontrakce jako „vůle“ se vyskytují hlavně v řeči a v neformálním psaní, i když se zdá, že u nich dochází k rostoucímu trendu i ve formálním psaní.
Tam, kde se v řeči vyskytuje celá forma, se často používá pro přehnané zdůraznění. „NEBUDEM JÍT“ mluvené pomalu a záměrně ukazuje větší odhodlání než „Já nepůjdu“ mluvené jemně.
Odpověď
„Vyhráno“ je kontrakce pro „nebude“, a proto by ve všech případech měly znamenat totéž. „Nebudou“ zní formálněji a důrazněji.
Existuje jeden případ, kdy to „není to úplně to samé, a to je otázka, když se ptáte. Změní se pořadí slov a„ nebude “moci uzavřít smlouvu s„ vůlí “a„ ne “, které jsou samostatné:
-
Příležitostné: „Nebudete mi s tím pomáhat?“
-
(Velmi) Formální: „Pomůžete mi s tím?“
-
Nesprávně:
„Nepomůžeš mi s tím?“
Odpověď
Může vyvstat otázka, proč je „nebude“ smluvně uzavřeno s „nevyhrál“ t a nikoli „nebude“ t / wiln „t / vyhrát„ t “. „Vůle“ / i / in je sekundární zvuk, primární zvuk byl o, jak vidíme v latině vole: re (infinitiv, vůle / modální sloveso vůle). Přítomný čas volere má změna samohlásky v důsledku zakončení i.
Latinské vol-o – budu
Latinské vis – budete (viz smluvně od * vol-is. Formulář se používal tak často, že se rychle zkrátil.)
Tuto změnu samohlásky vidíme také v němčině: wollen – wir / sie wollen – ihr wollt – infinitiv – my / oni budou – budete, množné číslo ale
jejich vůle – du willst – já – budete, singulární.
Nekontroloval jsem, jak to bylo ve staré angličtině. Bylo by zajímavé zjistit, zda existují formy s o, jako je woll, které se mají najít, a když se vyskytly sekundární formy s i.
O je také na vůli.
Komentáře
- Formy závěti s ‹o› ‹oo› a ‹u› byly běžné od OE do EME; ‹vyhrál ' t›, prostřednictvím ‹woonnot› a ‹w <
ne› vytlačily konkurenční formy z psaného jazyka na konci 17. století.
Odpověď
Pro mě je to stejné jako u cannot a can"t nebo should not a shouldn"t. Myslím, že won"t a will not lze vždy použít zaměnitelně.
Odpovědět
Kontrakce zní ve všech případech méně formálně. Podivná věc na „nevyhraje“ je to, že kontrakty „nebude“, a tak proč „nebude“ nebude „t“? Slovo pro „bude“ bývalo „woll“ a kontrakce se vyvinula v „vyhrál“ t „před“ nahradí „lidové“ v mateřštině. Existuje přechodná verze kontrakce „wo“ n „t“, která ilustruje, co od kontrakce očekáváme … V tomto případě je chybějící „ll“ nahrazeno apostrofem i chybějící „o“.
Komentáře
- Relativní formálnost " nebude " vs " won ' t " je již zahrnut v ostatních odpovědích. Zbytek je zajímavý, ale ' na otázku neodpovídá.
Odpovědět
Won „t je jedno z nejstarších smluvních slov, ne-li to. Je to vlastně kontrakce staré anglické wonnot (1500“ s). Wonnot se již nepoužívá, ale kontrakce zůstává. Obvykle to znamená, že nebude, a funguje to v 95% případů.
Komentáře
- Zajímavé. Jaké důkazy pro to máte?
- Co ' t nezíská ' t dalších 5% čas?