Existuje zamýšlený rozdíl mezi slovy „výmluvný“ a „artikulovaný“, nebo jde pouze o dvě synonymní adjektiva?
Když používám adjektivum „výmluvný“, nejčastěji mě napadne květinové, zdobené nebo řemeslné mluvení. Jednotlivec vynakládá úsilí na to, aby jeho mluvení bylo barevnější nebo umělecké. To, zda to dělají vědomě nebo nevědomě, není pro mé použití relevantní.
Když však používám adjektivum „artikulovat“, myslím na někoho, kdo prostě dobře rozumí a používá jazyk. Jsou jasné a snadno srozumitelné. Jejich slova jsou správná a správná, ale ne nutně nejběžnější nebo „nejzábavnější“ pro čtení nebo poslech.
Takže podle mého názoru lze jeden říci, ale ne výmluvně. Předpokládám, že člověk může být také výmluvný, ale ne skutečně artikulovaný, ale mám pocit, že je to velmi vzácné, protože schopnost vytvořit větu pro určitý efekt víceméně vyžaduje poměrně silné pochopení zamýšleného jazyka.
Je tato konkrétní odchylka v používání běžnou věcí mezi mluvčími angličtiny, nebo jsem prostě divný?
Komentáře
- Pro mě výmluvný není ‚ o květinové řeči. Spíše o někom, kdo dokáže proříznout a vyjádřit jádro problému silou a jasností a vhodným pro diváky. Což není totéž jako obecně formulovat, ačkoli většinou jdou ruku v ruce
- Co vám řekl slovník? Významy jsou zcela odlišné.
- @Drew – Podle obecného vyhledávání Google, které vyhledávají v Merriam-Webster a vocabulary.com, mají oba téměř identickou definici. Alespoň pro jejich adjektivní formy. Výřečný: -Google – plynulý nebo přesvědčivý v mluvení nebo psaní -MW – mít nebo ukazovat schopnost používat jazyk jasně a efektivně -Vocab.com – vyjadřovat se snadno, jasně a efektivně Výslovně: -Google – mít nebo ukazovat schopnost mluvit plynule a souvisle -MW – schopen jasně a efektivně vyjádřit myšlenky v řeči nebo psaní – Vocab.com – vyjádřit nebo jasně vyjádřit
- I ty, které citujete, jsou zcela odlišné. ukazující schopnost používat jazyk jasně a efektivně vs ukazující schopnost mluvit plynule a souvisle . Artikulace je o slovním vyjádření, a zejména výslovnosti. Výřečnost může být tak o tom, co říkáte, jak, a nemusí to být nahlas.
- @ Drew, chápu, co říkáte, ale obě slova mají definice, které zmiňují psaní i mluvení. Eloquent – Google – plynně nebo přesvědčivě v mluvení nebo psaní a Articulate – MW – schopný vyjádřit myšlenky jasně a efektivně v řeči nebo psaní .
Odpověď
Myslím, že vaše porozumění je určitě na správné cestě. Podle mého názoru je „výmluvný“ silnější a ještě příznivější konotativně než „výmluvný“. Výřečný téměř znamená talent na „vystoupení“, řečnickou praxi nebo formální diskurz, tj. Mluvit dobře nebo přesvědčivě způsobem např. Cicero. Artikulát implikuje schopnost jasně a stručně objasnit myšlenky člověka, ale neznamená to tolik přirozeného talentu na mluvení nebo přesvědčování jako „výmluvného“.
Odpovědět
Podle Merriam-Websterova slovníku synonym (1984), artikulují (jako adjektivum) a výmluvný patří do dvou odlišných skupin synonym – jedné skupiny, ve které se také objevuje druhé slovo, a jedné skupiny (každé), ve které se druhé neobjevuje. To pomáhá vysvětlit, proč, je-li chápáno v jejich nepřekrývajících se smyslech, tato dvě slova se zdají zcela odlišná, zatímco pokud se na ně díváme ve společném smyslu, mají mnoho společného.
Smysl artikulovat , který úzce nesouvisí s výmluvný je tím, co z něj dělá synonymum pro orální a vokální , protože podle Merriam-Webstera „mohou všichni znamenat vyslovení hlasem nebo nutnost dělat s promluvou. “Slovník to říká o tomto smyslu pro ar ticulate :
Artikulovat předpokládá použití odlišného a srozumitelného jazyka; řeč je tedy vyslovováním artikulovaných zvuků; artikulární výkřiky jsou ty, které jsou vyjádřeny spíše smysluplnými slovy než smysluplnými zvuky [.]
Smysl výmluvný , který úzce nesouvisí s artikulovat , je synonymem pro expresivní , významné , smysluplné , těhotná a sentimentální – slova, která MW říká „znamenají jasné vyjádření nebo projevení myšlenky, nápadu nebo pocitu nebo jejich kombinace.„Pokud jde o výmluvný v tomto smyslu, slovník nabízí tento komentář:
Něco je výmluvný … který s velkou nebo působivou silou odhaluje myšlenky, myšlenky nebo pocity člověka … nebo který dává jednoznačný a jasný návrh podmínka, situace nebo postava [.] … Výřečný je také použitelný pro slova, styl a řeč, když je naznačena schopnost vzbudit hluboký pocit nebo vyvolat obrazy nebo myšlenky nabité emocemi [.]
Slovník synonym ale také obsahuje svazky artikulovat a výmluvné společně ve skupině, která zahrnuje rozpustný , hlasitý , plynulý a glib . Zde jsou relevantní části této položky ve slovníku:
vokální, artikulovaný, plynulý, výmluvný , voluble, glib mohou muži být schopni vyjádřit se jasně nebo snadno, nebo projevit takovou schopnost. … Artikulace se na myšlenky a emoce často používá s odkazem na jejich vyjadřovací schopnost jako na osoby nebo jejich promluvy. Znamená to použití jazyka, který přesně a zřetelně odhaluje nebo zprostředkovává to, co hledá výraz [.] … výmluvný obvykle znamená plynulost ale naznačuje také stimul silných emocí a jejich vyjádření vroucím a dojemným jazykem; je použitelný nejen pro řečníky, ale i pro spisovatele a kabinu lze rozšířit na věci, které vyjadřují podobné návrhy [.]
V jejich překrývajícím se smyslu spojeném s „jasným nebo snadný výraz, „pak se artikulují a výmluvné liší primárně v jejich důrazu – artikulují zdůrazňují přesnost při reprezentaci nebo vyjadřování základní myšlenky nebo pocitu, a výmluvný zdůrazňující pocit mluvčího nebo pisatele i jeho účinnost při vyvolání nebo vyvolání požadované odpovědi u posluchače nebo čtenáře.
Artikulujte tedy desítky, které se vztahují na vysoce efektivní přesnost výrazu, jako v jemně zpracovaném řetězci dobře zvolených slov, a výmluvný na vášnivou inspiraci , jako v neodolatelném záplavě dojemných slov. Zdá se, že to je pohled na Slovník synonym společnosti Merriam-Webster .
Odpověď
Pro mě je „výmluvnost“ v řeči o přehlednosti a plynulosti řeči, zatímco v artikulaci jde o energičnost řeči. Jak člověk během řeči artikuluje (tj. hýbe končetinami), ústní slova jsou doplněna tahy a řeč se stává silnější a efektivnější. Právě tomu se říká „artikulovaná řeč“. „Výřečnost“ řeči je však pouze o jasnosti, přehlednosti a plynulosti řeči. Jediný způsob, jak „výmluvnost“ a „artikulace“ Zdá se podobné, že oba se běžně vyskytují v dobrém mluvčím.
Dovolte mi dále vysvětlit: Angličtina je bohatý jazyk. Má širokou slovní zásobu. Ten, kdo má dobrou slovní zásobu, může být výmluvný. mluvčí. Předpokládejme, že hindština není tak bohatá úzkost. Je proto možné, že ten, kdo se vyjadřuje v hindštině, nemůže dosáhnout výmluvnosti, jaké by mohl dosáhnout v angličtině. To však není pravda u „artikulace“. Jeden v obou situacích by mohl být stejně artikulovaný.
Řekněte mi, jestli mám pravdu.
Komentáře
- Líbí se mi vaše vysvětlení, ale existují dvě odlišné definice tohoto slova. Ve vašem případě použití je použití slova jako prostředku k popisu metody zdůraznění, kterou osoba používá, naprosto správné. Dokáže artikulovat, zatímco mluví, aby vylepšil jejich slova. Toto slovo však může znamenat také schopnost sestavit (spojit) slova dohromady kvalifikovaným způsobem. V takovém případě cítím “ artikulovat “ a “ výmluvný “ jsou si trochu podobnější. Obávám se, že jsem asi nebyl ‚ dost konkrétní, o které verzi slova jsem mluvil. Moje chyba 🙂
Odpověď
Výmluvný odkazuje na konkrétní instanci (instance), zatímco „artikulovat“ je probíhající stav. Výslovná osoba může být občas výmluvná, ale ne vždy. Např. Nadšenec může kompetentně hovořit o svém preferovaném tématu, ale stále mu chybí výmluvnost – může být extrémně plochý, nudný nebo nepřesvědčivý. I když řekneme, že někdo byl v řadě debat výmluvný, nevylučujeme možnost, že by pro Anglii mohl nést špatné téma.Výřečný platí také pro akce („výmluvné gesto“), což neplatí pro „artikulovat“, pokud nejste mechanik.