Substituce procesu a potrubí

Dobrý způsob, jak si užít Rozdíl mezi nimi je trochu experimentovat na příkazovém řádku. I přes vizuální podobnost při používání znaku <, dělá něco velmi odlišného než přesměrování nebo kanál.

Pojďme použít date příkaz pro testování.

$ date | cat Thu Jul 21 12:39:18 EEST 2011 

Toto je zbytečný příklad, ale ukazuje, že cat přijal výstup date na STDIN a vyplivl jej zpět. Stejných výsledků lze dosáhnout substitucí procesu:

$ cat <(date) Thu Jul 21 12:40:53 EEST 2011 

To, co se právě stalo v zákulisí, se však lišilo. Místo toho, aby dostal stream STDIN, byl cat ve skutečnosti předán název souboru, který je třeba otevřít a přečtěte si. Tento krok můžete zobrazit pomocí echo namísto cat.

$ echo <(date) /proc/self/fd/11 

Když kočka obdržela název souboru, přečetla nám obsah souboru. Na druhou stranu, ozvěna nám právě ukázala název souboru, který byl předán. Tento rozdíl se stane zřetelnějším, pokud přidáte další náhrady:

$ cat <(date) <(date) <(date) Thu Jul 21 12:44:45 EEST 2011 Thu Jul 21 12:44:45 EEST 2011 Thu Jul 21 12:44:45 EEST 2011 $ echo <(date) <(date) <(date) /proc/self/fd/11 /proc/self/fd/12 /proc/self/fd/13 

It je možné kombinovat substituci procesu (která generuje soubor) a přesměrování vstupu (které spojuje soubor s STDIN):

$ cat < <(date) Thu Jul 21 12:46:22 EEST 2011 

Vypadá to docela stejně, ale tentokrát byla kočka předána STDIN streamu namísto názvu souboru. Můžete to zkusit pomocí echo:

$ echo < <(date) <blank> 

Protože echo nečte STDIN a nebyl předán žádný argument, nic nedostaneme.

Přesměrování kanálu a vstupu přesouvá obsah do streamu STDIN. Substituce procesu spustí příkazy, uloží jejich výstup do zvláštního dočasného souboru a poté předá tento název souboru namísto příkazu. Ať použijete jakýkoli příkaz, bude se s ním zacházet jako s názvem souboru. Všimněte si, že vytvořený soubor není běžný soubor, ale pojmenovaný kanál, který se automaticky odstraní, jakmile již nebude potřeba.

Komentáře

• Pokud doopravdy chápáno, tldp.org/LDP/abs/html/process-sub.html#FTN.AEN18244 říká, že substituce procesu vytvoří dočasné soubory, nikoli pojmenované kanály. Pokud vím pojmenovaný, nevytvářejte dočasné soubory. Zápis do kanálu nikdy nezahrnuje zápis na disk: stackoverflow.com/a/6977599/788700
• Vím, že tato odpověď je legit ‚ protože používá slovo grok : D
• @Adobe můžete potvrdit, zda náhrada procesu dočasného procesu souboru je pojmenovaná roura s: [[ -p <(date) ]] && echo true. Toto vytvoří true, když jej spustím s bash 4.4 nebo 3.2.

Tady jsou tři věci, které můžete dělat s nahrazováním procesů, které jsou jinak nemožné.

Více vstupů procesu

diff <(cd /foo/bar/; ls) <(cd /foo/baz; ls) 

Tady jednoduše to není možné pomocí potrubí.

Zachování STDIN

Řekněme, že máte následující:

curl -o - http://example.com/script.sh #/bin/bash read LINE echo "You said ${LINE}!" 

A chcete jej spustit přímo. Následující selže bídně. Bash již ke čtení skriptu používá STDIN, takže jiný vstup není možný.

curl -o - http://example.com/script.sh | bash 

Ale tento způsob funguje perfektně.

bash <(curl -o - http://example.com/script.sh) 

Substituce odchozích procesů

Všimněte si také, že substituce procesu funguje i opačně. Můžete tedy udělat něco takového:

(ls /proc/*/exe >/dev/null) 2> >(sed -n \ "/Permission denied/ s/.*\(\/proc.*\):.*/\1/p" > denied.txt ) 

To je trochu spletitý příklad, ale pošle stdout do /dev/null, zatímco pipováním stderr do skriptu sed extrahujete názvy souborů, pro které “ bylo odepřeno oprávnění “ byla zobrazena chyba a poté odešle TYTO výsledky do souboru.

Všimněte si, že první příkaz a přesměrování stdout jsou v závorkách ( subshell ), takže do /dev/null bude odeslán pouze výsledek TOHO příkazu a se zbytkem řádku to nebude dělat potíže.

Komentáře

• ‚ Stojí za zmínku, že v diff příklad, který by vás mohl zajímat o případ, kdy by cd mohl selhat: diff <(cd /foo/bar/ && ls) <(cd /foo/baz && ls).
• “ zatímco potrubí stderr „: není ‚ poukazují na to, že to není potrubí, ale procházíte souborem fifo?
• @Gauthier ne; příkaz bude nahrazen nikoli kódem fifo, ale odkazem na deskriptor souboru. “ echo < (echo) “ by tedy mělo přinést něco jako “ / dev / fd / 63 „, což je speciální znakové zařízení, které čte nebo zapisuje z FD číslo 63.

Předpokládám, že mluvíte o bash nebo o nějakém jiném pokročilém prostředí, protože posix prostředí nemá náhradu procesu .

bash manuální přehledy stránek:

Substituce procesu
Substituce procesu je podporována v systémech, které podporují pojmenované kanály (FIFO) nebo metodu / dev / fd pojmenování otevřených souborů. Má formu < (seznam) nebo> (seznam). Seznam procesů je spuštěn s jeho vstupem nebo výstupem připojeným k FIFO nebo nějakému souboru v / dev / fd. Název tohoto souboru je předán jako argument aktuálnímu příkazu jako výsledek rozšíření. Pokud se použije formulář> (seznam), zápis do souboru poskytne vstup do seznamu. Pokud se použije formulář < (seznam), měl by se soubor předaný jako argument číst, aby se získal výstup ze seznamu.

Je-li k dispozici, nahradit proces se provádí současně s rozšiřováním parametrů a proměnných, substitucí příkazů a aritmetickým rozšířením.

Jinými slovy a z praktického hlediska můžete použít výraz jako následující

<(commands) 

jako název souboru pro další příkazy vyžadující soubor jako parametr. Nebo můžete použít přesměrování pro takový soubor:

while read line; do something; done < <(commands) 

Když se vrátím k vaší otázce, zdá se mi, že substituce procesu a potrubí nemají mnoho společného.

Pokud chcete posílat postupně výstup více příkazů, můžete použít jednu z následujících forem:

(command1; command2) | command3 { command1; command2; } | command3 

ale vy lze také použít přesměrování na substituci procesu

command3 < <(command1; command2) 

konečně, pokud command3 přijme parametr souboru (jako náhradu za stdin )

command3 <(command1; command2) 

Komentáře

• takže < ( ) a < < () má stejný účinek, že?
• @solfish: not exacllty: the firse can použít všude, kde se očekává název souboru, druhým je přesměrování vstupu pro tento název souboru.

Pokud příkaz bere seznam souborů jako argumenty a zpracovává tyto soubory jako vstup (nebo výstup, ale ne běžně), každý z těchto souborů může být pojmenovaný kanál nebo / dev / fd pseudo soubor poskytovaný transparentně nahrazením procesu:

$ sort -m <(command1) <(command2) <(command3) 

Toto „posílá“ výstup tří příkazů k třídění, protože řazení může trvat seznam vstupních souborů na příkazovém řádku.

Komentáře

• IIRC je < (příkaz) syntaxe pouze funkcí bash.
• @Philomath: Je ‚ s Také ZSH.
• No, ZSH má všechno … (nebo se o to alespoň pokouší).
• @Philomath: Jak je nahrazování procesů implementováno v jiných skořápkách?
• @Philomath <(), stejně jako mnoho pokročilých funkcí shellu, byl původně funkcí ksh a byl přijat bash a zsh. psub je konkrétně rybí funkce, s POSIXem nemá nic společného.

Je třeba poznamenat, že substituce procesu není omezena na formu <(command), která používá výstup command jako soubor. Může být ve tvaru >(command), který také posílá soubor jako vstup do command. Toto je také zmíněno v citaci příručky bash v odpovědi @enzotib.

U výše uvedeného příkladu date | cat je to příkaz, který používá procesovou substituci form >(command) k dosažení stejného efektu by bylo,

date > >(cat) 

Všimněte si, že > před >(cat) je nutné. To může být opět jasně ilustrováno echo jako v odpovědi @Caleb.

$ echo >(cat) /dev/fd/63 

Takže bez dalšího > by date >(cat) byl stejné jako date /dev/fd/63 které vytiskne zprávu stderr.

Předpokládejme, že máte program, který jako parametry bere pouze názvy souborů a nezpracovává stdin nebo stdout.Pro ilustraci použiji zjednodušený skript psub.sh. Obsah psub.sh je

#!/bin/bash [ -e "$1" -a -e "$2" ] && awk "{print $1}" "$1" > "$2" 

V zásadě testuje, že oba jeho argumenty jsou soubory (ne nutně pravidelné) soubory) a pokud je to váš případ, napište první pole každého řádku "$1" do "$2" pomocí awk. Pak příkaz, který kombinuje vše, co bylo doposud zmíněno, je:

./psub.sh <(printf "a a\nc c\nb b") >(sort) 

Toto vytiskne

a b c 

a je ekvivalentní

printf "a a\nc c\nb b" | awk "{print $1}" | sort 

, ale následující nebude fungovat a zde musíme použít procesní substituci,

printf "a a\nc c\nb b" | ./psub.sh | sort 

nebo ekvivalentní podoba

printf "a a\nc c\nb b" | ./psub.sh /dev/stdin /dev/stdout | sort 

Pokud ./psub.sh také čte stdin kromě toho, co je uvedeno výše, taková ekvivalentní forma neexistuje a v takovém případě není nic, co bychom mohli použít místo náhrady procesu (samozřejmě můžete také použít pojmenovaný kanál nebo dočasný soubor, ale to je jiný příběh).