Účel Guineje v britské měnové historii

Četl jsem o samotné Guineji, jak byla vytvořena, ale opravdu nechápu, proč by si někdo nechal peníze v hodnotě O 5% více než stávající označení jako Libra.

Mohu přijmout koncept 1/20 a 1/12, i když to není tak pohodlné jako desetinná soustava, ale 21/20, navíc kvůli obsah zlata hodnota mince nebyla za všech okolností pevně stanovena, ale v roce 1680 se vyplatila od Pounda odstoupit a v reinkarinaci roku 1816 byla nahrazena panovníkem.

Nerozumím důvodům, proč si to říše udržovala po více než sto let?

Osobně pro mě Vypadá to chaoticky bez ústředního konceptu, jak by měl být monetární systém regulován v říši. Možná existují dobré důvody pro jeho udržení, ale nevidím je.

UPDATE

upřesněte svůj názor: Podobný vzor vidím v Maďarsku, když jsme zavedli 0,500 jemné stříbrné mince v letech 1993-1994 po zhroucení socialismu do oběhu s nominální hodnotou 200 HUF, krátce kvůli obsahu stříbra se staly cennějšími, takže je lidé jen shromáždili a ponechali si je jako peníze odolnější vůči inflaci, ve skutečnosti se z oběhu odvolaly a vláda to také oficiálně odvolala. Jednalo se o zjevné selhání emise různých peněz a lidé i vláda tuto chybu přirozeně napravili, proč se tak nestalo v Britském impériu více než 100 let? Mohu říci, že zkreslení hodnoty bylo mezi cenou stříbra a zlata menší než Stříbro a fiat peníze. Ale zdá se, že tento systém v britské říši je z nějakého důvodu záměrně udržován.

Odpověď

Finanční

Wikipedia odpovídá :

Guinea je mince, která byla raženo v anglickém království a později v království Velké Británie a Spojeného království v letech 1663 až 1814. Jednalo se o první anglickou strojově raženou zlatou minci, původně v hodnotě jedné libry šterlinků, rovnající se dvaceti šilinkům; ale stoupá cena zlata ve srovnání se stříbrem způsobilo, že hodnota guineje vzrostla, někdy až na třicet šilinků; od roku 1717 do roku 1816 byla její hodnota oficiálně stanovena na jednadvacet šilinků. Poté Velká Británie přijala zlatý standard a Guinea se stala hovorovým nebo specializovaným termínem.

Takže: libra šterlinků byla stříbrná ; Guinea byla vytvořena jako ekvivalent zlaté mince, ale ceny komodity se rozcházely.

Viz také Bimetalismus .

Sociální

Guinea byla použita k citaci poplatků lékaře atd .:

Dokonce i poté, co mince přestala obíhat, název guinea se dlouho používal k označení částky 21 šilinků (1,05 GBP v decimalizované měně). Guinea měla aristokratický podtón; profesionální poplatky a platby za půdu, koně, umění, krejčovství na míru, nábytek a další luxusní zboží byly často uváděny v guinejích až několik let po decimalizaci v roce 1971. Podobně se používalo v Austrálii, dokud tato země v roce 1966 nezačala používat desetinnou měnu.

Je stále uváděn v cenách a prodeji hospodářských zvířat v aukcích a dostihových koních, kde kupující zaplatí Guineji, ale prodejce obdrží platbu ve stejném počtu liber. Rozdíl (5 procent v každé Guineji ) je traditiona pouze provize dražitele. Mnoho velkých koňských dostihů ve Velké Británii, Irsku, Kanadě, na Novém Zélandu a v Austrálii nese jména končící na „1 000 Guineas“ nebo „2 000 Guineas“, přestože nominální hodnoty jejich peněženek jsou dnes mnohem vyšší než navrhovaných 1 050 GBP nebo 2 100 GBP podle jejich jmen.

Aktualizace

Toto sociální použití bylo ve skutečnosti důvodem pro vytrvalost Guineje. Britská společnost je velmi důležité jsou stratifikované a důležité informace o společenském postavení. Citování ceny v guinejích ( zlaté mince) vyjadřovalo obraz „vysoké společnosti“, takže to lidé dělají i nyní (viz výše).

Komentáře

  • Vážím si vaší odpovědi, chtěl bych být konkrétnější. Zkontrolujte prosím aktualizaci otázky.
  • @CsBalazsHungary: aktualizováno podle váš požadavek
  • Dobrá poznámka o aristokratických sociálních důsledcích. To vidíte v několika britských knihách. V " Všechny věci světlé a krásné " James Herriot t tady je " V té době činil průměrný poplatek za kastraci koně libru, nebo pokud jste chtěli být profesionálnější, Guinea."
  • Z " Co věděla Jane Austen Ate a Charles Dickens " Daniel Pool: " dlouho poté, co se na počátku roku 1800 ' s přestaly ražit samotné mince guinea, ceny za luxusní zboží jako dobří koně a drahé oblečení se v guinejích nadále citovalo, jako by to byla nějaká nezávislá hodnotová jednotka jako libra. "
  • Od " Král Schnorrers " od Izraele Zangwill: " Nemá korálek vaší synagógy chlubí se mi, že dali jste mu guineju za to, že vám oprášil sprosté dashes? " (z čehož vyplývá, že boháč rozdával aristokratické zlaté mince lokajům a ropuchám)

Odpověď

Důvodem je rozdíl mezi velkoobchodem a maloobchodem. Velkoobchod a bankovnictví probíhalo ve zlatě (Guineje), maloobchod ve stříbře (libra šterlinků). Důvodem cenového rozdílu bylo poskytnutí provize. V Anglii bylo běžnou praxí provádět velkoobchod v obchodních aukcích. Cena by byla uvedena v guinejích, ale nabídkována v librách. Dražitel do kapsy vložil rozdíl jako svou provizi.

Jinými slovy, co se stane, je toto:

1) dražitel draží spoustu kůže na prodej, která se uzavírá na 5 liber

2) Velkoobchodní kupující platí vydražiteli 5 liber a přijímá kůže

3) Vydražitel platí obchodníkovi 5 liber

Rozdíl mezi těmito dvěma platbami je provize dražitele.

Komentáře

  • Zajímavé! Rodinný podnik přítele ' (obchodníci s uměním v Londýně) stanoví své ceny stále v guineji. Nikdy jsem od ní nedostal dobrou odpověď.
  • Je a přijal bych odpověď, která by poukazovala na to, že to bylo použito pro provizi, ale ve srovnání s platbou Guineji je to příliš divný nápad. místo Pounda a Schillinga. Každopádně, pokud pro to najdete dobrý zdroj, přijímám ho. Hledám ho také.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *