Kanonické příběhy Sherlocka Holmese od Arthura Conana Doyla obsahují:
- čtyři novely:
- A Study in Scarlet
- Znamení čtyř
- Pes baskervillský
- Údolí strachu
- padesát šest povídek rozdělených do pěti sbírek:
- The Dobrodružství Sherlocka Holmese (12 příběhů)
- Paměti Sherlocka Holmese (11–12 příběhů)
- Návrat Sherlock Holmes (13 příběhů)
- His Last Bow (7-8 příběhů)
- The Casebook of Sherlock Holmes (12 příběhů)
Ty byly publikovány v letech 1887 až 1927 a byly vydány v letech 1800 až 1914. Některé z nich se odehrávají v období, kdy Holmes a Watson žili společně na Baker Street 221b a další v období po Watsonově manželství, kdy se viděli méně. Ale mezní bod ve vesmíru mezi n tato dvě období jsou zhruba poznamenána Znamením čtyř , kdy se Watson setkal se svou ženou, a toto byl teprve druhý příběh, který měl být publikován; chronologické a publikační řády tedy jasně nesouhlasí. Ještě další příběhy se odehrávají mnohem dříve, než se Holmes a Watson setkali (např. „The Adventure of the Gloria Scott “, první případ Holmese) nebo mnohem později, poté, co Holmes odejde do důchodu (např. „The Adventure of The Lion „s Mane“).
Moje otázka zní: vzhledem ke všem těmto komplikacím v jakém pořadí by měl člověk přečíst úplného Sherlocka Holmese?
Některá podřádání jsou zřejmá: například „The Final Problem“ by se měl číst přímo před „The Adventure of the Empty House“ a „A Study in Scarlet“ by se s největší pravděpodobností mělo číst jako první, i když nejste chronologicky první ve vesmíru. Ale zpracoval někdo kompletní seznam všech příběhů Sherlocka Holmese v pořadí, v jakém je lze nejlépe ocenit?
Objednávka publikace?
Časové pořadí ve vesmíru?
Něco jiného ?
Odpověď
TL; DR:
Začněte své holmesovské dobrodružství povídkami z Dobrodružství Sherlocka Holmese a Paměti Sherlocka Holmese . Pokračujte v raných románech, než přejdete k pozdějším povídkám. Ukončete Údolí strachu a poté Pes baskervillský , abyste viděli Holmese (a Doyla) v jeho nejlepším stavu. Pořadí je většinou chronologické.
Fáze 1: Začněte povídkami z prvních dvou sérií.
Klasický holmesovský příběh zahrnuje prvky dedukce ze zdánlivě neexistujících detailů, ať už jde o kousek látky nebo značku popálení. Abyste pochopili, jak si Sherlock Holmes myslí, musíte si jednu z nich přečíst, abyste zahlédli jeho metodologii. Holmes není jen muž; on je postava pro studium a jeho hloubka je to, co staví Doyla nad tolik jiných autorů detektivní fikce. Je nevyzpytatelný, nepotlačitelný a vždy nepředvídatelný a nemůžete jen zvednout, řekněme Pes baskervillský a pochopit úplnou osobnost Sherlocka Holmese.
Krátký nejlepší příběhy jsou samozřejmě tím nejlepším místem pro začátek. Na přibližně 20 stránkách můžete vidět příklad mysli a osobnosti detektiva a zvyknout si pozorovat jeho práci prostřednictvím Watsona. I když neexistuje žádný typický příběh, doporučuji začít s jedním z The Adventures of Sherlock Holmes . Případ identity by byl můj výběr, protože začíná několika úžasnými dedukcemi Holmese a končí rozhodnutím, které nikdo nemohl vidět přichází – v tu chvíli však uvidíte, že jednotlivé kousky zapadnou na místo tak jasné jako den.
Mohlo by vás zlákat, abyste začali s příběhem publikovaným jako první v této kolekci, Skandál v Čechách . Don „t. Je to odlehlé místo v holmesovské ságe, neobvyklý a poutavý příběh, který je podle mého názoru nejlépe oceněn až poté, co se seznámíte s detektivem. Ukazuje části jeho osobnosti, které jsou jinde viditelné jen zřídka – láska, dokonce – a zahrnuje případ, který se nepodobá žádnému jinému. Je atypický, a i když by vás mohl zajímat, doporučuji začít s něčím obyčejnějším.
The Adventures of Sherlock Holmes a Paměti Sherlocka Holmese jsou podle mého názoru velmi podobné, takže příběhy lze číst v různých pořadích. V nich je extrémně malá celková změna zápletky, a zatímco v určitém příběhu může Holmes odkazovat na minulé případy, jsou do značné míry soběstačné. Doyleův styl je zhruba konstantní, pokud paměť slouží. Tuto sbírku lze kdykoli vyzvednout a odložit.
Doporučuji však přečíst Poslední problém ze všech – pro kontinuitu “ sakra – jak jste uznali v otázce. Je to možná jedna z nejdůležitějších povídek počátečního oblouku. Také se mi líbí čtení The Adventure of the Námořní smlouva přímo před tím, protože se mi líbí, ale není to povinné.
Fáze 2: Smíchejte něco jiného – Studie ve Scarlet nebo Znamení čtyřky .
Po chvíli se můžete nudit. Každá povídka vás vyzve, ale formát může být po 24 z nich únavný. Doporučuji vám vyzkoušet jednu z delší samostatných děl. Raději bych Studie ve Scarlet nebo Znamení Čtyři , které vstupují do Holmesovy „metodiky podrobněji a představují oblouk příběhu – který v žádné z povídek nevidíte tolik. Obě tyto knihy byly vydány před některou z povídek, ale může být náročné se k nim propašovat. Než se k nim přidám, počkám, dokud vám nebude vyhovovat styl.
Navrhuji je smíchat po přečtení snad deseti nebo dvanácti povídek – nebo chcete-li dříve. Ale přečtěte si je na jedno sezení. Nezačínejte jeden a pak se vraťte k povídkám. Může následovat zmatek. Také si myslím, že existuje mnoho případů, kdy je nejlepší ocenit čtení knihy od začátku do konce, a to je jeden z těch časů.
Fráze 3: Vraťte se k novému krátkému příběhy.
Poznámka: Přečtěte si znovu Poslední problém , abyste se s ním znovu seznámili a sledovali, jak se vyvíjí oblouk, který začíná do další série.
Doyle, který cítil extrémní tlak fanoušků, přivedl Holmese zpět z mrtvých poté, co ho zabil – způsobem, o kterém mnozí možná vědí , ale které nebudu prozrazovat. Nakonec publikoval Návrat Sherlocka Holmese , další sérii povídek. myslím, že jsou horší než původní dvě sbírky (koneckonců, mezi nimi a originály byla mezera 11 let!). Cítí se vynuceně a zápletky jsou stále složitější, úžasnější, senzační a upřímně řečeno, těžko uvěřit. shledávám nějakou neuspokojivou; každopádně Rozdíl poznávám ve stylu.
Zkuste si přečíst těchto 13 společně jako skupinu (začněte tématem The Adventure of the Empty House , Holmesův návrat). Nemíchejte je s dalšími dvěma kolekcemi; je tu něco špatného . Možná ostatní nesouhlasí. V každém případě, kvalita stranou, mám pocit, že Návrat Sherlocka Holmese byl napsán s vědomím napětí, nikoli čistého intelektuálního vyšetřování. Moje stejná kritika platí pro His Last Bow a The Case- Kniha Sherlocka Holmese . Všechny si však nepamatuji tak jasně, jak si pamatuji první tři série.
Fráze 4: Dokončete romány.
Nejprve si přečtěte Údolí strachu . Je to pravděpodobně můj nejméně oblíbený ze čtyř románů – opět si myslím, že napětí hraje větší roli než čistá záhada – ale to“ stále stojí za přečtení. Doporučuji přečíst si ho jako poslední, takže si u románů zachováte hrubé chronologické pořadí, ale myslím, že mu chybí uzavření.
Dokončete své holmesovské dobrodružství pomocí Pes baskervillský . Doyle to napsal, aby zahnal nadšení fanoušků, když byl Holmes “ mrtvý „, a tak to byl v jistém smyslu návrat, ale je zcela soběstačný. Doyle vytváří jedinečné obsazení postav – ve skutečnosti není příliš těžké uvěřit – a udržuje napětí a intelektuální tajemství v rovnováze. Má pocit uzavření, což Údolí strachu nemá, i když není součástí většího kánonu. Dá se to přečíst samozřejmě od všeho ostatního, ale opravdu byste měli vědět, že Holmes v celé své slávě ocenil jeho boje v této knize.
Shrnutí
Takže, tady jsou moje doporučení:
- Dobrodružství Sherlocka Holmese a Paměti Sherlocka Holmese , v žádném konkrétním pořadí . Mixujte a porovnávejte, jak chcete.
- Studie ve Scarlet a Znamení čtyř – opět v reálném pořadí.
- Návrat Sherlocka Holmese
- Jeho poslední luk a Případová kniha Sherlocka Holmese , v libovolném pořadí.
- Údolí strachu
- Pes baskervillský
Toto je poněkud chronologické – což dává nějaký smysl; myslím, že Doylova nejlepší práce byla na začátku.
Komentáře
- Většina z toho se mi líbí (+1 zejména pro NE začínající Skandálem v Čechách ), ale Mám několik pochybností. A co je nejdůležitější, dostal by pro něj někdo úplně nový Holmes dobrý úvod tím, že by začal s povídkami, místo aby se s ním setkal společně s Watsonem v Studii ve Scarlet ?
- také by stálo za zmínku, že každá ze studií Studie ve Scarlet a Údolí strachu věnuje celou druhou polovinu úplně jinému druhu příběhu, příběhu o retrospektivě dobrodružství na jiném kontinentu a vůbec ne s Holmesem. To může být trochu nepříjemné, zejména pro nové čtenáře (určitě jsem to našel). Možná bych doporučil přečíst pouze první polovinu každého z těchto příběhů, možná se vrátím do druhé poloviny později, pokud jste ‚ opravdu nadšení nebo jste úplní.
- @Randal ‚ Thor Myslím, že jsem ‚ kousl do plotu, když jsem začal s jedním z těchto románů, vs. začal s příběhy. Myslím, že zásadní Holmes spočívá v povídkách, a ne v románech. Pokud si o něm chcete udělat dobrý obrázek, přečtěte si nejprve některé z nich. Je to také ‚ lepší pro čtenáře, kteří možná neví, jestli vůbec chtějí Doyla vůbec číst. Lepší hodnocení můžete udělat po přečtení několika příběhů a pocítění postav.
- @Randal ‚ Thor Pokud jde o tyto dva romány: Vy ‚ máte pravdu; je to ‚ nějakou dobu, co jsem je četl. Zapomněl jsem na to, jak jsem se cítil ke koncům.
- @Randal ‚ Thor, myslím, že počínaje povídkami je čtení prvního setkání později ještě příjemnější, kvůli očekávání.
Odpověď
Skvělá odpověď HDE je mnohem podrobnější než ta moje a má více důvodů pro každou z jeho možností pořadí čtení, ale s ohledem na tuto skutečnost jsem si myslel, že jsem „zvonil“.
Přečetl jsem všechny příběhy Sherlocka Holmese a já „Řekněme, že si plně ceníte literárního mistrovského díla, které Doyle vytvořil, by absolutní začátečník seriálu měl začít filmem The Adventures of Sherlock Holmes , ve kterém je Doyle na vrcholu své psací schopnosti. Nejprve si jej přečtete, budete mít dobrý pocit z jeho stylu psaní i toho, co můžete očekávat od ostatních Sherlockových příběhů. Můj oblíbený příběh v rámci této sbírky je The Speckled Band , který bych považoval za jeden z nejlepších Sherlockových příběhů, které kdy Doyle napsal.
Osobně to sleduji s A Study in Scarlet , protože vám opravdu umožní ocenit, jak daleko Doyle postoupil, pokud jde o schopnost čistého psaní, od svého prvního do posledního příběhu. Zatímco jste na tom, rozhodl bych se přečíst Údolí strachu a Znamení čtyř , protože oba obsahují podobnou literární techniku a zápletka není “ napůl špatný.
Pokud jde o ostatní, opravdu nevidím velký rozdíl v pořadí, ve kterém jste je přečetli, ale moje osobní preference by byla přejít z Sherlockovy vzpomínky Holmes až Případ Sherlocka Holmese až Návrat Sherlocka Holmese . Tento postup, myslím, přinejmenším poskytuje dobrý pocit přirozené kontinuity (stejně tak přirozeně kontinuální, jak se můžete dostat u Sherlocka Holmese).
Skončím s His Last Bow a dokončím váš Sherlockův zážitek zakončením The Hound of the Baskervilles .
Celkově
- Dobrodružství Sherlocka Holmese
- Studie ve Scarlet
- Údolí strachu
- Znamení čtyř
- Paměti Sherlocka Holmese
- Případ Sherlocka Holmese
- Návrat Sherlocka Holmese
- Jeho poslední luk
- Pes baskervillský
Pokud to pro vás má nějaký význam, toto Sherlock fan page , has this recommended reading order:
Úplný začátečník by pravděpodobně měl začít s The Adventures of Sherlock Holmes , buď celá kniha najednou, nebo několik výběrů, zejména „The Speckled Band“ a možná „The Boscombe Valley Mystery“. Ty patří k nejlepším a zároveň nejvíce charakteristika příběhů. Po dobrodružstvích, možná Baskervillský honič, a poté, cokoli. Čtení příběhů v pořádku je velmi špatný nápad, protože zejména ten první, Studie ve Scarlet, byl napsán, když byl Doyle mladý a stále se učil, a v žádném případě není silný ani typický.
Komentáře
- Zajímavé je, jak vy i HDE doporučujeme skončit s Pes baskervillský .Moje vydání Complete SH končí s His Last Bow a The Casebook of SH , které se cítí jako … něco jako antilimax. Představuji si, že dokončení nejslavnějšího Holmesova příběhu ze všech by bylo pravděpodobně mnohem uspokojivější.
Odpověď
Musím jen říct, že knihy jsem začal číst teprve po zhlédnutí seriálu. Přečetl jsem si Studii ve Scarlet a Hound of the Baskerville (neuvědomil jsem si, že Znamení čtyř, které jsem právě začal, bylo ten, který přijde po Studiu na Scarlet) a já jsem velmi spokojený s tím, kde jsem začal. Absolutně jsem miloval Scarlet a osobně jsem si opravdu užíval vzpomínky a měl jsem pocit, že vidět Watsonův první dojem ze Sherlocka je dobré místo pro začátek? Jsem překvapen, že zde nikdo nedoporučoval začít se Scarlet a zdá se, že všichni dokonce odradit to haha. Možná, že sledování moderní série (série Cumberbatch a sledování železné, když jsem byl malý) mi usnadnilo vstup do knih, nevím. Ale miluji je tak daleko a od nynějška by doporučte začátečníkovi začít studovat ve Scarlet. Aktualizuji tento komentář poté, co jsem dokončil zbytek knih (mělo by být hotové v příštích několika dnech), abych zjistil, jestli si myslím, že po přečtení více bude lepší místo pro začátek! 🙂
Komentáře
- Vítejte na Stack Exchange a děkujeme za vaši odpověď! inklinuji k souhlasu s tím, že Studie ve Scarlet je dobrým začátkem, protože poskytuje úvod do Holmese neznámým čtenářům. Těšíme se na vaše úpravy s této odpovědi 🙂 Mimochodem, pokud jste ‚ nepoužívali Stack Před výměnou byste možná chtěli absolvovat krátkou prohlídku , protože tento web nefunguje ‚ stejným způsobem jako typické fórum.
Odpověď
Dobře, tady jsou moje dva centy. (nebo Jak čtu ta kniha)
ČÁST 1:
Začít s The Adventures Of Sherlock Holmes . Vyplňte to nebo si přečtěte co nejvíce. Můžete jít tak, jak je ve vaší knize, nebo zamíchat několik kapitoly, to nevadí, protože téměř každý příběh je nezávislý. Nechoďte do pamětí, zatím. Opět platí, že The Adventures Of Sherlock Holmes je tím nejlepším, čím začít, protože by ve skutečnosti vzbudil váš zájem víc, než dokáží romány. Navíc obsahuje jeden z lepších příběhů jako “ The Speckled Band „.
ČÁST 2:
Pokračujte na “ Studie ve Scarlet “ dává získáte vhled do počátků Sherlocka a Watsona a některé hrozné zvyky Sherlocka. V každém případě byste mohli buď dokončit román, nebo si přečíst jen jeho první polovinu. Druhá polovina nijak nesouvisí ani se nevyznačuje Sherlock. Moje zkušenost je, že vás druhá polovina skutečně vyčerpává. Přečetl jsem první polovinu a po přečtení části druhé poloviny jsem ji opustil. Poté přejděte na “ Znamení čtyř “ . Udělejte to samé, přečtěte si první části a pokud můžete, aniž byste se nudili, přečtěte si také druhou část. Raději čtu jen první část.
ČÁST 3:
Nyní pokračujte Memoirs Of Sherlock Holmes . Věřím, že toto je nejlepší část celé knihy (alespoň podle mého názoru). Můžete pokračovat téměř v jakémkoli pořadí, které chcete, ale uložit “ Poslední problém “ za poslední. Poté přejděte na “ Návrat Sherlocka Holmese “ a začněte “ The Empty House „, protože The Final Problem a The Empty House jsou tangenciálně příbuzné . “ Návrat Sherlocka Holmese “ je opět jednou z nejlepších částí celé knihy, “ Tančící muži “ je můj osobní favorit. V tuto chvíli byste dokončili přibližně 50–60% knihy. Jedním z problémů “ Návratu Sherlocka Holmese “ je, že to není chronologické. V jednu chvíli žije Watson sám, zatímco v dalším příběhu je nalezen v Baker Street.
ČÁST 4
Přečtěte si “ Údolí strachu “ Upřímně věřím, že je to mnohem lepší než Studie ve Scarlet nebo Znamení čtyř. Tady byste získali tangenciální spojení s Moriartym. A právě tady Arthur Conan Doyle udělá malou chybu. V Údolí strachu Watson tvrdí, že uznává Moriartyho jako The Famous Scientific Criminal Mastermind, ale v “ The Final Problem “ Watson tvrdí, že o něm nikdy neslyšel. Údolí strachu také tangenciálně spojuje Moriartyho pomocníky s hlavním protagonistou, pokud si dobře pamatuji, a proto by to bylo trochu pokračování kterékoli z “ Závěrečného problému “ Nebo “ Prázdného domu „. Poté pokračujte “ The Last Bow “ a “ Případ knihy Sherlocka Holmese “ v jakémkoli pořadí, které se vám líbí. Obsahují jen některé další příběhy Sherlocka a jeho skvělých detektivních schopností a opravdu nemají celkový “ meta “ plot ad na „opravdu nedávají pocit konečnosti.
ČÁST 5
Dokončete, pokud existuje, Studii ve šarlatové nebo Znamení čtyř a ukončete “ The Hounds Of Baskerville “ Ponechání toho nejlepšího pro poslední. Jak poznamenali jiní, tento román byste mohli číst zcela samostatně, ale seznámení s Holmesovou metodou by vám ve skutečnosti pomohlo tento román více ocenit. Poskytuje také docela uspokojivý závěr celé knihy.
Komentáře
- Mohli byste upravit tuto odpověď tak, aby obsahovala méně nepodporovaný názor a objektivnější uvažování? ( Přečtěte si také tento příspěvek v příspěvku o otázkách týkajících se pořadí čtení.) Zejména v části 4 vašich odpovědí, která je téměř čistě subjektivní. I ‚ Nemám proti tomu hlasování, protože jste zahrnuli nějaké úvahy pro části vaší objednávky, ale nemám ‚ pocit, že bych mohl hlasovat, dokud upřesníte to větším vysvětlením.
- @Randal ‚ Thor Pokusil jsem se nabídnout trochu více vysvětlení k uvedeným částem.