Velká závorka v rovnici

Obvyklou věcí je nahradit ( \left( a ) s \right), které se automaticky rozšiřují tak, aby se mezi ně vešel materiál. Pamatujte, že každý \left... vyžaduje \right... (ale typ závorky se může lišit, tj. \left(...\right] také funguje).

Rovnici bych nastavil jako

\begin{equation*} \sum_{i=1}^n i = \left(\sum_{i=1}^{n-1} i\right) + n = \frac{(n-1)(n)}{2} + n = \frac{n(n+1)}{2} \end{equation*} 

Pro ruční ovládání velikostí (většinou je nebudete potřebovat)

( \big( \Big( \bigg( \Bigg( 

vytvořit

komentáře

• Prostředí, které používám, pochází z balíčku amsmath, takže vaše je ve skutečnosti obecnější. Jen jsem našel [ … ] hledat chaotický. Alternativně existuje prostředí displaymath.
• @jamaicanworm: amsmath definuje \[...\] být přesně stejný jako \begin{equation*}...\end{equation*}. Viz doslova posledních pár řádků amsmath.sty .
• @jamaicanworm Tvar závorek je až po písmo I ' mám strach. Pokud se vám ' nelíbí větší zakřivené závorky, vyzkoušejte hranaté \left[...\right]. U větších rovnic často vypadají lépe. Další věc, kterou je třeba vzít v úvahu, je, že ' do těchto závorek vkládáte něco relativně tenkého. Mám podezření, že to bude vypadat přirozeněji, až mezi nimi bude ' více (zkuste umístit n nalevo od součtu a prohrát (celkem v závorkách).
• Byl bych trochu opatrný, kdybych použil \left/right kolem částek atd., protože jsou často příliš velké. Doporučuji uživatelům: Škálovat ploty (závorky apod.) Tak, aby bylo při čtení jasné, do čeho se oplocují, ale ne do takové míry, aby ve výrazu dominovaly ploty.
• @MarkS .Everitt Nesouhlasím s tímto tvým komentářem " většinou, kdy jsi ' tyto " o \big... rodině příkazů. Ve skutečnosti se osobně domnívám, že většinou člověk ' t použít konstrukt \left...\right; rodina příkazů \big... vytváří ve většině situací mnohem lepší mezery (svisle i vodorovně); kromě toho je není třeba ' spojovat napříč řádky na displeji.

Automaticky velikosti závorek jsou získány pomocí \left a \right, jak uvádí jakýkoli průvodce nebo manuál LaTeXu.

Automatické dimenzování však není v každém případě dobré; jedním z těchto případů je právě součet s limity nad a pod: porovnejte výsledky

\[ \left( \sum_{i=1}^{n-1} i \right)\biggl(\sum_{i=1}^{n-1} i\biggr) \] 

(písmo je písmo získané pomocí \usepackage{fouriernc}). Obecně je třeba upřednostňovat druhý způsob.

Komentáře

• Máte odkaz, který vysvětluje, proč je velikost levého součtu špatná?
• @VincentGuillemot Například TeXbook.
• Dobře, thks. Dovolte mi přeformulovat můj komentář: argument " it ' s hezčí " (použitý v TeXBook) mě trochu zklamal. Není ' za touto aspirací na hezkost skrytý podstatnější důvod?
• Považuji první za hezčí.
• Prettier nebo ne, někdy některé publikace jednoduše vyžadují správný styl a pak přijde tato odpověď tak užitečná! S dnešním ' s MikTexem však File fouriernc.sty ' nenalezen. `a vypadá to, že pouhé zahrnutí balíčku nestačí.Tento soubor je třeba nainstalovat ručně.

Jedním ze způsobů je použití \left a \right následované závorkami, které chcete použít. Jedná se většinou o () [] {} \langle\rangle a |. Můžete také použít ., aby se nezobrazila žádná závorka, např. když chcete otevření, ale žádné zavírání.

\left( \frac12 \right) \quad \left\langle \frac23 \right. \quad \left\{ \frac34 \right] 

vytvoří

Pokud chcete velikost ovládat ručně, použijte (ve vzestupném pořadí) \ big, \ Big, \ bigg, \ Bigg.

( \frac12 \big) \quad \Bigg\langle \frac23 \big] \quad \Big\{ \frac34 \Bigg. 

má za následek

Komentáře

• Jeden by měl použít \bigl před levým oddělovačem a \bigr před pravým oddělovačem (obdobně pro \Bigl – \Bigr a další). To je důležité pro řádkování.
• @egreg: Kdy by měl být použit prostý \big a přátelé? tj. bez l | r přípony?
• \big a přátelé mohou jít před ordináře: \big/ nebo \big|.
• @egreg alespoň tak dlouho, jak \big| není součástí páru: \big|-x\big|\neq \bigl|-x\bigr|
• Jen jsem hledal způsob, jak upravit { velikost podle vzorce v ní obsaženého. Použil jsem \left{. vaše odpověď byla skvělá. naučilo mě to místo toho používat \left\{