Tato otázka již má odpovědi zde :
Komentáře
- Pokud nemůžete ' ukončit větu s , pak jsou tyto věty špatné. Nejsou ' špatně, takže můžete větu zakončit pomocí . Jednoduše požádat o seznam tolika platných vět, na kolik si lidé myslí, není konstruktivní .
- Říká se, že Churchill napsal " Toto je druh věty, kterou nebudu uvádět, " která šikovně demonstruje nutnost ukončení některých vět s s .
- Vaše věty vypadají dobře. Proč si myslíte, že se mohou mýlit?
- Duplikát otázky č. 16 – pouhých 16, označte si, 16: english.stackexchange.com/q/ 16
- Sakra. Proč se otázky musí uzavřít, když se rozhodnu napsat zdlouhavou odpověď! No, můžu to zveřejnit na duplikátu.
Odpovědět
Pokud jste pro takové pravidla, můžete přepsat:
Přinejmenším máme nějaké informace, se kterými můžeme pracovat.
as
Přinejmenším máme nějaké informace, se kterými můžeme pracovat.
Je to také správné, ale bude to znít trochu formálně nebo archaicky v mluveném jazyce.
Upřímně řečeno, je to pravidlo, které je v souladu s tím, co by člověk neměl klást.
Odpovědět
Je v pořádku končit věty předložkami. „Pravidlem“, pokud tak neučiníte, je import z latinské gramatiky a nikdy neodpovídá pravidlům anglické gramatiky. Pokud musíte větu spletit, abyste se vyhnuli předložce, nechte ji tak, jak je.
Komentáře
- It ' není " držet ", protože angličtina ' neodvozuje z latiny. Je to ' s " importem z ", protože to bylo to nejlepší, co si Dryden mohl myslet prokázat, že byl lepším spisovatelem než Shakespeare a Johnson.
- @JonHanna Mohli bychom položit tuto kachnu k odpočinku? Dryden netvrdil, že je lepší než Jonson, jen to, že Jonson podléhal stejné kritice. Ve skutečnosti namítal: „Předložka na konci věty; běžná chyba s ním a kterou jsem si všiml, ale v poslední době jsem ji pozoroval ve svých vlastních spisech . “ [můj důraz]. A ' píše jako básník s uchem básníka ': dvě citace, které uvádí, jsou ve skutečnosti chybné, protože předložky, které by byly v řeči nepřízvučné, spadají do konečné zdůrazněné polohy jejich linií.
- @StoneyB Vy ' znovu argumentujete znamená to, že " běžná chyba s ním " znamená, že ji ostatní běžně najdou spíše než skutečnou chybu, které se často dopustí? Na základě vyjádření Dryden ' o jeho vlastních spisech jsem uvedl, že je to skutečně chyba, ale připouští, že ji najde. Považuji nadměrné používání závorek, nadměrné vynechávání a dokonce i zcela nesprávná slova napsaná ve spěchu za častá ve svém vlastním psaní – zejména první koncepty nebo případy, jako jsou komentáře a příspěvky zde, byly přepracovány isn ' t vhodné, ale to ' neznamená, že si myslím, že ' jsou dobrá angličtina.
- " … připouští, že " výše by měl být " … připouští zjištění " a příklad toho, co tím myslím; jen proto, že jsem zjistil, že jsem napsal, že to ' neznamená, že to považuji za správné.
- @JonHanna Dryden to považuje za příležitostnou chybu v obou Jonson ' s poezie a jeho vlastní; Citoval jsem to, abych zpochybnil vaše tvrzení, že se Dryden snažil " dokázat, že byl lepším spisovatelem ". Tvrdí, že tvrdí , že drama jeho vlastního věku je v některých ohledech lepší než drama Jonsona ' s, protože se vyvinul moderní vkus – " Wit je nyní ve vyšší míře; / Náš rodný jazyk je rafinovanější a bezplatnější " – a stejně jako v jeho případě se stále vyvíjí.