Toto přišlo také na vědecký program BBC nebo CBC, ale ne jako lingvisticky zaměřená diskuse.
Za poslední za dva nebo tři roky jsem si všiml, že mnohem více lidí začíná větu slovy „tak“: „takže když vezmeme …“, „takže mám tohle …“, „takže základní myšlenka …“ a (uh) atd.
Co je „tak“, když s ní začíná věta? Kdy začala? Je to jen slovo „pauza“ (a je tam slovo pro to)? Je to gramaticky správné? Jsem jediný, kdo to považuje za otravné?
Upravit: Většina jeho použití ve vědeckých diskusích je jako „proto“ .
Komentáře
- možný duplikát Co dělá " jako " a " tak " populární?
- @Callithumpian: To ' je více o jako jako živý plot, nikoli o diskurzních značkách. I jsem trochu zklamaný, ' dokonce nepokrývá lajk jako citát.
- Ano, poznámky na Wikipedii toto sahá až do 80. let 13. století.
- Toto použití se v posledních dvou nebo více letech výrazně rozšířilo ve zpravodajských a rozhlasových pořadech amerického rozhlasu. tři roky. Obzvláště je to patrné na kolokviu tam a zpět mezi řekněme hlasatelem NPR v sídle stanice a reportérem na místě: Newsreader: Co nám můžete říct o X? Reportér: Takže, bla bla bla. Hlasatel: Představuje to změnu oproti Y? Reportér: Takže, bib blib blib. Hlasatel: Jaký bude podle vás výsledek Z? Reportér: Takže, blub blub blub. Někteří reportéři mají téměř ústní podnět, aby předmluvili každé prohlášení s " So. jen NPR-it ' s všude 🙁
Odpovědět
Je to „sa diskurzní značka , například oh , dobře , nyní a mnoho dalších.
Komentáře
- Diskurzační značka, která ' je to, co jsem hledal – děkuji.
- To znamená, že se zdá být vhodné použít místo " například ", ne " kvůli tomu ".
odpověď
Takže má být použito v něčem jako: „Tráva je vysoká, takže bude sekána.“ Použití rozšířeno na „Tráva je vysoká. Bude tedy sekáno. “
Nyní se tak běžně používá v čase t Začátek věty znamená „jako výsledek“, jak se tradičně používá, ale také se stejným významem jako „uh“, jako počáteční pozornost. Například: „Takže, chcete si zajít na oběd?“
Také se někdy v diskusi používá k „udržení úrovně“ nebo k udržení jedné strany konverzace tím, že nějaký šum mezi větami. To je zvláště běžné při veřejných pohovorech.
Takže se někdy používá na začátku věty k propojení věty s předchozí větou nebo odstavcem jako značka projevu . Může to znamenat, že obsah věty je tam kvůli předchozí myšlence, nebo to může být jen tam, aby udržel rytmický tok text.
Takže mi to také připadá nepříjemné.
Komentáře
- Považuji to za otravné a dělám to pořád . Musím projít svou vlastní prózu a odstranit ji.
- Všechny příklady xpda ' jsou příklady použití tak jako různých druhů diskurzních značek, nejen použití větného konektoru. Swan ' s klasifikace značení diskurzu bylo dobré, ale Fraser ' s Pragmatické značky isearch.avg.com/pages / abt / hnav / … je monumentální.
Odpověď
Je to částečně regionální použití: Seamus Heaney v předmluvě svého překladu Beowulf říká
Konvenční ztvárnění hwæt , prvního slova básně, směřují k archaickému literatuře, přičemž výrazy „lo“, „hark“, „hle“, „zúčastnit se“ a – více hovorově – „poslouchat“ některá z dříve nabízených řešení. Ale v Hiberno-English Scullion-speak, částice „tak“ přirozeně přišla na záchranu, protože v tomto idiomu „tak“ funguje jako výraz, který vyhlazuje veškerý předchozí diskurs a vyprávění a zároveň funguje jako výkřik volající po okamžitá pozornost. Takže „tak“ to bylo:
Takže. Kopiní dáni v dávných dobách a králové, kteří jim vládli, měli odvahu a velikost.Slyšeli jsme o hrdinských kampaních těchto princů.
(celý text zde; http://www.wwnorton.com/college/english/nael/beowulf/introbeowulf.htm )
Odpověď
„Utratili jsme všechny peníze na koncertě. Nemohli jsme tedy „jít na večeři.“
Toto je příklad toho, jak by se „tak“ nemělo nepoužívat k zahájení věty . Výsledkem je fragment věty a je nesprávný. Stejné pravidlo platí i pro výraz „protože“.
„Takže , který film byste raději sledovali? „
Tato věta je v pořádku, protože se používá jako diskurs, jak zde dostatečně vysvětlují další odpovědi.