Výslovnost a použití “ bona fide ”

Nejběžnější výslovnost v Americe se rýmuje na „gonna hide“. Latinská výslovnost se blíže aproximuje rýmováním „phone a free day“. Další technickou pomoc s výslovností naleznete v příručkách, na které odkazuje Hlavním časem, který jsem slyšel, že lidé používají toto druhé, je latinská výslovnost, když se tento výraz používá v množném čísle, protože v „so-and-so má své bona fides “ (což, je třeba poznamenat, je to nesprávné latinské množné číslo, ale je to tak, jak to říkáme v angličtině).

Význam je „v dobré víře“ nebo „pravý“, jak jste řekl.

Webster „s poskytuje zvuk pro dvě výslovnosti, které odpovídají mým zkušenostem. ( Odstraněni nestandardní průvodci výslovností na základě komentářů. )

Podle mých zkušeností je nejběžnější použití jako synonymum pro „originální“. Všechny příklady v definici Webstera odpovídají tomuto významu:

• Prosadila se jako celebrita v dobré víře.
• Jeho nejnovější nahrávkou byl bona fide hit.
• Mají bona fide nárok na ztrátu.

Komentáře

• TO NENÍ IPA Co je to ve správném IPA? Nemám tušení, jak takové věci číst.
• @tchrist viz merriam-webster.com/pronsymbols.html . Systémy výslovnosti se v jednotlivých slovnících velmi liší
• @ Theta30 Ne, ne, ne. Chápete celý účel Iɴᴛᴇʀɴᴀᴛɪᴏɴᴀʟ Pʜᴏɴᴇᴛɪᴄ Aʟᴘʜᴀʙᴇᴛ . Je to standardní. Použijte prosím mezinárodně uznávané, standardní přepisy, nikoli hloupé a nesmyslné provinční. Úzké fonetické přepisy jsou uvedeny v [závorce] , zatímco široké fonemické přepisy jsou uvedeny / lomítka / . A nic nejde do ** \ zpětných lomítek \ **, což jsou mimo jiné typografická ohavnost.
• Souhlasím. Tento systém používají pouze americké slovníky, protože ho Noah Webster vynalezl před objevením fonetiky na Západě a protože si myslí, že Američané jsou příliš hloupí na to, aby mohli používat IPA . Jsou bohužel správné.
• Výslovnosti uvedené výše v phonemickém přepisu Kenyon & Knott ‚, jsou příslušně / ‚ bonəfayd, ‚ banəfayd, bonə ‚ faydi, bonə ‚ faydə /. K tomu bych přidal správnou latinskou výslovnost / bonə ‚ fide /.

Toto je výraz, jehož význam podle mého názoru nejlépe vysvětlíme ilustrací. Nemůžeme říci, že to znamená „v dobré víře“, a pak to vložit do věty. Je to adjektivum, které v mých očích a zkušenostech jde o něco dále než říkat „v dobré víře“.

Kdybych měl číst „bona fide stížnost“, osobně bych to vzal na znamenat, „bona fide stížnost na rozdíl od riskantní / shifty / podvodné / atd. jedné“.

Takže pokud mluvíme o bona fide kupujícím, mluvíme o čestném / pravém / legitimní kupující na rozdíl například od podvodníka.

např „Pokud můžeme prokázat, že jde o bona fide kupující, budou si moci dům udržet.“

„Bona fide“ byla původně legální fráze. Ve svém právním smyslu tento příklad odkazuje na rozhodnutí učiněné čestně / skutečně / oprávněně, na rozdíl od například rozhodnutí učiněného korupčně.

např. „Soud dospěl k závěru, že ministrovo rozhodnutí bylo bona fide.“

Všimněte si, že slova „čestně“, „skutečně“ a „oprávněně“ jsou používána spíše k ilustraci významu výrazu než k definování samotná fráze. V právním kontextu (a toto je kontext, jehož frázi dobře znám) se definice bona fide může lišit v různých jurisdikcích a v různých oblastech práva. Nakonec bude význam fráze (v právním kontextu) záviset na použitém právním testu (v dané konkrétní jurisdikci nebo oblasti práva) k rozhodnutí, zda je něco nebo někdo „bona fide“.

Viděl jsem „bona fide“ používaný také jako příslovce, např. „Za předpokladu, že smlouva byla uzavřena bona fide, máme u soudu dobrou šanci.„(Já -> na rozdíl od smlouvy, která nebyla udělána bona fide). Právě jsem se dozvěděl, že fráze byla původně příslovcem a že staletí špatného používání vedlo k jejímu modernímu použití jako adjektiva.

Stručně, výraz „bona fides“ je podstatné jméno v množném čísle, se srovnatelnou definicí s definicí jeho singulárního adjektivního tvaru, tj. „bona fides“ znamená dobrou víru i čestnost, pravost a legitimitu. její junior, například: „Zkontrolovali jste již dobré úmysly této smlouvy?“ Junior by mohl odpovědět právníkovi: „Absolutně, smlouva je bona fide“ – a zde máme adjektivum „bona fide“!

Nakonec si všimněte, že jsem právě řekl: „bona fides znamená dobrou víru …“ Bona fides je podstatné jméno v množném čísle, ale použil jsem jednotné sloveso. Učinil jsem to instinktivně, ale myslel jsem si, že bych měl zkontrolovat smysl ujistěte se, že je použití správné. Zdá se, že můžete použít singulární nebo množné sloveso s „bona fides“ – http://dictionary.reference.com/browse/bona+fides .

Komentáře

• Píšete: „Bona fides je podstatné jméno v množném čísle, ale použil jsem singulární sloveso. Nechápu, jak to může být správné. Aby fides bylo množné číslo, bona by muselo být množné číslo, ale to by způsobilo fides kastraci. A není; nom sg fidēs, gen sg fideī je ženský, od 5. deklinace (jako diēs, diēī , ačkoli pohlaví tam bylo občas m / f). Pokud by fides byly v množném čísle, jak jste psali, fráze by musela být bonae fidēs , aby byla zajištěna shoda bonus fem pl, a není. Takže si spíše myslím, že v latině musí být bona fidēs v nominativním případě ženským množným číslem.
• Beru tvůj názor, protože jsem studoval evropskou jazyky a já přesně vím, co říkáte ‚! Správně nebo špatně, pokud bychom připustili, že ‚ bona fides ‚ je množné číslo a to, pravděpodobně (protože tento bod vyžaduje dále vyšetřování), nezáleží ‚ na tom, zda trvá sloveso jednotného nebo množného čísla (‚ jsem právě použil ‚ je ‚), pak by v praxi nezáleželo ‚ na tom, zda jej nazýváme jednotným nebo množným číslem. Myslím, že jste ‚ nastolili skvělý bod a to ‚ je to, co na jazyku miluji – přiměje vás to myslet a když si myslíte ‚ jste tam něčemu porozuměli ‚ něco, čemu byste měli rozumět.
• Ug, můj poslední řádek by měl být že bona fidēs musí být v nominativním případě ženský singulární . Jediným způsobem, jak může být bona množné číslo, je kastrovat, ale to nemůže být pravda, protože fidēs je ženský, takže bona musí být ženský, a tak musí být celá věc singulární.

Chci objasnit několik bodů vznesených v komentářích o etymologii, které jsou relevantní pro různé smysly a použití.

Nejstarší anglický výraz je bona fide , odvozený z latinské fráze, která znamená „v dobrém“ víra“. Latina bonā fidē je v singulárním ablativním případě, odkud pochází „in“ z „v dobré víře“. Původně to bylo používáno jako příslovková fráze (jak by to bylo v latině). Ale v 18. století jej angličtí spisovatelé začali používat jako adjektivum ve smyslu „jednání v dobré víře“, které se nakonec rozšířilo na něco jako „autentické“ nebo „legitimní“.

V 19. století podstatné jméno tvar bona fides (což je jmenovaný singulární bona fidēs – všimněte si absence dlouhé samohlásky na konci bona ) být používán v právní terminologii, což znamená doslova „dobrá víra“. Například ve starším použití by se dalo říci: „Jeho bona fides není zpochybňována.“ (V 19. století by zde byla poslední slabika podle anglických latinských zvyků vyslovována „-deez“.)

Ale konečná „s“ lákala lidi s menší znalostí latiny k Předpokládejme, že podstatné jméno bylo množné číslo, což je tendence zjevně poprvé zaznamenaná ve Fowlerově Slovníku použití moderní angličtiny (1926). Spolu s častým používáním bona fides odkazovat na důkazy nebo autentické dokumenty v legálním použití, to pravděpodobně vedlo k novému smyslu pro „pověření“. Při novějším použití by většina lidí řekla: „Než jsme jí nabídli práci, zkoumali jsme její bona fides .“ význam je obecně analyzován jako množné číslo a přebírá podstatné jméno v množném čísle („její bona fides byly zkoumány“), a to navzdory konfliktu s původním latinským jednotným číslem.

Závěrečné „e“ nyní také často ztichlo. Ti, kteří nadále vyslovují „e“, mohou přijmout pseudoklasickou latinu, přičemž druhé slovo zní jako fráze „FEE days“, spíše než tradiční Eng lish latinsky „FIE deez“.

Shrnutí výslovnosti:

1. Pokud jste „normální“ Američan (možná nějaký Brit?), rýmujete fide s „tide“ (/ˈboʊnə.faɪd/) a fides s „tides“. Pokud to však řeknete tímto způsobem, riskujete, že vás někteří latinští snobové budou považovat za nevzdělané.
2. Pokud jste vzdělaný Američan, který chce znít domýšlivě nebo předvést poněkud nepřesnou znalost latiny (nebo možná o něco méně vzdělaného Brita), řeknete fide jako „FEE day“ a fides jako „FEE days“. (Tato výslovnost je blízká moderní italské „církevní latině.“ Říkám „nepřesné“, protože většina lidí, kteří to říkají tímto způsobem, se snaží napodobit klasickou latinu, spíše než anglickou latinu – viz výslovnost 3 níže. „i“ tak krátké, ne dlouhé. Ale nikdy jsem nikoho neslyšel říkat takhle v angličtině. Někteří lidé říkají bona spíše jako „BAW nah“ spíše než „BONE uh“; bývalý je poněkud blíže ke klasické latině, zatímco ta druhá je pravděpodobně častější.)
3. Pokud jste starší americký právník, který pochází z Ivy League, vzdělaný Brit, nebo jen opravdu staromódní, říkáte fide jako „FIE dee“ (rýmuje se „uklizené“) a fides jako „FIE deez“ (rýmuje se „tidies“ ). Pokud to řeknete tímto způsobem (tradiční anglická výslovnost), mnoho lidí na vás bude zmateně zírat.

Navzdory moderní analýze bona fides v množném čísle, stále je vzácné najít odkaz na singulární bona fide ve smyslu jediného „pověření“. Někteří průvodci stylem to prohlašují za nestandardní. Ačkoli si Fowler v roce 1926 tuto možnost všiml, Merriam-Websterův Slovník anglického použití (1994) prohlásil, že nejsou schopni shromáždit vzhled tohoto singulárního použití „ve volné přírodě“.

Na závěr: Kvůli rozdílům ve významu a počtu (nemluvě o výslovnosti) Garnerovo moderní americké použití doporučuje, aby byl považován za „skunked term“ pro vzdělané řečníky, a proto je třeba se jim vyhnout. Bez ohledu na to, jak jej používáte nebo vyslovujete, můžete urazit nebo zmást některé ze svých posluchačů. Samozřejmě v tradičním právním diskurzu je nemožné se tomu úplně vyhnout.