Výslovnost “ z ”

V angličtině (dobře, dobře) , Velká Británie, USA, Austrálie a NZ Angličtina, přinejmenším, ale mám podezření, že celá angličtina), „of“ se vyslovuje zvukem „v“ jako „ov“. Pomůže to odlišit od „off“, samostatného slova (ve smyslu „není zapnuto“), vyslovováno zvukem „f“.

Komentáře

• Odtud pochází zločin proti lidskosti, který je " by měl být ".
• @RegDwight, máte na mysli překlep, který je odvozen z toho, jak lidé vyslovují " by měl mít "?
• @gkrogers: Souhlasím s tím, že zvuk [v] je používán ve všech těchto dialektech angličtiny, ale ' nesouhlasím s tím, že důvodem je odlišit ji od off . Of a off mají kromě odlišných souhlásek různé samohlásky, takže [v] nebo [f] by ' Nezměníme to. Ale i kdyby tomu tak nebylo, homofonie je běžná i mezi vysokofrekvenčními slovy. Vezměte například dva / taky / na nebo oni ' re / their / there . Myslím, že je to tak vyslovováno ", protože to je ", a je to tak hláskováno, protože se to vyslovovalo s [f] zvuk najednou.
• @Kosmonaut: ano, ' máte pravdu – to ' s ne důvod , per se. Měl bych ' právě říci " Tím se to odlišuje od … "
• Ah, chápu! ' odkazujete na výslovnost USA; I ' m s odkazem na britskou angličtinu, nebo " RP ". OED má výslovnost ' ' jako " ɒv " a ' vypnuto ' as " ɒf ".

Slovo z se často vyslovuje slabě a zvuk / v / zvuk na konci of se někdy vyslovuje jako [f]. Typickým příkladem je výraz „samozřejmě“. Myslím, že / v / ve slově of se často vyslovuje jako [f] před neznělou souhláskou.

Upřímně řečeno, toto mě překvapilo. Jako zahraniční mluvčí jsem se ve škole naučil následující „pravidlo“: slovo of ve slově samozřejmě se vyslovuje zvukem „f“. (Podobné „pravidlo“ je, že slovo mít v muset se vyslovuje zvukem „f“.) Naučit se ho jako pravidlo mi dalo (špatně) dojem, že si to anglicky uvědomují . Při hledání materiálu, který by podpořil toto „pravidlo“, jsem se však dozvěděl, že se jedná pouze o variaci skutečného zvuku stejné fonémy / v /.

Komentáře

• Ah, rozumím. Vzpomínám si, že jsem narazil na návrh, že znělé souhlásky v angličtině jsou obecně jen poloviční a hlavní rozdíl je spíše v fortis / lenis než v hlasu.
• Ve skutečnosti si myslím, že máte pravdu ohledně / f / sound in / samozřejmě/. Když to řeknu pomalu, vložím tam / v /, ale v průběhu věty řeknu soft / f /; / fc / musí být na rtech snazší než / vc /.
• Snažil jsem se to říkat běžnější rychlostí a přesto jsem skončil s " Kůň je kůň, samozřejmě, samozřejmě. " A teď mám jiný problém: english.stackexchange.com/questions/810
• Tsuyoshi Ito, to je překvapení. Možná proto, že ' nejde o „pravidlo“, ale o změnu v tom, jak různí lidé toto konkrétní slovo vyslovují, písmeno f .' je vždy zábavné učit se o věcech v jazyce, o nichž se domorodci domnívají, nebo u nichž se domnívají, že jsou přísnými pravidly, dodržovanými nábožensky, pokud ve skutečnosti nejsou .
• Normální bude a / v / pro z i mají , ale / v / před určitými neznělými souhláskami bude devoci na / f / ve středně rychlé řeči (alespoň v mnoha dialektech).

To záleží. Formálně je to „vždy“. „Dá se ale zkrátit na„ a “, jako když řeknete, že někdo je„ kus hovna “nebo„ nakrémujte plodinu. “

Některá následující slova lépe se zkrátí. Například vyslovení „„ Slyšel jsem ho “je méně časté (pro mě stejně) než„ Slyšel jsem ho “.

Komentáře

• V mém dialektu bychom ' d s největší pravděpodobností toto zkrátili na " I ' slyšel jsem ' ve ' im " [ ɝv hɝd ə vəm]. Takže [h] v mu je vypuštěno (což se pravidelně provádí u jemu a ní ), takže ne musíte vypustit [v] z z .
• @ Claudiu Nebo " krém o ' plodina " nebo " zazvonit na prsten o ' růží ". @Kosmonaut Ale doufejme, že nikdy nenapsal " slyšel ' ve ". Právě " S ' jsem slyšel o ' im ".
• Apostrof v o ' hodinách je podobného původu.

Podle slovníku Longmanova výslovnosti se silná forma vyslovuje jako [ɒv] (Britové) / [ʌv] (USA), zatímco slabá forma se vyslovuje jako [əv]. Neformální krátká forma, někdy psaná jako o „, se vyslovuje jako [ə]. Neexistuje žádná zmínka o žádných výjimkách, což naznačuje, že se výraz„ samozřejmě „(srov. Jiné odpovědi a komentáře) vyslovuje stejným způsobem ( ne s f). Zvukové soubory najdete zde . Slovník poukazuje na to, že „of“ je vzácnou výjimkou slova, kde se f vyslovuje jako v.

Komentáře

• Páni … Nikdy jsem si neuvědomil, že silná forma se v Anglii vyslovuje jinak. Silnou formu samozřejmě téměř nikdy neslyšíte.
• Ano, ani já. Rád bych našel nějaké zvukové klipy skutečné řeči, kde je to ukázáno.
• @tchrist: Zdůrazněnou formu bych použil asi v polovině času „Na co myslíš?“ [… Θɪŋkɪŋ ʌv] (v závislosti na prozodii) a po celou dobu v „Výslovnosti slova„ of ““ [… əv ʌv].