Jsem opravdu zmatený ve smyslu vět „mělo by to být“. Zkontrolujte prosím níže uvedené věty a jejich význam (moje verze)
Měl by tam být – je o budoucí věci. Ještě tam není, zítra bude diskuse. A my mu říkáme, aby tam šel. Protože je pro něj velmi důležitý.
Už by tam měl být – je ne o budoucnosti. Předpokládáme, že tam dorazil včas.
Proti němu by měl existovat zákon – v v současnosti proti tomu neexistuje žádný zákon. Chápeme však, že zákon je proti němu nezbytný, a vyjadřujeme svůj názor, že proti němu musí existovat zákon.
Neměl bych to tak být hrubý, kdybych byl tebou – tady mluvíme o minulosti. V té době jsi byl tak hrubý. Kdybych byl tebou, nebyl bych jako ty.
Měl by se oženit – Teď už není ženatý. Říkáme, že pro něj už je pozdě. Musí brzy se oženit.
Silnice by dnes měly být méně přeplněné. Nevíme o situace. Vyjadřujeme svůj názor, že dnes to bude méně přeplněné
Byl bych potěšen . – Pokud uděláš tu věc (něco) budu velmi šťastný. Jsou tyto významy správné?
Odpověď
Myslím si tedy, že zmatek vyplývá ze skutečnosti, že „by měly“ be „může znamenat.
První, jak vysvětluje Peter, je něco, co se očekává nebo předpokládá. Říkáním
Ten by měl být tam
Máme na mysli, že očekáváme nebo předpokládáme , že tam je nebo bude. Časový rámec obecně závisí na kontextu, může to být budoucí nebo současný.
Současný:
Frank by měl být na schůzce správně Nyní. (Předpokládám, že Frank je na tomto setkání)
Budoucnost:
rank by se měl zítra zúčastnit tohoto setkání. (Předpokládám, že se Frank schůzky zúčastní)
Jinak by měl be lze použít k vyjádření vašeho názoru, o kterém si myslíte, že by se mělo stát.
Takže pro váš příklad:
Proti tomu by měl být zákon.
Znamená, že„ Věřím, že musí vytvořit zákon, který tomu zabrání. “
Bohužel můžete dokonce použít obě verze„ should be “ ve stejné větě, ale kontext mění význam. Například:
Párty zítra? Měl bych tam být.
Nemohu uspořádat večírek zítra. Billy má svou první hru. Měl bych tam být .
Oba příklady používají stejnou větu: „Měl bych tam být“, ale mají různé významy. První znamená „Můj současný plán / předpoklad je, že se toho setkání zítra zúčastním.“ Druhá věta znamená “ Opravdu bych tam měl být, abych ho podporoval. “
Komentáře
- " Měla by existovat zákon proti němu " se může velmi dobře vztahovat na přítomnost. Představte si, jak právníci (státní zástupci) diskutují o případu, setkávají se s důkazy o velmi nemorální činnosti a ověřují, zda ' s nelegální nebo ne. " Proti němu by měl existovat zákon, musím knihy rozluštit. "
Odpověď
by měl být
je fráze používaná k vyjádření něco , co se očekává, a které se může, ale nemusí stát nebo být pravdivé
Už by tu měl být. Očekával jsem, že už dorazil
z věty nevíme, zda „on“ již dorazil, víme jen, že jste očekávali, že dorazil, a že nevíte, zda dorazil, protože ten druhý „on“ možná dorazil, ale vy jste ho prostě neviděli.