Význam panenky v The Boy

Braums tuto dívku zavraždil jako dítě, a tak jeho rodiče předstírali jeho smrt, protože se ho buď báli, nebo se příliš báli přijít o svého syna (pravděpodobně trochu oba). Vychovali ho tedy tajně v jakémsi pseudo-popření, aby nemuseli přijít o syna kvůli něčemu, co udělal, když mu bylo 8.

Stacey Menear (The Boy Writer) “vysvětlil „Twist Ending Cosmopolitan-interview

Takže jste měli na mysli více zakončení v jednom bodě.

Udělal jsem to. Panenka ožije. To byla první věc bylo to, že panenka ožije a bude je strašidelně pronásledovat. Pro mě to nikdy nepřipadalo v pořádku. Hrál jsem si s rozbitím panenky a vyšel duch. Myslím, že důvod, proč jsem si vybral [konec I udělal] se vracel k „70. filmům, které jsem tak miloval. Tady se jmenuje The Baby a další se jmenuje Bad Ronald a jsou to tyto podivné hororové filmy více než přímé děsivé. Myslím, že horory jsou nyní mainstreamové. Nikdy se nestanou opravdu divnými; budou opravdu násilní, ale nikdy se nestanou divnými.

Poloviční zábava při sledování takového hororu se snaží uhodnout na konci . Jaké je tajemství rafinovaného zasazování stop?

Je to vyvážení. Udělal jsem koncept, dostal se ke konci, objevil jsem konec přesně tak, jak to publikum udělá, a pak šlo o to být jako: „Dobře, ve zdi je chlápek – jak by tam mohl žít?“ Nevím, jak moc to divákům hraje, ale když vkládá jeho jídlo do mrazáku, mělo by to být místo, kde [skutečný Brahms] dostává jeho jídlo. Takže podobné věci. Jde v zásadě pouze o reverzní inženýrství.

Vyskytly se nějaké skripty ve scénáři? Bylo něco, s čím jste museli ve filmu bojovat?

Mluvili o tom, jak se jí zbavit ztráty dítěte; v jednu chvíli si nemysleli, že je to nutné. A to bylo pro mě tak důležité, protože to jí dává smysl tam zůstat. Stále to není snadný nákup, že by tam zůstala. Ale myslím si, že je lepší, když pochopíte, že přišla o dítě, něco prochází a něco vidí v této panence, v této existenci v této dům, který dokáže zaplnit tu prázdnotu, kterou cítí.

Proč si myslíte, že se Brahmsovi rodiče potřebovali zabít? Z viny?

Ano. Chtěli mu najít shodu. Nevím úplně, jestli to má být jeho přítelkyně nebo jeho matka – myslím, že to je mezi tím se to pokazilo. Ale jo, myslím, že měli pocit, že splnili své poslání, a už tam nemohli zůstat. To nikdy nebylo plánováno. To dítě skryli, aby ho drželi dál od policie, a tento druh se stal v průběhu času, a pak došlo k tomuto bodu, že „se děsí toho, co se stalo a čím se stali“. V jednom okamžiku scénáře pan Heelshire říká: „Stalo se to kousek po kousku, pak najednou.“

Komentáře

• Toto jsou dobré informace, ale nechápu, jak to na otázku skutečně odpovídá, '. @ eYe se konkrétně ptal, proč museli předstírat, že se starají o panenku.

Teď, proč tam byla panenka a proč byli jeho rodiče (podle mého výkladu) nuceni žít s tím, že s ní zacházeli jako se svým skutečným synem?

Od filmu jsem odešel s velmi konkrétním dojmem, proč panenka a předstírání. Byl to způsob, jak odčinit jejich dítě za to, že ho skryli před světem. Zdálo se mi, že i když se rozhodli, že ho v té době bylo dobré skrýt, ukázalo se, že to byla špatná volba, buď byl nenapravitelně pokazen zabitím dívky, nebo skrýváním malého parchanta ve stěnách to zhoršilo .Bez ohledu na to se ocitli v této noční můře, když předstírali světu, že jejich dítě je mrtvé, a tajně s ním komunikovali v tomto zmrzlém myšlení. Nemohl vyjít do skutečného světa, jeho rodiče by čelili mnoha právním problémům a nemohl být ponechán kvůli svým psychotickým tendencím / věku / neschopnosti se o sebe postarat. Když čelili své slabosti a poznání, že už nemohou být unaveni šarádou, rozhodli se jednoduše vstoupit do jezera. Problém Příliš milovali své dítě a cítili se příliš provinile, aby ho nechali zemřít, ale ne příliš vinný za to, že měl pravdu. Takže teď má problém s někým jiným.