Zemřel Terence Mann?

Na konci „Field of Dreams“ je Terence Mann vyzván, aby šel s hráči baseballu do kukuřičného pole, pravděpodobně po životě:

Rayi. Paprsek. Poslouchej mě, Rayi. Poslouchej mě. Něco tam venku je, Rayi, a pokud budu mít odvahu si tím projít, jaký příběh to udělá: „Shoeless Joe Jackson Comes to Iowa“.

Ale do obilného pole ze strachu ze smrti nejde. Zdá se, že si myslí, že se vrátí a bude schopen napsat příběh o tom, co viděl.

Když vejde do kukuřičného pole a zmizí, zemře?

Komentáře

  • Skvělá otázka. Spekuluje se tolik o tom, o co ve skutečnosti jde. Probíhá celá šestá teorie smyslů, která naznačuje, že Mann byl mrtvý z cesty , nebo zemřel poté, co ho Ray vyzvedl. ‚ s si také myslel, že Mann přijal smrt tím, že šel do pole, i když říká, že ‚ Vrátím se, abych o tom napsal, mohl by se vrátit, jak to dělají hráči. Jeho prohlášení Rayovi o tom, že s ním nepřijel do terénu, naznačuje, že je to cesta k smrti. I ‚ Odesílám to pouze jako komentář, protože nemám žádné zdroje, abych mohl něco dokázat.
  • S upřímnou lítostí pro @ andrew-martin za nejlepší a nejpropracovanější odpověď jsem ve skutečnosti jsem to označil jako Off T opic příliš široký. Mým skutečným problémem je, že odpovědi MUSÍ vycházet z názorů, protože samotný film (a přehrávání na obrazovce) na něj neodpovídá ‚. Román, který dal autorovi obrazovky ‚ s autorem inspiraci, byl pouze tento: inspirace.
  • @CGCampbell: Není třeba se omlouvat, ale myslím, že tyto otázky jsou v pořádku . I když jsou založeny na mínění, můžeme čerpat z něčeho na rozdíl od pouhého hádání. V této formě na webu ‚ je několik spravedlivých otázek, např. o Šestý smysl , Hromnice atd.

Odpověď

TLDR:

Nevíme. Existují logické argumenty, které by navrhly obě strany.

Dlouhá odpověď:

Nejprve vám děkuji za úžasnou otázku!

Pozadí:

Abychom skutečně mohli odpovědět na tuto otázku, je důležité pochopit kdo Terence Mann je. Nebo alespoň to, koho má zastupovat: J.D. Salinger , americký autor, který se nejvíce proslavil psaním nádherného románu: Chytač v žitě .

Pokud jste jako delší popis tohoto odkazu si přečtěte tento článek . Pokusím se to shrnout zde:

Efektivně Pole Dreams je založen na knize Shoeless Joe , autor WP Kinsella . V románu není Terence Mann. Jsou tam všechny ostatní postavy, ale ne Terence Mann. V podstatě Kinsella, stejně jako mnoho dalších, četl a byl fascinován The Catcher in the Rye a stal se velkým Salingerovým fanouškem. Ve skutečnosti byl tak velkým fanouškem, že chtěl zahrnout Salingera do jednoho ze svých románů.

Nyní byl Salinger velmi dobře známý tím, že byl samotářský a vehementně proti použití sebe nebo svých postav v médiích. Navzdory tomu Kinsella pokračovala a zahrnula ho do knihy jako samotářského autora, který je vyveden ze svého bezpečného místa, aby splnil jeho baseballové sny (přiznaná touha Salingera).

Jakmile Salinger objevil své zapojení, zuřil. Neměl dostatek důvodů pro právní spor, ale dal jasně najevo, že pokud bude kniha někdy adaptována do jiných médií, bude proti ní ostře vystupovat.

Aby to zvládli, tvůrci filmu vytvořil zcela novou postavu, Terence Mann, se stejným původem jako Salinger.

Takže cokoli, co Mann v románu dělá, nebo jakékoli jeho chování, je třeba považovat za znalost všech výše uvedené informace. Kinsella a tvůrci filmu věděli , že jeho postava byla ve skutečnosti JD Salinger.

Teorie / možnosti :

Ve světle toho tedy uvádíme několik teorií:

  • Mann je po většinu filmu mrtvý – od chvíle, kdy vystoupil před Rayovo auto. Právě ho vysadili a najednou vypadal, že prochází osobností různých druhů, a zoufale hleděl na pole.

Toto je teorie fanoušků, která existuje už léta, což naznačuje, že po vysazení umírá (možná kolize?) a většinu z toho tráví film mrtvý. Nechci však o tom podrobněji pojednávat, čistě proto, že při jakékoli bližší prohlídce se zdá, že se rozpadá. Koneckonců o jeho zmizení informují média! Těžko, co se stane duchům. Říká také svému otci, takže na rozdíl od Šestého smyslu , kde hlavní hrdina nikdy přímo nekomunikuje s okolím, je Mann zapojen a podílí se na svém okolí.

  • Vzhledem k tomu, že celá tato postava je ve skutečnosti Salinger, byla to Kinsella (a tvůrci filmu), kteří demonstrovali myšlenku člověka vystoupit ze svého samotářského stínu a přijmout nekonečné možnosti budoucnosti drží.

To vlastně dává velký smysl. Nakonec není jasné, co se stalo Mannovi. Mluví, jako by se mohl vrátit, ale i když ne, kdo říká, že nemůže psát? Efektivně, on “ jde na nový začátek, nový začátek. Přesně to zamýšlel Kinsella, když psal postavu Salingera (dát mu “ druhou šanci „), takže to vypadá dokonale je logické, že to byl jeho záměr pro filmovou postavu Manna.

Nakonec nezáleží na tom, kam jde, jen že postupuje a vychází ze své samotářská skořápka. Zkušenost s tím, že jde do kukuřice, je v tom, že obejme vše, co leží před ním. V jistém smyslu “ obejme smrt “ , protože využívá všech možností života, ať už jsou jakékoli (včetně možnosti smrti) – na rozdíl od toho, že se uzavřel od světa, jak to původně dělal.

  • Vejde do kukuřice s vědomím , že jde do své smrti, ale plně to zahrnuje, když je připraven jít dál k jiné existenci

Je to velmi podobné výše uvedená teorie, ale ve skutečnosti jde o krok dále. Nejedná se jen o to, že je zvědavý na cokoli, co leží před ním, ale že že jde na smrt a tuto skutečnost aktivně přijímá, protože chce zažijte něco úžasného, jiného a nového. Tato možnost je také docela logická. Koneckonců, všichni ostatní hráči, kteří přicházejí z kukuřice, jsou mrtví. A pamatujte tuto část filmu:

RAY : Počkejte sekundu. Proč on?

Shoeless Joe a ostatní hráči čekají, až se k nim přidá Mann, ignorují Rayovu otázku.

RAY : Toto pole jsem vytvořil! Nebyli byste tady, kdyby to pro mě nebylo.

MANN : Ray, pro Proboha, jsem nepřipojený. Máte rodinu.

Poslední Mannův řádek určitě naznačuje je zde něco zlověstnějšího – že jde někam za hranice lidského chápání a není známo, zda se vrátí. A teoreticky, kdyby šel, mohl napsat své zážitky, kdykoli se vrátil na pole, i když ho nikdy nemohl opustit.

Závěr

Nevíme, co se stalo Mannovi. Představa, že je celý film mrtvý, se zdá být neudržitelná, ale ať zemře na konci nebo ne, je určitě na diskusi. V každém případě existují logické argumenty, ale vzhledem k ostatním hráčům v týmu se zdá nejlogičtější (alespoň pro mě), že to udělal “ die “ – nebo alespoň “ předat “ způsobem baseballu . Z důvodu to však zůstalo nejednoznačné – umožnit takové diskuse!

Měli byste také poznamenat, že kniha končí stejným způsobem. Salinger je vybrán (na základě stejného rozhovoru, o kterém Mann hovoří ve filmu, o svém snu hrát baseball) a jde po poli, zatímco Ray a jeho žena jdou opačným směrem.

Každopádně na finále Všimněte si, i když moje hlava říká, že je s největší pravděpodobností mrtvý, moje srdce rád věří, že to bylo jen symbolické znázornění toho, co Kinsella chtěla, aby Salinger udělal – aby přijal nové životní možnosti a nechal svou samotářskou povahu za sebou.

Odpověď

Mann byl naživu, když přišel do Iowy. Rayův švagr viděl a komunikoval s ním, když se představili. V té době švagr neviděl duchy na poli, a proto musel být Terence naživu.

Odpověď

Během filmu žil, protože je příliš mnoho lidí, kteří ho vidí a komunikují s ním, takže jsme mluvit o názoru pak na základě toho, co každý z nás vidí. Přemýšlel jsem o tom pokaždé, když sleduji tento film. Dospěl jsem k závěru, že on (Terrance Mann) byl součástí celé kosmické hry, která se na tomto hřišti v Iowě hrála, a měl hod, aby hrál stejně jako Shoeless Joe. Věřím, že nastal právě jeho čas a že se tak mělo stát od chvíle, kdy hlas poprvé promluvil k paprsku v poli. Část filmu, která mi dala největší důvod přemýšlet o tom, je vyzvednutí stopaře doktora Grahama, když už o něm bylo známo, že je mrtvý. Nejlepší, na co mohu přijít, je, že to byla jen součást kouzla, protože ho nikdy neviděl nikdo jiný než lidé, kteří byli součástí kouzla.

Odpověď

Ray říká Terrencovi, že článek v novinách uvádí, že Terrencův otec o něm neslyšel a že jeho otec měl obavy. Když Ray opustí hotelový pokoj, Terrence se chová, jako by „zavolal svému otci.„ Co mu řeknu, “říká. Nikdy ho nevidíš, jak volá. Věřím, že Terrence byl v bytě duch. hotdogy na Fenway pro Terrencea. Terrence komunikuje pouze s těmi, o kterých ví, že ho mohou vidět.

Odpověď

Možná další teorie mezi nimi. Věřím, že Terrance Mann zemřel v dodávce těsně před příjezdem do hotelu v Chisholmu. Zvažte to. Vidíme ho, jak jednou jede na cestě do Chisholmu, ale to je poslední potřebná aktivita.

Nicméně pokud přeskočíte tu jednu dobu řízení, pak se naposledy s někým setká v míčovém klubu. Objedná si pivo a párek v rohlíku. Paprsky říkají „udělejte to taky.“ Pokud tito lidé nejsou duchové, nemohli vědět, co mají nařídil jsem. Ale věřím, že žil v parku a zemřel buď poté, co ho Ray vysadil ve svém bytě, nebo na cestě do Chisholmu.

POKUD říkáte, že zemřel poté, co byl dr vypnuto, to dává velký smysl. Na ulici byla stavba, doprava a elektrický autobus. Padl a narazil si do hlavy, srazilo ho auto, dostal infarkt nebo byl šokován. Zvažte, že by trvalo 5 minut vyjít nahoru a pořídit si tašku, peněženku, knihu nebo poznámkový blok. Ale neudělal. Proč?

Ať tak či onak, znamená to, že (snad) recepční v novinách byl duch a stejně tak všichni muži v baru. Pokud to přijmete, (nedostatek) telefonátu s otcem Terrance a se zbytkem má smysl. Ray věděl, že Terrance zemřela v autě a že duch je to, co zbylo.

Odpověď

Věřím, že Mann je mrtvý. Nejprve ukážu na okamžik, kdy Ray po hře Manna vypustí. Pokud budete pozorně sledovat, Mann doslova zmizí po Ray odjede a najednou se objeví před jeho dodávkou. Dále ukážu skutečnost, že Ray skočí do dodávky, aniž by se převlékl. Nakonec jsou všichni jednotlivci, se kterými Mann komunikuje, velmi staří, což mě vede k přesvědčení, že jsou duchovně propojeni. Věřím, že Mann je pozván na „druhou stranu“, protože je jednou z nich!

Komentáře

  • Pokud byl po celou dobu mrtvý, vysvětlete “ víte, že jste ‚ chybí? “ phonecall. Nebo “ Pes a pivo “ – jedí mrtví lidé párky v rohlíku a pijí pivo?

odpověď

Mark (Timothy Busfield), skeptik všech skeptiků, může ho vidět celou dobu, než uvidí hráče míče. Imo, to je důkaz, že je naživu po celou dobu. Nezapomeňte, že rozhovory s lidmi v Minnesotě o Moonlight Graham. Myslím, že obejme, že je téměř u konce a je ochoten přijmout, že se nemusí vrátit z bydlení v Corn-Valhalle (Corn-vana?), Ale nikdy jsem neměl žádný předpoklad, že byl zesnulý.

Odpověď

Právě jsem sledoval tento film včera v noci a souhlasím s / + sophillydave, že interakce T. Manna (James Earl Jones) s ostatními, které mohou vidět jsou ti, kteří jsou v některých věřících, víme, že Ray (Costnerova postava) jasně vidí ducha, protože mluvil s Doc na ulici a později s mladší verzí Doc na dálnici s T. Mannem. Věřím, že Pan Mann je mrtvý a možná zemřel ve svém bytě, protože se v novinách objevilo, že jeho otec má obavy. Neslyšel o něm. Přemýšlejte o tom: Jak starý by musel být otec pana Manna, protože sám pan Mann musí mít ve filmu více než 60 let. Dá se říci, že pan Mann (James Earl Jones) prošel apt.
Když půjdou do hry a později odejdou poté, co Ray uvidí zprávu, zdá se, že Rayovo jedno místo bylo obsazené. Kromě konce, kde pouze Mr.Mann je pozván na kukuřičné pole. Pokud jde o švagra, který ho vidí. Nerozpozná, kdo je ten člověk, kdo vidí, že vidí jinou osobu nebo zjevení, aby to vysvětlil. Můj závěr: Mrtvý.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *