Mi libro de texto de meteorología (de la serie Air Pilot «Manual de Pooley) tiene una lista de abreviaturas utilizadas en los informes meteorológicos y pronósticos. Incluyen:
- FG para «niebla»
- BCFG para «parches de niebla»
- PRFG para «bancos de niebla»
¿Cuál es la diferencia entre estos tres?
Comentarios
Respuesta
Gracias al enlace de mins, la Oficina de Meteorología del Gobierno de Australia explica todo en detalle. Para resumir la parte particular sobre la que estaba preguntando:
- FG por sí solo significa niebla (visibilidad < 1000 m) cubiertas más de la mitad del horizonte
- PRFG y BCFG cubren la niebla menos que la mitad del horizonte
- PRFG (banco de niebla) es más extenso que BCFG (parches de niebla)
Otra forma de verlo es como los descriptores de cobertura de nubes. FG es como BKN u OVC: se cubre más de la mitad del horizonte. PRFG es SCT, y luego BCFG es POCOS.
Todo lo anterior se usa cuando la temperatura está por encima del punto de congelación y la niebla alcanza más de 2 metros sobre el suelo. Si la niebla está solo por debajo de los 2 metros sobre el nivel del mar, es niebla poco profunda MIFG en su lugar. Si la temperatura está por debajo del punto de congelación, por lo que la niebla consiste en gotas de agua sobreenfriada, es niebla helada FZFG .
Comentarios
- ¡Suena a esquimales y todas sus palabras para la nieve!
Respuesta
- BCFG son parches de niebla (BC = BanCs, origen francés)
- PRFG es niebla parcial, es decir, esa parte del aeródromo está cubierto de niebla, pero la cobertura no es lo suficientemente amplia como para calificar como niebla (FG).
- VCFG es niebla en las proximidades del aeropuerto, pero no en el aeropuerto
- MIFG es niebla poco profunda (MI = carne picada, origen francés)
- FZFG es niebla helada