Estaba leyendo el de Lee Strobel «El caso del verdadero Jesús y encontré un pasaje en el libro que indica la falta de autenticidad de 1 Juan 5: 7-8 en la versión King James:
1 Juan 5: 7-8 (KJV)
7 Porque hay tres que dan testimonio en el cielo, el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo: y estos tres son uno.
8 Y tres son los que dan testimonio en la tierra, el Espíritu, el agua y la sangre; y estos tres concuerdan en uno .
Strobel cita a su entrevistado, Wallace, diciendo que «obviamente» no es auténtico sin entrar en más detalles sobre por qué es así (p. 49) .
¿Podría alguien explicar la discrepancia aquí?
Sospecho que podría estar refiriéndose a «La Palabra», pero después de leer Systematic Teología: e introducción a la doctrina bíblica Wayne Grudem da un caso en el que se hace referencia a Jesús como «La Palabra» en Juan 1: 1 (pág. 47).
Comentarios
- ¡Bienvenido a Hermenéutica Bíblica ! Hice algunos pequeños ajustes a tu pregunta, pero no te preocupes, en general hiciste una gran primera pregunta. Mientras espera algunas respuestas, puede consultar nuestro sitio de preguntas frecuentes y Meta de hermenéutica bíblica . que tiene muchos antecedentes sobre cómo funciona el sitio y por qué.
- Yo ' me gustaría hacer eco de @Caleb ' s bienvenido. Hay ' una pregunta relacionada, pero no idéntica, a esta: ¿Por qué fue la Doctrina de la Trinidad, que se encuentra en 1 Juan 5: 7 -8 KJV, ¿se mantiene en la NKJV cuando se cree que no es auténtica?
Responder
Este es un caso en el que el argumento de la falta de autenticidad es bastante claro. La Comma Johanneum no aparece en ninguna fuente griega antigua (1 Juan, como todos los otros libros del Nuevo Testamento, fue escrito originalmente en griego). ¡La primera versión griega de 1 Juan con la coma Johanneum es de 1516! La línea adicional se agregó a algunos manuscritos latinos en algún momento entre los siglos III y VI y se escribió originalmente en latín. Tampoco se encuentra en ningún texto antiguo siríaco o copto, o en los textos tradicionales de la iglesia etíope.
La razón por la que a veces se incluye en las biblias modernas es que estaba en la Vulgata y como resultado en muchas traducciones tempranas como la versión King James. No obstante, ¡no se encuentra ni siquiera en los textos más antiguos de la Vulgata!
A diferencia de algunas preguntas textuales más controvertidas, no parece haber ningún desacuerdo importante entre los estudiosos (incluidos los estudiosos conservadores) acerca de la falta de autenticidad de la Coma. Johanneum. Puede encontrar algunas defensas de la autenticidad, pero es una posición decididamente marginal en su mayoría de personas comprometidas con el movimiento exclusivo de la KJV.
Para actualizar los detalles, obtuve la mayor parte de esta información de este artículo de Daniel Wallace, y un poco de Wikipedia . Pero ambos las fuentes están de acuerdo con lo que había leído sobre este tema en otras partes del pasado.
Comentarios
- ¡Bienvenido a BH.SE, Noah! Esa ' es una excelente respuesta. También agregaría que, si bien algunas personas (yo ' estoy pensando principalmente en Bart Ehrman ) argumentan que la adición de la Comma Johanneum prueba que la idea de la Trinidad fue una adición tardía al cristianismo, la fórmula trinitaria se puede encontrar en otras partes del Nuevo Testamento (por ejemplo, 2 Corintios 13:14, Mateo 28:19, Gálatas 4: 6). ¡Gracias por la respuesta!
- Si la KJV fue lo suficientemente buena para Jesús y Paul …;) Además, @Jon, ¿supongo que te refieres a BH.SE?
- @GalacticCowboy: ¿Qué quieres decir? 😉
- @GalacticCowboy, la Biblia King James (también conocida como la Versión Autorizada) se publicó por primera vez en Gran Bretaña en 1611 d.C. Jesús y Pablo vivieron casi 16 siglos antes, en el siglo I d.C. La KJV no podría haber sido " suficientemente bueno " para Jesús y Pablo porque la KJV no existía en ese momento, ni tampoco el idioma inglés.
- Yo ' estoy bastante seguro de que @GalacticCowboy estaba haciendo una broma.
Respuesta
Los argumentos en contra de la autenticidad de la llamada «coma joánica» se basan principalmente en pruebas manuscritas , pero, si bien eso puede ser indicativo, no es decisivo, ya que los manuscritos escritos a mano están sujetos a numerosos problemas que pueden conducir fácilmente a la pérdida de una lectura genuina en muchas, o incluso en la mayoría de las copias. Por lo tanto, el hecho de que solo 10 ( o menos) manuscritos relativamente tardíos lo contienen, y la mitad de ellos lo tienen solo en los márgenes, puede que solo refleje la controversia histórica que rodea la creencia en la Trinidad, y la «coma joánica» es el único pasaje de las escrituras que enseña directamente la doctrina de la Trinidad. Trinidad. Una historia de manuscritos perturbada por esta controversia no sería una sorpresa, y la retención de la coma en algunos manuscritos posteriores, acompañada de esfuerzos periódicos para restaurarla colocándola en el margen, realmente puede reflejar una última etapa de un esfuerzo histórico restaurar la verdad conocida. La forma decisiva de decidir sobre la autenticidad ticidad es un estudio completo de la evidencia interna, y los lectores que deseen hacerlo pueden iniciar sesión en, KJVTextualTechnology.com – ensayo 4a. Sin duda, muchos de los que siguen la erudición moderna no estarán de acuerdo con las observaciones, pero los lectores harían bien en examinar la evidencia por sí mismos antes de formarse una opinión.