¿Cuál es el origen de “ summat ”?

En inglés escocés, sé que la palabra summat se usa en lugar del estándar algo . Pero, ¿cuál es la etimología de este pronombre?

Me parece poco probable que summat pueda ser simplemente una pronunciación variante de algo . También parece Es probable que la parte suma- sea de algo , como con algo , aunque no tengo ni idea de qué podría ser el resto.

Comentarios

  • No ‘ me di cuenta de que summat era inglés escocés. Pensé que era una contracción severa de algo así . También estoy interesado en ver si hay una buena etimología.
  • Creo que ‘ es más inglés del norte que escocés. Con excepción de los borrachos de Glasgow, los escoceses tienden a ser más cuidadosos que el promedio del Reino Unido, una vez que superas los fuertes acentos. Probablemente Yorkshire (noreste) » algo » se convierta en » summat «, de la misma manera que Estuary (South-Eastern) English » algo » se convierte en » summink «.
  • +1 Yo mismo iba a hacer precisamente esta pregunta. ‘ no lo vi hasta hoy.

Responder

El Oxford English Dictionary dice que summat es en realidad una forma de decir algo . La palabra viene en las siguientes formas:

Formas : α. ME sumhwat, sumwhet (Orm. Summwhatt), ME-15 sumwhat (ME sumwhate, sumwat (t, 15 sumquat); ME sumquat, ME sumqwat, 15 Sc. Sumquhat; ME somȝwat, ME – 15 somȝwhatt, ME – 16 algo así; ME somwat, ME – 15 somwatt; ME– algo. β. Dial.17 sumet, 18 summat, summut, zum «ot, etc.

Entonces summat es una versión en dialecto más rápida de algo hecha por omitiendo el sonido / w /. El OED lo usa en varios ejemplos, como este:

1859 G. Eliot Adam Bede I. i. viii. 172 ¡Es muy parecido a ver a un hombre así en «el escritorio de un domingo!

O esto:

Sentido: Alguna cosa (material o inmaterial) de naturaleza, cantidad, etc. no especificada Ahora arco. o marca.

1859 G. Eliot Adam Bede I. ii 10 Un hombre debe aprender summat al lado del Evangelio para hacer esas cosas.

Sospecho que tu significado de algo para summat vino de esta definición ahora arcaica. Algo-> summat , donde algo tenía un significado original en la línea de algo .

Comentarios

  • Como dijo mucha gente, no es escocés, sin embargo, es inglés de Yorkeshire. Si su respuesta es definitiva, sugiero que agregue esa declaración y describa con más detalle este hecho, ya que esto es lo que le interesaba al autor de la pregunta y también ayudar a los futuros espectadores.

Responder

Siempre supuse que se derivaba de algo . Mientras que UrbanDictionary incluye «Argot de Yorkshire para algo » entre sus definiciones de summat , las definiciones derivadas de algo o de algo así parece más convincente. De la etimología de summat , Wiktionary dice «Alteración de algo». Diccionario de etimología en línea no tiene una entrada para summat pero dice que algo deriva de algo + qué , ca. 1200 d.C.

Responder

It «s la forma regular de «algo» en todo el norte del mundo inglés, incluido el sur de Escocia. Es muy común escucharlo en mi Manchester (junto a owt y nowt). Por lo tanto, no es ni «escocés» ni «Yorkshire», sino de un área mucho más amplia, más o menos colindante con el antiguo Reino de Northumbria.

Ere «un poco de una antigua traducción de Esopo» fábulas, a través de OED:

1484 Caxton «s. Subtyl Historyes & Fables Esope iii. xvi,
Deye por honger; ayúdame algo para ete.
Me muero de hambre; dame summat para comer.

Tiene el mismo propósito que «algo» pero se construyó con otras partes, es decir, a partir de «algo» y «qué». Cayó en desuso como «algo» en el sur, y se retuvo sólo para los otros usos que implican la calificación de adjetivos, adverbios, etc.

No es de «algo» + «algo» (es decir, «owt» en mi dialecto), ya que eso se traduciría literalmente como algo-cualquier cosa, lo cual es un poco innecesario. up ow- en nuestra área anyroad.

Respuesta

Es Yorkshire para «algo». Proviene de la antigua palabra inglesa «Aught», que es lo opuesto a nada: ambos son relativamente arcaicos en BE. «Aught» significa «algo», «nada» significa «nada». Consulte también «owt» y «nowt».

Respuesta

Actualmente estoy leyendo una novela de misterio en inglés de Margary Allingham ambientada en 1927. Contiene la siguiente oración:

Últimamente he tenido varias quejas de gente que tiene miedo de venir aquí por la noche, por miedo a tomado por un conejo o summat.

(The White Cottage de Margary Allingham alrededor de 1927)

Esto parece inclinarse hacia la definición de summat como «algo» en lugar de «algo». Por supuesto, en esta fecha tardía es difícil saber si se trataba de una palabra de uso común en 1927 o si la estaba usando para dar efecto .

Respuesta

Leí esta expresión en un libro hace algunos años. Se explicó que «summat» es un forma corta de «algo así», una «frase» de Yorkshire. (Yo estaba en la escuela y era un texto de nuestro profesor, así que dejamos en claro lo que significa).

Respuesta

Siempre he usado y entendido que Summat / Sommet significa; «algo». Como es Nowt; «nada» y Owt es; «cualquier cosa». Además, Innit se usa en lugar de «no es». Hasta donde yo sé, estos términos de la jerga en particular son más comunes en el norte de Inglaterra, especialmente en Yorkshire. Siendo nativos de la región de West Yorkshire, los términos de la jerga mencionados anteriormente son muy común allí. Realmente no los he escuchado en el sur de Inglaterra con tanta frecuencia. Cuando lo hago, el orador es sin duda del norte. Mi ex novia nació y se crió en las afueras de Londres. Crecí con un muy cockney Acento. Ha vivido en el norte durante más de diez años. Su acento es extraño para la mayoría de la gente de aquí porque ahora es una mezcla de Northern y Cockney, junto con el hecho de que usa la jerga Northern y Cockney en su discurso. Siempre encontró que su acento era único debido a esto. Otros lo encontraron extraño y confuso. jajaja. Bueno, ahí está mi opinión. Espero que haya sido útil.

Comentarios

  • Bienvenido a EL & U. En general, se prefiere que las respuestas citen fuentes para afirmar su accu picante. Aquí hay un enlace con información útil para responder preguntas.

Responder

El tesauro histórico de inglés lo enumera como una referencia a una entidad, ser o cosa, generalmente algo. Primer uso alrededor de 1790. De ahí quizás su uso generalizado en todo el Reino Unido.

ver aquí

http://historicalthesaurus.arts.gla.ac.uk/category-selection/?word=summat&label=&category=&startf=&endf=&startl=&endl =

Respuesta

» Summat «no está restringido al norte de Inglaterra. Es común en Reading, Berks y Oxford y, sospecho, en una gran área de Inglaterra, aunque no sé dónde se encuentran los puntos de corte.

Comentarios

  • Proporcione un enlace a una fuente en su respuesta. Por ejemplo, una entrada de diccionario, una publicación de blog o una historia etimológica. Esto no solo fortalece su respuesta, sino que también ayuda a otras personas que puedan tener preguntas similares en el futuro.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *