¿Cuál es el origen del icono de energía?

Es una forma estilizada del «1» y el «0» para «Activado» y «Desactivado». Puedes ver la evolución aquí .

Comentarios

• ¡Ja! Acabo de publicar lo mismo pero me ganaste;)
• bueno, cuanto más sepa, siempre pensé que debían verse como iconos de circuito (abierto / cerrado)
• Tenga en cuenta que de acuerdo con esto artículo la IEC designa el 0/1 estilizado con la mitad dentro del " 0 " como un botón de espera , un apagado completo pero ton tiene el 1 completamente encerrado en el círculo.
• El artículo solo afirma ser una conjetura sobre la ' evolución ' de este símbolo, y no ' t ofrece referencias o un ' enlace perdido ' símbolo que haría plausible la teoría. La forma específica del símbolo parece poco probable si procediera de una combinación de 0 y 1: ¿por qué el 1 está dentro del 0? ¿Por qué el 0 no está cerrado?
• Yo ' a menudo me he preguntado si es 0 & 1 (booleano) o " O " (abierto) y " | " (Cerrado) Cuando se ve en un interruptor basculante, pienso en circuito abierto o cerrado.

Este símbolo está compuesto por un 1, que indica «encendido», y un 0, que indica «apagado».

Originalmente fue diseñado para indicar «en espera», o un estado de bajo consumo de energía que no estaba realmente encendido ni apagado. En ese momento, un 1 dentro de un 0 era el símbolo de poder.

El 8 de diciembre de 2004 , IEEE 1621 designó el antiguo símbolo de espera como el nuevo símbolo de energía y designó una luna menguante como el símbolo oficial de «espera» o «suspensión».

Comentarios

• ¿Puede identificar dónde (¿qué estándar?) el IEEE hizo la designación?
• @JonathanLeffler IEEE 1621

Aunque solo es una conjetura y no es compatible según cualquier evidencia, este artículo presenta un caso bastante bueno para la evolución del botón de espera: http://designblog.nzeldes.com/2008/05/the-evolution-of-the-onoff-power-switch-symbol/

La versión corta es que cuando los interruptores basculantes o de palanca fueron reemplazados por interruptores de botón momentáneo, los símbolos de E / S se fusionaron para adaptarse a la interfaz de un solo botón.

Comentarios

• ¿Cuál de las c ¿A qué comentarios te refieres?
• @Bergi – No ' t me refería a ninguno de los comentarios. Solo el artículo principal: ' es el mismo que Peter ha vinculado en su respuesta.
• Ah, me preguntaba, como designblog.nzeldes.com/2008/05/… sería suficiente 🙂
• Sería ' no son las letras I y O, sino los números 1 y 0.
• @DavidRicherby, yo no ' t sugiriendo letras o números: utilicé los caracteres más cercanos a los símbolos en los interruptores que pueden significar 1 y 0, pero el 1 nunca parece un ' 1 '. Tampoco estoy seguro de qué tiene que ver este detalle con la validez de mi respuesta.

Yo Debo decir que las otras respuestas son bastante convincentes y tienen una base sustancial en las referencias citadas, pero creo que hay otra interpretación que vale la pena considerar. Sin embargo, tenga en cuenta: esto es pura conjetura .

Cuando piense en la palabra circuito , te darás cuenta de que se parece a la palabra círculo , y no solo en inglés. Un botón de encendido mecánico es, más o menos, solo una forma de cerrar / abrir el circuito. Fuente de alimentación, los condensadores suelen estar marcados con líneas perpendiculares si no me equivoco. Siempre postulé que el botón simplemente representa la conexión / desconexión del circuito.

Sin embargo, lo escribo solo como un interesante (espero) informe de minorías, ya que no puedo proporcionar ninguna evidencia de que así sea en realidad.

La afirmación que escuché dentro de IBM en ese momento fue que se trataba de una especie de juego de palabras visual. Sí, la idea superpuesta del 1/0 estaba allí, pero la referencia principal (se afirmó) fue al símbolo esquemático de ingeniería para un tipo particular de válvula, una en la que el eje de la válvula gira un disco para bloquear o permitir el flujo a través la tubería, y por lo tanto tenía la intención más directa de transmitir encendido / apagado.

Tome esto con la dosis adecuada de escepticismo, pero creo que he visto el uso de este símbolo.

El objetivo, por supuesto, era internacionalizar la máquina, allá por los días en que los expertos en factor humano redescubrían la idea de iconos … y otros señalaban que los iconos tampoco eran universales, como lo demuestra el dominio general de alfabetos sobre jeroglíficos. Cualquier cosa que hicieran iba a generar quejas.

Comentarios

• ¿Quizás deberíamos utilizar alfabetos en lugar de iconos?