¿Cuál es el plural correcto de pulpo :
- Octopi ?
- ¿Octópodos ?
- ¿Pulpos ?
- ¿Algo más?
Comentarios
- Dejemos que ‘ s averigüe en Merriam-Webster ‘ s editor: youtube.com/watch?v=wFyY2mK8pxk
- Obviamente, si uno es un pulpo , dos es un sedecipus .
- Hubo una petición en requestonline.org para cambiar el plural de morsa a walri . Lamentablemente, ese sitio web ha seguido el camino de todas las cosas.
Respuesta
Yo iría con pulpos .
Eso es parte del artículo de Wikipedia «Forma plural de palabras que terminan en -us» :
Actualmente:
- pulpos es el forma más común en el Reino Unido y en EE. UU. ;
- octópodos es poco común,
- y pulpos suele ser objetable.
El Oxford English Dictionary enumera pulpos, pulpos y octópodos (en ese orden);
etiqueta octópodos «raros» y señala que octopi se deriva de la suposición errónea de que octōpūs es un sustantivo latino de segunda declinación, que no lo es. Más bien, es griego antiguo (latinizado), de oktṓpous ( ὀκτώπους ), género masculino, cuyo plural es oktṓpodes ( ὀκτώποδες ).
Si la palabra fuera nativa del latín, sería octōpēs («ocho pies») y el plural octōpedes , análogo a ciempiés y mīllipedes, como la forma plural de pēs («pie») es pedes.
En griego moderno , se llama khtapódi ( χταπόδι ), género neutro, con forma plural khtapódia ( χταπόδια ).
Comentarios
- Genial, gracias. También encontré este video entretenido: wimp.com/octopusplural Es posible que tenga que andar diciendo pulpodos.
Answer
Como ya han señalado otras respuestas, el plural correcto en inglés es octopuses .
Sin embargo, se necesitan algunas aclaraciones en las respuestas, ya que muchas personas tienen la impresión de que octopi definitivamente está equivocado por razones históricas, mientras que octopodes es aparentemente aceptable (aunque casi nadie, aparte de los fanáticos de la gramática, ha oído hablar de él).
Después de revisar la evidencia histórica, tanto los pulpos como los octópodos tienen problemas.
Aparte del hecho de que octopi es un plural familiar para muchos y, de hecho, aparece antes que octopodes en casi todos (si no en todos) los diccionarios, generalmente después de pulpos , existen fuertes razones históricas por las que los octópodos deberían ser sospechosos.
- La palabra pulpo no existía en realidad ni en griego antiguo ni en latín antiguo , así que apela a un plural «nativo» es problemático. La palabra estándar para que los romanos y los griegos se refirieran al animal era polypus / polypous . (Había un adjetivo muy raro en griego oktapous , también increíblemente raro en forma latina como octipes , pero simplemente significaba «ocho patas» y no se refería a la criatura ahora llamamos pulpo. Es extremadamente improbable que nuestra palabra moderna provenga de estas raíces, ya que la etimología se explica a continuación).
- Mientras que la raíz octopod- es sugerida por Palabras en inglés como octopod y el orden biológico Octopoda , también hay palabras en inglés extraídas de la raíz octop- , como octopean , octopina y octopic . Todo esto sugiere que existe un historial significativo de personas educadas que aceptarían octopi como un en plural.
- La palabra pulpo fue acuñada por Linneo (el biólogo) en el siglo XVIII, basándose en una palabra griega latinizada polypus . Linneo usó el plural octopodes en su latín moderno y la raíz octopod- por ejemplo en el orden taxonómico Octopoda . Por otro lado, casi tan pronto como la palabra ingresó al idioma inglés, el plural octopi comienza a verse. El OED tiene una cita de muestra de 1834 con octopi (solo la segunda cita en inglés en su lista), pero una búsqueda superficial en los libros de Google muestra que octopi ocurrió mucho antes que a principios del siglo XIX. Esencialmente, nunca ha habido un período en el idioma inglés en el que octopi no coexistiera con octopodes . La mayoría de las fuentes en inglés anteriores a 1850 son textos especializados que enumeran las clasificaciones de Linnaeus, pero una vez que empezamos a ver la palabra octopus entrar en el día a día uso, octopi parece convertirse en un plural común, si no dominante.
- «Sí», viene la objeción, «pero sigue siendo incorrecto. No importa cómo hace mucho que «ha estado en el idioma inglés. La palabra proviene del griego, no del latín». En primer lugar, la palabra proviene del latín; si fuera griega, sería oktopous (o tal vez octopous , si permitimos un poco de manipulación en la transliteración). Sí, pulpo en última instancia proviene de raíces griegas, pero viene del griego latinizado . Lo que importa no es cómo declinaríamos la palabra en griego, sino cómo declinaríamos la palabra en latín. El argumento es que sería un sustantivo de tercera declinación en latín, con raíz octopod- , en lugar de un sustantivo de segunda declinación, con raíz octop- . Por lo tanto, octópodos sobre pulpos . Una dificultad con este argumento es que los predecesores latinos, como polypus , del cual se acuñó octopus , en realidad usaban el Forma plural de segunda declinación polypi . Los plurales griegos latinizados a menudo no eran consistentes en sus declinaciones, incluso para los antiguos romanos. Incluso Linneo usó de manera inconsistente polypi junto con octópodos , ya que conocía bien su latín, y los romanos usaban polypi , no polípodos em. >. Los antiguos romanos educados, que conocían bien su griego, todavía preferían polypi . ¿Se opondrían a los pulpos ? No lo sé, pero cuando su forma plural es realmente incompatible con el plural de la palabra original utilizada como base, el argumento histórico se vuelve más turbio (también sugeriría que algunos hablantes y escritores ingleses educados a finales del siglo XVIII y a principios del siglo XIX que se encontraron con pulpo por primera vez podrían haber sabido que la palabra latina para el animal era polypus , y pudieron haber asumido que pulpo también forma octopi en plural.)
- «Está bien», viene una objeción final, «pero Linneo sabía su griego, y nosotros también. Si la palabra en última instancia vino del griego, deberíamos usar la forma «adecuada» de pluralizar la versión latina, incluso si los antiguos romanos «no sabían nada mejor». Ah, pero hay un problema adicional. Los antiguos griegos no fueron consistentes al elegir una declinación para poliposo . Además de los polypodes , se pueden encontrar fácilmente ejemplos de polypoi , que probablemente sería la razón por la que los romanos usaban polypi .
¿Son octópodos «incorrectos»? No, no lo creo. Pero defender una analogía con los plurales del latín nativo o del griego antiguo es erróneo en este caso. Para este ejemplo específico, la forma probable que los romanos habrían usado (si hubieran acuñado la palabra) podría haber fácilmente han sido pulpos , sobre todo si lo consideraban relacionado con pólipo .
La única forma de llegar a una posición en la que octopodes es definitivamente «correcto» y octopi es definitivamente «incorrecto» es al requerir que una palabra acuñada en el 1700 siga las reglas sobre los antiguos plurales latinizados griegos que eran muy inconsistentes en el latín antiguo, y son explícitamente contradichas por palabras similares tanto en latín antiguo como en griego en este caso.
Yo personalmente evitaría tanto octopi como octopodes y los consideraría ser una especie de plurales «mofetados». Si quieres usar octópodos para mostrar algunas habilidades clásicas, ten en cuenta que, etimológicamente, estás en un terreno algo inestable.
Comentarios
Respuesta
Pulpos y octópodos ambos son correctos; el primero es apropiado en inglés moderno, el segundo es más apropiado si estás tratando intencionalmente de parecer un clasicista pedante (lo uso con regularidad).
Octopoids es el plural de octopoid , no pulpo .
Octopi es una formación errónea basada en la interpretación de octopus como construido usando un sufijo latino -us cuando de hecho está construido usando un sufijo griego -pus (te garantizo que alguien escribirá una respuesta que afirme que ha alcanzado la corrección a través del uso. Por el contrario, afirmo que si diez mil millones de personas saltan por un precipicio, todavía son estúpidas.)
(Nota: esta respuesta se escribió para una pregunta ligeramente diferente que combinado con la pregunta actual, por lo que puede parecer que estaba respondiendo de manera extraña.)
Comentarios
- ¡Dígalo, hermano!
- Yo ‘ siempre me hacen cosquillas para responder a » si [algunos cuantificadores] todas las personas saltan de un precipicio, luego [algunas cosas malas] » con este cómic XKCD muy bien puesto: xkcd.com/ 1170
- Si el acantilado se mueve, ‘ son los que permanecen quietos los ‘ re estúpido.
- Si suficientes personas saltan de un acantilado, eventualmente habrá una agradable rampa suave (aunque algo blanda y maloliente) para que pueda caminar. ¡Creo que para la mayoría de los acantilados esto sucederá antes de que 10 mil millones de personas hayan saltado de él!
- ¿Es » polypi » igualmente estúpido, en tu opinión? Además, octopoid parece asumir la existencia de una raíz octop (o) -, por lo que parece que debería considerarlo una formación igualmente errónea.
Respuesta
El NOAD tiene la siguiente nota sobre el plural de pulpo:
USO El plural estándar en inglés de octopus es octopuses . Sin embargo, la palabra pulpo proviene del griego, y la forma plural griega es octopodes . El uso moderno de octópodos es tan poco frecuente que muchas personas crean erróneamente la forma plural errónea octopi , formada de acuerdo con las reglas de los plurales latinos.
Respuesta
Formas plurales de Octopus es: pulpos / ˈɒktəpʊsɪz / , pulpos / ˈɒktəpaɪ / , o octópodos / ɒkˈtɒpədiːz / . Consulte Terminología de Octopus de Wikipedia .
Comentarios
- Octopi es un basterizado forma plural, creada por ignorancia. (Sería correcto si la palabra fuera latina, pero ‘ es de origen griego).
Respuesta
Octopi se basa en una suposición incorrecta, que octopus es de derivación latina, por lo que no deberíamos usar Pulpos suena divertido, así que no lo usaría. Los octópodos pueden ser raros, pero está bien, así que quizás dependa de nosotros hacer que la gente se acostumbre.