En «Live and Let Die», después de que Bond arroja a Tee Hee Johnson desde la ventana del tren al final de la película y regresa a Solitair, ver una imagen del barón Samedi sonriente sentado en la locomotora del tren:
… a pesar de que en una escena anterior, Bond mató a Samedi pateándolo en un ataúd lleno de serpientes.
Wikipedia tiene esto que decir sobre el tema:
Más tarde, Bond ve al barón Samedi levantarse de una tumba y le dispara en la frente; sin embargo, se revela que no es más que un muñeco animatrónico. Sin embargo, solo unos minutos después, el verdadero Samedi se levanta de la tumba y entabla una pelea de machetes con Bond. Bond lo mata de nuevo empujándolo hacia un ataúd lleno de serpientes. Pero justo antes de que aparezcan los créditos finales, se ve a Samedi viajando en la parte delantera del tren acelerado de Bond y Solitaire (riendo), lo que sugiere que sobrevivió al caer en el ataúd de serpientes o que no era mortal para empezar, que él realmente es «el hombre que no puede morir». Debido a esto, probablemente sea el único personaje de James Bond 007 que asume una base sobrenatural en lugar de la realidad misma.
Pregunta :
¿Hubo alguna vez alguna aclaración sobre el punto de esta toma de alguien involucrado en la película (en contraposición a las meras conjeturas en Wikipedia)? ¿Samedi simplemente no fue asesinado por serpientes, o los creadores fueron intencionalmente mostrando que es inmortal / sobrenatural?
Comentarios
- Bueno, yo puedo entender tu curiosidad, no ‘ creo que uno deba pasar interpretar demasiado esas pequeñas escenas de trucos (cuya única intención es hacer sonreír a la audiencia ‘ s) demasiado, especialmente en los Moore-Bonds demasiado cargados de bufonadas.
- Usted ‘ tiene razón: la información que encontré no era ‘ t a la par, así que ‘ Lo colocaré aquí para una mayor edificación:
- El personaje del barón Samedi en realidad se basa en una deidad vudú en lugar de una persona real, y uno podría suponer que esto explicaría su sobrenatural potestades. También debe tenerse en cuenta que no es un personaje estrictamente ‘ villano ‘ – el barón es relativamente neutral en su intromisión en los asuntos de los vivos, por lo que no necesita morir (como corresponde a los malos de Bond en general). También hubo rumores de que el Baron regresaría en una de las siguientes películas, pero estos rumores no están corroborados.
- ¿Alguien más desea que Baron regrese en lugar de Moore? :)))
Responder
Vivir y dejar morir generalmente se considera como la única entrada «sobrenatural» en la franquicia Bond, y esto explicaría de alguna manera la aparente indestructibilidad de Baron Samedi.
El personaje de Baron Samedi se basa en realidad en una deidad vudú en lugar de una persona real, y uno podría suponer que esto explicaría sus poderes sobrenaturales. También debe tenerse en cuenta que no es un personaje estrictamente «villano»: el barón es relativamente neutral en su intromisión en los asuntos de los vivos, y también lo hace No es necesario morir (como corresponde a los malos de Bond en general).
También hubo rumores de que el Barón regresaría en una de las siguientes películas, pero estos rumores no están corroborados.
* Toda la información resumida de varios artículos del wiki de James Bond y del IMDb
Comentarios
- mientras un buen La respuesta en sí misma, ‘ lo siento, pero no es 100% útil para lo que pregunté. Conozco muy bien los orígenes culturales de Baron Samedi, y leo tanto wiki como IMDb antes de publicar (sin aprender nada nuevo). Pedí explícitamente información obtenida de las personas involucradas en la realización de la película
Responder
Los creadores le mostraban intencionalmente que era inmortal / sobrenatural. El personaje se basó en la leyenda del vudú (vudú) del barón Samedi, que es uno de los Guédé, un loa de los muertos. El barón Samendi es el cabeza de familia de los loa ancestrales y encarna los poderes de la muerte y la fertilidad. Es el Vodou Spirit of Death por excelencia, suave y sofisticado.
Dependiendo de la tradición seguida, el barón Samedi es:
-
Uno de los Guédé
-
Su espiritualidad protectora, que los ha resucitado de entre los muertos con la ayuda de la mujer del barón Samedi, Maman Brigitte.
-
Un aspecto de los dioses Guédé.
En cualquiera de estas configuraciones, Baron, Maman Brigitte y Guédé gobiernan la muerte , el cementerio y la tumba. Es un ser sobrenatural .
Respuesta
El final de la película, con el barón Samendi en el tren, tenía la intención de ser ambiguo. En parte porque el personaje en sí era muy ambiguo.
Anteriormente en el En la película, Bond dispara a un Samendi en la cabeza, donde los ojos de ese Samendi se ponen en blanco como para inspeccionar el daño. Bond luego dispara a ese Samendi nuevamente, haciendo que se derrumbe como si fuera solo un maniquí de porcelana. Unos momentos después, aparece otro Samendi, es con este con el que Bond pelea físicamente y golpea el ataúd lleno de serpientes.
Claramente, algo metafísico estaba sucediendo, pero qué estaba pasando exactamente. on nunca fue elaborado en la película.
Comentarios
- gracias, pero esto es obvio, y pura especulación. Estaba pidiendo información procedente de personas involucradas en la película , no especulaciones, lo siento.
Responder
» ¿Alguna vez hubo alguna aclaración sobre el punto de esta toma de alguien involucrado en la película (en contraposición a las meras conjeturas en Wikipedia)? ¿Samedi simplemente no fue asesinado por serpientes, o los creadores le mostraron intencionalmente que es inmortal / sobrenatural? «
Podrías preguntarle a Roger Moore que tiene un sitio web donde puedes hacerle preguntas. Tom Mankiewicz, Cubby Broccoli y Geoffrey Holder ya no están con nosotros después de haber sido secuestrados por Baron Samedi … al igual que Ian Fleming
Mi propia interpretación es que Geoffrey Holder está interpretando a dos personajes. Al principio de la película, interpreta a una persona que interpreta a Samedi para los turistas y Kananga. Lo vemos en al menos una escena tocando una flauta de algún tipo, no con el disfraz de Samedi, diciéndole a Bond y Solitario que es una «hermosa mañana» en el cementerio, por lo que está fuertemente implícito que hay una persona real … que puede estar fuertemente bajo la influencia. Supongo que esta persona real muere en el ataúd de serpientes pero, por supuesto, el propio Samedi no puede morir ya que es un inmortal, por lo que aparece de nuevo al final de la película. Supongo que es alegórico. En este punto, Holder está interpretando al propio Samedi, no al hombre que Bond mató. Nadie sabe con certeza que eso es parte de la diversión, pero podemos leer algo en el título de Fleming Live and Let Die. Por supuesto, es una obra de Live and Let Live, pero también tiene un significado secundario aquí, ya que el papel de Samedi en el vodou es como Loa de Resurección. Es él quien decide quién vive y quién muere y solo el Barón puede decidir quién se mueve de del mundo de los vivos al mundo de los muertos. A diferencia de la parca que es … bueno, sombrío … Samedi disfruta de todos los vicios humanos y el caos, por lo que se ríe del caos que ha creado.
En el libro Kananga (una sátira sobre Papa Doc Duvalier) se rodea de la parafernalia de Vodou y Samedi para intimidar a la gente, ya que es difícil explicar esto en una película, obviamente alguien se dio cuenta de la ingeniosa presunción de tener a una persona interpretando a alguien que interpreta a Samedi. así que hay una obra dentro de una obra … si sigues eso. O algo …
Responder
La mayoría de la gente tiende a creer que el final ocurrió porque todos se quedaron admirados por Holder. No solo fue el actor que interpretó a Barron, sino que también fue el coreógrafo e hizo todas las escenas de baile. Hizo mucho para ayudar a la película y era un gran tipo, entiendo por qué hicieron eso. El propio Moore conocía a Holder y a su hermano desde su juventud (lo admitió en el comentario de 2006). También consiguió que el hijo de uno de sus actores favoritos fuera el agente que fue apuñalado en Nueva Orleans al principio.
Nunca funcionó debido a que esa película era una moda y los elementos esque de terror. Pero es bueno ver que su papel fue tratado con respeto. Ahora hay forma de que ese personaje funcione a menos que viviera. Sin ese final, ese personaje habría sido un charlatán cojo y no tan adorable.
En cuanto a la respuesta en la película, siempre la encontré vaga. Pero cuando teorizo, digo 1 de 3 cosas:
-
Él fue el barón todo el tiempo y estaba jugando con Bond para burlarse él. No podía ser lastimado por esas serpientes, por eso hizo su danza jorobada. Estaba bien, solo quería que Bond tomara la delantera para que se sintiera bien. Tal vez no le importaba Kananga y quería que se fuera. Observa cómo entró en la habitación, antes de que Kanaga golpeara a Solitare en la cara, Kanaga no tenía poder sobre él. Solitare estaba tan asustado por él como Kanaga. solo el alma de la isla por así decirlo.Una vez que Bond entró y destruyó todo, ya no tenía poder ni propósito y se quedó con Bond. O eso, o él está atrapado en ese tren por la eternidad riéndose a carcajadas. Independientemente, ya no podía perseguir a San Monique.
-
Poseía a alguien que actuaba como él y cumplía sus órdenes. Junto con el primer punto, se podría decir que Baron tuvo un estrangulamiento espiritual espera a San Monique. En esta versión respetaba a Kanaga y le dejaba hacer lo suyo si podía tener un dopledanger humano en la isla para unirse a la diversión, así como un papel en los asesinatos en el lugar. También podrías decir Solitare «El poder está en gracias a su presencia, podría haber estado allí durante años cuando su madre estaba viva, ¿quién sabe?» Una vez que Bond está allí, siente su presencia debido a toda la violencia y muerte que ha causado y siente respeto, por lo tanto, el duelo más tarde. Mata a la forma humana de Baron y derriba a Kanaga y consigue a Solitare al final; pero el La forma espiritual está viva y todavía persigue a Bond; nunca podrá ser verdaderamente feliz debido a su trabajo y los enemigos que lo acechan. La muerte lo atrapará algún día ..
-
Los escritores y los cineastas estaban entusiasmados con las cosas de los 70 y no les importó, solo le otorgaron a Holder un papel jugoso y un final por respeto.
Independientemente de que todos ganamos porque el Barón era un gran personaje y ayudó a que la película valiera la pena.
Comentarios
- » Sin ese final, ese personaje habría sido un charlatán cojo y no tan adorable «. ¿Cómo puedes estar tan seguro de eso? Además, la pregunta pide información procedente del personas involucradas en la realización de la película
Respuesta
Mi interpretación del Barón al menos a partir de ahora es que de hecho es una entidad sobrenatural como lo demuestra su Hipnótico Espera San Monique. Bond nunca pudo derrotar al barón, como lo demuestra la facilidad con que cayó en el ataúd de serpientes, aunque probablemente podría haber matado a Bond en una fracción de segundo o menos. Aunque la película no proporciona ninguna evidencia de cómo el Barón sobrevive, mi teoría es que su verdadera forma espiritual que ha existido por toda la eternidad le formó un nuevo cuerpo físico. El rostro del Barón está pintado de blanco en un lado para no solo representar el temas de Blaxploitation que se encuentran en la película, pero también la lucha entre el orden y el caos. Vivir y dejar morir es evidentemente, desde mi punto de vista, una película sobre el propio Barón y no sobre Bond luchando contra Mr Big / Kananga. Si quieres una prueba de esta mirada en el mosaico «Vive y deja morir», esto es claramente una alegoría de la naturaleza eterna del barón, el dios de los muertos. Si el barón es realmente sobrenatural y creo que lo es, ¿existen otros dioses en el verso de Bond? ¿Los veremos alguna vez? Esperamos que esto responda a su pregunta.