Sé que la «arquitectura del procesador» se puede usar para referirse a si el procesador es de 32 bits o de 64 bits (o algo más), pero ¿qué palabra se puede usar para el sistema operativo? Tenga en cuenta que no es necesariamente lo mismo que la arquitectura del procesador, por ejemplo, puedo instalar un sistema operativo de 32 bits en una máquina de 64 bits.
Además, esto es para un documento comercial para personas no técnicas , así que me gustaría evitar una terminología demasiado técnica.
Comentarios
- Pero para la edición, la q. ¿Hubiera ‘ completamente ‘ fuera del tema ‘ en ELU.
- Puedo instalar un sistema operativo de 32 bits en una máquina de 64 bits. – hay solo un número limitado de arquitecturas de procesador para las cuales esto es cierto, y esto es en el caso cuando la máquina física es compatible con una arquitectura de procesador anterior.
- Básicamente, ‘ estamos hablando de » arquitectura compatible «.
Respuesta
Sugiero bitness , en el sentido de «La arquitectura de un sistema informático en términos de cuántos bits componen los valores básicos con los que puede tratar «. (Logitech lo usa , Microsoft lo usa para especificar el bitness del sistema operativo, et al .)
Comentarios
- Escuché profundidad de bits , que está lo suficientemente cerca de esto como para no garantizar su propia respuesta.
- Yo ‘ solo he escuchado la profundidad de bits utilizada en el contexto de las imágenes.
- Nunca escuché el término » bitness «. Pero luego ‘ solo he estado en el negocio de las computadoras durante 40 años.
Respuesta
Tamaño de palabra (p. ej. aquí «sa tabla de tamaños de palabras en Wikipedia) o longitud de palabra .
Comentarios
- -1: No ‘ me gusta hacer eso , pero el OP está pidiendo específicamente una palabra para hablar sobre el » bitness » del sistema operativo, no del hardware. La tabla de tamaños de palabras que señala muestra hardware tamaños de palabra. Esto se debe a que en la computación ‘ palabra ‘ se usa para hacer referencia al tamaño de acceso a la memoria natural que usa un procesador. El tamaño de palabra del procesador sigue siendo el mismo independientemente del » bitness » del sistema operativo que se ejecuta en él.
- +1, ya que esta es la mejor respuesta posible. Sin embargo, el tamaño de Word, el tamaño del registro, El tamaño de la dirección y el tamaño del bus interno pueden ser cosas diferentes. Por ejemplo, para M68000, el primero dependía del sistema operativo y los otros eran 32, 24 y 16 respectivamente.
Respuesta
se ejecuta en
Una frase como « se ejecuta en computadoras de 64 bits (32 bits) «tendría más sentido para un usuario no especializado.
Una alternativa, si corresponde, podría optimizarse para .
Una sola palabra, al menos un sustantivo, no se adaptaría al nivel de lectura de su audiencia.
Responder
¿Qué pasa con la arquitectura del sistema operativo o la arquitectura de software ?
EDIT: según Wikipedia» s comparación de arquitecturas de CPU , apoyos para zpletan :
Las arquitecturas de computadora a menudo se describen como arquitecturas de n bits. En la actualidad, n suele ser 8, 16, 32 o 64, pero se han utilizado otros tamaños.
Comentarios
- También estaba pensando en eso, pero podría ser ambiguo (también puede referirse a si la arquitectura del sistema operativo es NT, 9x, etc.)
- @Fitri, no es más ambiguo que arquitectura de procesador , que podría referirse a 16/32/64 bits o ARM / i386 / etc.
- Según Wikipedia (Comparación de arquitecturas de CPU), » Las arquitecturas de computadora a menudo se describen como arquitecturas de n bits. » Podría sugerir sobre esa base el prefijo n-bit a esta respuesta si desea ser más explícito.
- La razón por la que no me gusta la arquitectura del sistema operativo o la arquitectura de software porque esto es que arquitectura del sistema operativo es el término utilizado para referirse al paradigma de diseño básico utilizado para el sistema operativo, como: microkernel, monolithic , híbrido, etc.Y la arquitectura de software se describe en IEEE-1471 y se utiliza para referirse al campo general de estudio que se centra en los fundamentales organización de un sistema tal como se materializa en sus componentes. Por lo tanto, ninguno es un término apropiado para referirse a » bitness »
Respuesta
Creo que tendría que elegir algo como:
Tamaño de la dirección del SO o ancho de dirección
o tal vez
tamaño / ancho del puntero del sistema operativo
Comentarios
- Esa respuesta encajaría muy bien, pero ¿cuántas personas no técnicas se volverán más sabias con esas palabras?
- @MarioDeSc haepmeester para ser justos, la respuesta se publicó antes de que la editara para mencionar que esto es para personas no técnicas. Pero tiene razón, no ‘ creo que esto funcione bien para personas sin conocimientos técnicos.
- SI está hablando con personas sin conocimientos técnicos, podría simplemente referirse a el tamaño de palabra o el tamaño de palabra natural del sistema operativo. La cuestión es que se trata de un tema técnico que ‘ necesitará una descripción técnica. Las personas sin conocimientos técnicos habrán oído hablar de 32 bits y 64 bits simplemente como nombres, pero no ‘ no sabrán realmente lo que significa. Entonces dices algo como » El modelo de memoria del sistema operativo, por ejemplo 32 o 64 bits » y ellos ‘ lo obtendrán.
- +1 para el comentario de Jim ‘. Como ejemplo de lo complejo que puede ser, eche un vistazo a la historia de IBM ‘ s XA en.wikipedia.org/wiki / IBM_System / 370 advertencia: contiene más del 100% de su RDA de WTF.
- ¿Espacio de direcciones? ¿Funciona?
Respuesta
Si te refieres a x86 versus x86_64, es «un» conjunto de instrucciones «o «arquitectura». El hecho de que una sea de 32 bits y la otra de 64 bits es solo una de las diferencias entre estas dos arquitecturas.