¿Cuál es la diferencia entre ' No puede leer ni escribir. ' y ' No puede ' t leer y escribir. '?

¿Cuál es la diferencia entre « No puede leer ni escribir. » y «No puede» leer ni wirte. «? No» ambas oraciones significan lo mismo ¿sentido? En el diccionario Inglés-Coreano, encontré que «Él no puede leer ni escribir» significa «No puede leer y escribir». Hasta donde yo sé, «o» significa «sólo una» de las muchas cosas que se conectan por «o». «¡¡¡Soy muy confuso !!!

Fuera del tema, pero es terriblemente difícil para mí hacer oraciones para hacer preguntas … 🙁

Respuesta

Normalmente, cuando se usan y en este tipo de construcción, implica una actividad combinada. Dos cosas suceden simultáneamente o muy cerca el uno al otro.

Por ejemplo:

No beba y conducen [al mismo tiempo] .

Agregué el texto entre paréntesis para aclarar la comprensión de la conjunción. Esto significa que «no conduzca inmediatamente después de haber bebido». (O, en teoría, también podría significar que no «beba mientras «estás conduciendo.)

Si alguien quisiera expresar la idea de que alguien no debería beber y también que no debería conducir, y de una manera en la que esas dos cosas no tienen algún tipo de conexión intrínseca entre sí, entonces Podría decir:

No beba o unidad.

Si se usaran y , el significado comúnmente asumido de una cosa en relación con la otra podría ser evitado si el verbo no se omitió en la segunda parte de la construcción paralela :

No beba y no «t conduzca.

Esto evita explícitamente la implicación que beber y conducir es una sola acción (o concepto), dejando claro que son dos cosas separadas.


Entonces, en su ejemplo:

No puede «leer o escribir.

Esto suena normal. No puede leer ni escribir.

Si o fueran reemplazados por y , mientras se conserva el sentido de dos actividades completamente separadas, el se usaría lo siguiente:

No puede «leer y no puede» t escribe.

Pero no repetir el verbo da como resultado una interpretación diferente:

No puede» leer y escribir [al mismo tiempo] .

Si la versión final fuera realmente lo que se pretendía, probablemente se redactaría de forma un poco diferente:

No puede leer al mismo tiempo que escribe.

Comentarios

  • " ¿Puede ' t leer y escribir " es muy común. " Si no puedes ' t leer y escribir, no puedes ' pensar. " – Ray Bradbury.
  • @MichaelHarvey Puede ser idiomático en este caso particular, pero ' no un uso común de la sintaxis para tales construcciones en general. Si alguien pensara que siempre podría reemplazar can ' t X o Y por can ' t X e Y , rápidamente descubrirían que ' serían malinterpretados. (En aquellos casos en los que no ' no se encontraron con un uso idiomático en particular).
  • Viejo chiste del Reino Unido, para entender cuál, debes haber visto Campaña publicitaria en televisión: Joven, en farmacia: ¡un paquete de Tampax por favor! Asistente: ¿para quién son? Chico: yo. Asistente: ¿para qué los quieres? Chico: ¡Quiero jugar al tenis y montar a caballo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *