¿Cuál es la diferencia entre una fuente y un tipo de letra?

Originalmente, el tipo de letra es un diseño de tipo particular, mientras que un tipo de letra es un tipo de letra en un tamaño y peso particulares. En resumen, un tipo de letra suele reunir muchas fuentes.

Hoy en día, con el diseño digital de documentos, a menudo se ven esas dos palabras utilizadas de forma bastante intercambiable. No tiene mucho sentido decir que “Helvetica 12” y “Helvetica 14” son fuentes diferentes (solían ser cajones diferentes con diferentes bloques de plomo, ¡ahora son todos un solo archivo OTF!).

Entonces, mi pregunta es: ¿La diferencia entre una «fuente» y un «tipo de letra» disminuye en el idioma? ¿O la fuente y tipografía ahora se usan indistintamente incluso por profesionales?

Comentarios

  • Técnicamente , Helvetica 12 y 14 son la misma fuente (archivo), ya que las fuentes electrónicas se almacenan como vectores que son escalables. Esto es bastante diferente a las fuentes tipográficas configuradas a mano, donde 12 y 14 se almacenan por separado.
  • No ‘ creo que hay reglas estrictas y rápidas, pero ‘ es común para ‘ typeface ‘ para referirse a la familia en general, y ‘ font ‘ los archivos particulares disponibles para esa familia (extendido, cursiva, etc.).
  • Históricamente un » font » era una caja de madera llena de todas las letras de plomo (» ordena «) de un tamaño de punto particular, generalmente con un cajón físico » minúscula » que contiene romanos y la » mayúscula » que contiene las mayúsculas. Cada fuente era de un tamaño particular y contenía cada tipo varias veces, p. Ej. para poder configurar una página con 30 e ‘ s. El término tipografía se refiere a la apariencia del diseño en todos los tamaños de puntos, donde en el tipo de cliente potencial, los tipos más pequeños y más grandes reciben » tamaños ópticos » que ajustó la forma del tipo de letra a ese tamaño en particular.
  • @horatio No soy un experto, y no dudo de tus palabras, pero: no meramente escalar mantendrás las proporciones exactamente iguales, mientras (supongo) deberían cambiar con diferentes tamaños de fuente? Por ejemplo, una fuente que se ve bien en 10 puntos puede parecer demasiado delgada en 16 puntos, por lo que debe adaptarse, sin cambiarla a negrita. edit: sry Acabo de ver que esta publicación tiene cinco años.
  • En los créditos finales de Resident Evil 6, la creación de fuentes y la creación de tipos de letra se acreditan por separado. También tengo curiosidad por saber la diferencia.

Responder

Son casi intercambiable, pero hay una diferencia de énfasis que puede ser útil.

Si habla del tipo de letra , su atención se centra en el resultado final, la apariencia de algún tipo y estética en uso. Puede provenir de una fuente, o puede que no: los letreros pintados a mano, el arte de graffiti, las letras de cómics, la caligrafía, los logotipos, etc. pueden tener tipos de letra distintivos sin fuentes .

Si habla de la fuente , su enfoque es más sobre el producto, el artículo o paquete que se puede comprar, descargar o almacenar en una caja , etc. Esa fuente suele ser un paquete para un tipo de letra, pero no siempre: Wingdings , Chartwell y fuentes de iconos como Font Awesome son fuentes sin tipos de letra .

Aquí hay una analogía que adapté de este artículo de Fontfeed, «¿Fuente o tipo de letra?» :

Use «tipo de letra» cuando use «canción» (por ejemplo, « Me encanta canción / tipo de letra … «) y» fuente «cuando se usa» pista «(» … así que voy a comprar la pista / fuente para ella «).

La mayoría de las veces, la gente usa «font» y «typeface» indistintamente, pero en ocasiones es necesario centrarse en uno u otro, como a veces los músicos escribe canciones geniales, pero publica malas grabaciones de esas canciones o nunca las grabes.

Muchas fundiciones tipográficas producen tipografías asombrosas que hacen fuentes frustrantes porque carecen de glifos importantes p.ej para uso internacional o su sugerencia es irregular en ciertos tamaños o sus tablas de kerning predeterminadas son inconsistentes, etc.

La gente podría decir que Arial es un deficiente (derivado y poco inspirador), pero un valiosa fuente (gran variedad de glifos, excelente soporte internacional, confiable en todos los tamaños y en todos los dispositivos, etc., etc.).

Es una diferencia sutil, pero a menudo útil.

Comentarios

  • Esto es un poco tarde, pero ‘ estoy un poco confundido por la comparación MP3 / Fuente. MP3 y WMA son formatos de audio, al igual que WOFF y TTF son formatos de fuente. Pero Arial.woff y Arial.ttf no ‘ t fuentes diferentes, son solo formatos de fuente diferentes.
  • @AndyM – y al igual que puede almacenar lo mismo canción – digamos, » Stairway to Heaven » de Led Zeppelin – en formato MP3 y WMA , puede almacenar el mismo tipo de letra , por ejemplo, Arial, en formatos TTF y WOFF.
  • Puntos justos, dije » track » en una versión anterior, ¿puedo ‘ recordar por qué lo cambié? Yo ‘ lo cambiaré de nuevo

Responder

Entonces, mi pregunta es: ¿La diferencia entre una «fuente» y un «tipo de letra» disminuye en el idioma? ¿O la fuente y el tipo de letra ahora se usan indistintamente incluso por profesionales?

Bueno, los dos siguen siendo diferentes.

Una fuente crea letras en un tipo de letra dado usando un tamaño y estilo determinados .

Tipo de letra se refiere al diseño general de las formas de las letras, y no a ningún estilo o método específico para reproducirlas.

Por font por lo general, ahora nos referimos a un archivo digital que «genera» texto (que generalmente contiene una representación vectorial de glifos infinitamente escalable). Las fuentes modernas generalmente representan un solo estilo de un tipo de letra (peso, inclinación, variación, etc.) pero contienen información vectorial escalable que se puede representar en cualquier tamaño (aunque, se pueden optimizar diferentes estilos para su uso en diferentes tamaños ).

Sin embargo, el término «fuente» es anterior a la tipografía digital. Por ejemplo, en la composición tipográfica de metal una fuente era la colección de letras (tipos) de metal para imprimir un tipo de letra en un cierto tamaño y estilo.

Para una gran parte de la población en contextos amplios, la diferencia entre las dos tiene sin relevancia para el contexto de lo que están diciendo, por lo que sin ninguna razón para usar específicamente uno sobre el otro, pueden usar los términos indistintamente.

Comentarios

  • Correcciones: un tipo de letra es un conjunto de glifos, generalmente expresados como contornos vectoriales escalables acompañados de metadatos que incluyen sugerencias de representación. Una fuente es un tipo de letra representado en un tratamiento particular con un peso particular y un tamaño particular. En cada plataforma, el cuadro de diálogo del selector de fuentes requiere que especifique el tipo de letra, el tratamiento, el peso y el tamaño. Por lo general, la lista de tipos de letra disponibles está mal etiquetada como fuentes. » Times New Roman » es un tipo de letra. » Negrita » tiene un peso de 700. » Cursiva » es un tratamiento. » 12pt » es una talla. » Times New Roman italic bold 12pt » es una fuente.
  • @PeterWone gracias por tu respuesta, ¿cómo ¿Define un tratamiento ‘ tipográfico, por favor? Además, ¿en qué se diferencia del énfasis tipográfico? He visto negrita y cursiva y otras variaciones se llaman énfasis tipográfico

Respuesta

Una fuente es un archivo que genera un estilo particular de caracteres en un tipo de letra determinado. El romano (o «regular»), cursiva, negrita, semibold, visualización normal / subtítulo / texto / subtítulo, extendido, condensado, etc., de un tipo de letra son todas fuentes dentro del mismo tipo de letra. «Tipografía» es escribir lo que «Tono» es colorear: es la característica reconocible que lo diferencia y se le da un nombre. «Bold Roman Garamond» podría considerarse análogo a «Rojo oscuro». «Rojo» dice qué tono «Garamond» identifica un tipo de letra definido.

Algunos tipos de letra clásicos, como Helvetica, Univers y Futura, tienen una gran cantidad de variaciones. Estas variaciones se denominan correctamente fuentes, pero son todos parte del mismo tipo de letra. Algunos tipos de letra, especialmente las caras de visualización novedosas, solo se realizan en una fuente.

En la actualidad, las fundiciones tipográficas las denominan «Familia de fuentes».»Familia de fuentes» es sinónimo de «Tipografía» en la actualidad, y posiblemente sea un término más útil ahora que las definiciones de «fuente» y «tipografía» se han vuelto tan vagas.

Respuesta

También es valioso referirse a una tipografía colectiva cuando se hace referencia a varias fuentes ópticamente optimizadas. Adobe tiene varios de estos que tratan con «subtítulos», estándar, «título», etc. El mismo tipo de letra, diferentes fuentes.

Comentarios

  • También , si ‘ estás hablando de fuentes en las que ‘ sa ‘ pro ‘ versión con más scripts, glifos, etc. y una versión normal: mismos tipos de letra, diferentes tipos de letra. (Iba a enlazar con la pregunta que teníamos sobre las fuentes ‘ pro ‘ como ejemplo en mi respuesta, pero no pude ‘ t encontrarlo)

Responder

Los dos términos son muy diferentes , quisiera decir que una película y su proyector (en nuestro caso, con parámetros específicos para renderizar una estética visual particular) son las mismas entidades. Más específicamente:

  • tipo de letra trata sobre diseño y estilo distintivos de un conjunto de caracteres ° letra _ número _ signo de puntuación _ símbolo _ etc. ° disponible entre el mercado tipográfico.
  • font se trata de el medio que transmite un semántica visual específica de un tipo de letra -ancho, peso, etc.

aquí la idea es que el medio -la fuente como dispositivo- reproduce fielmente el diseño y estilo distintivo -la tipografía, el objeto de la fuente-, y en una semántica visual específica -la función de la fuente.

Podríamos pensar en fuentes que podrían alterar el estilo y diseño distintivos, o la semántica visual del tipo de letra más allá del gato clásico egorías. Quizás la distinción sería más explícita para quienes se preguntan sobre este tema.

Y tal vez sea el punto aquí, la mayoría de las veces la fuente reproduce tan fielmente el tipo de letra que podríamos terminar confundiendo los dos términos. En los viejos tiempos, cuando la fuente era física, la distinción sería literalmente más concreta. Imagínese: el metal fundido en un lado que transmite una variación semántica de un tipo de letra, en el otro lado, los esquemas / dibujo / cualquier cosa que lograra expresar el diseño distintivo y el estilo de un conjunto de caracteres ° letra _ número _ signo de puntuación _ símbolo _ etc. °. Concreto.

Ahora en lo que respecta a las tecnologías digitales, puede pensar en la fuente como el archivo que permite transmitir variaciones semánticas de una tipografía a la pantalla, en lugar de metal fundido, ahora tenemos un programa digital. piense en ello como escrituras concretas en su disco duro, que permiten expresar los tipos de letra en soportes digitales.

editar, algunas informaciones adicionales : Añadiría algunos detalles. Los diccionarios Cambridge, Collins, Macmillan y Merriam-Webster afirman que una fuente es «un conjunto de letras y símbolos con un diseño y tamaño determinados». fontawesome y los otros sitios web que siguen la línea de poner sus productos distintos de la tipografía en un paquete llamado fuentes parecen extender la definición del original. Por lo tanto, originalmente la fuente se refería a la tipografía, pero hoy en día el término parece usarse como un término general para todos los medios que transmiten algunos elementos gráficos

Respuesta

La diferencia es clara

La forma más fácil de recordar la diferencia entre el dos es mediante el uso de una metáfora.

Un tipo de letra es la cookie. Un tipo de letra es el cortador de galletas.

Comentarios

  • No ‘ pienso en la metáfora lo está dejando claro.
  • @ DA01 El cortador de galletas crea la cookie como un tipo de letra hace un tipo de letra. Érase una vez la fuente de metal. Poco tiempo después la fuente se hizo con matrices. Poco tiempo después se realizó la fuente con máscara litográfica. Hoy, la fuente está hecha de código de computadora. En todos esos casos, el tipo de fuente variaba pero producía el mismo tipo de letra, por ejemplo, Bodoni.
  • Creo que lo tienes un poco al revés (es decir, la metáfora). Tiene razón en que el origen de una fuente es un ‘ conjunto ‘ particular de glifos en metal o madera. Varios conjuntos de estas fuentes, a su vez, formarían el ‘ tipo de letra ‘. (En otras palabras, tradicionalmente, una fuente es un subconjunto de una tipografía más grande).Con su analogía, la fuente es de hecho el cortador de galletas, pero la galleta es el glifo en sí. Si tuvieras un conjunto de cortadores de galletas estilísticamente similares, ese ‘ sería el tipo de letra. Entonces, por ejemplo, » Futura » sería un tipo de letra. » Futura Bold 12pt » sería un conjunto de fuentes en particular de Futura.
  • @ DA01 Creo que estamos de acuerdo. Luchaba por la simplicidad. Gracias por el detalle más refinado (‘ el propio glifo ‘) que no hice ‘ hacer mejor. De hecho, habría un juego de cortadores de galletas, uno para hacer cada glifo en la cara. Muy bien.

Respuesta

Un tipo de letra es una idea: un pensamiento creativo original que lleva consigo descriptores y rasgos. Sin embargo, solo se puede describir hasta que encuentre una manera de manifestarlo. Dibujarlo en papel, renderizarlo en madera o metal, y hoy en día crear una versión digital. Ahora es una fuente.

Una tipografía es la idea creativa. Una fuente es la manifestación de la misma. (Lo mismo ocurre con una «canción» frente a «un MP3» (o un disco, una cinta o una partitura) )

Pero en la práctica, son lo mismo. La familia de fuentes también se está convirtiendo en un término popular para abarcar los pesos y estilos alternativos, pero por el bien del argumento, puede usarlos indistintamente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *