¿Cuál es la etimología de un pantalón?

De acuerdo con la respuesta aceptada aquí, ¿Por qué la palabra " pants " ¿plural? , se debe a que los pantalones se hicieron originalmente en dos partes y se abrocharon juntos cuando se usaban. Esto suena como una etimología popular para mí y ejemplos de pantalones muy antiguos muestran que fueron hechos como una sola pieza y no se pueden separar.

¿Hay alguna evidencia que respalde esta etimología, como un antiguo par de pantalones en un museo que fueron hechos para ser usados como dos piezas separadas? Si no, ¿cuál es la verdadera etimología de un par de pantalones ? Los dos ejemplos que he encontrado hasta ahora son anteriores al inglés antiguo y otros idiomas tratan pantalones , jeans y palabras relacionadas como una palabra gramaticalmente singular, como pantalon y jean en francés .

Pantalones germánicos del cuarto centavo ury encontrado en el páramo de Thorsberg, Alemania
Pantalones germánicos del siglo IV encontrados en el páramo de Thorsberg, Alemania

Los pantalones más antiguos que se conocen, incluido este par de aproximadamente 3.000 años con adornos de piernas tejidas, pertenecían a jinetes nómadas de Central Asia.
Los pantalones más antiguos que se conocen, incluido este par de aproximadamente 3.000 años con adornos en las piernas tejidas, pertenecían a jinetes nómadas del centro Asia.

Respuesta

El uso del plural para una prenda que se usa en las piernas se remonta al inglés antiguo. El OED dice que calzones provienen de la palabra en inglés antiguo

Bréc del inglés antiguo, plural de bróc: una prenda que cubre los lomos y muslos.

Sin embargo, en inglés medio, el plural del inglés antiguo bréc se convirtió en el inglés medio breech , que a menudo se trataba como singular. El OED da citas:

1535 Biblia (Coverdale) Jer. xiii. 1 Obtenga el breche a lynnen y gírelo sobre sus loynes.

Pero cuando breech se volvió singular, la gente comenzó a usar calzones en plural.

1591 Spenser Prosopopoia en Quejas Sus pantalones se hicieron después del nuevo corte.

(Ambos usos probablemente comenzaron un siglo o más antes que mis citas, pero elegí el más inequívoco citas del OED – para muchas citas es imposible saber si la palabra es plural o no.)

Así que parece que usar el plural para las prendas para la parte inferior del cuerpo existido desde el inglés antiguo. Hubo un cambio temporal de uso en el inglés medio, cuando el plural fuerte comenzó a ser reemplazado por la terminación -es y breech se reinterpretó como un singular , pero no duró.

Por lo tanto, deberá volver al inglés antiguo o antes para encontrar el origen de este uso. Este uso probablemente se remonta a antes de la división en germánico del norte y germánico occidental (ca. 200 d.C.), ya que pantalones es plural en la mayoría de los idiomas germánicos (aunque no holandés, por alguna razón).

Posiblemente, tanto el uso del plural original como la prenda original están demasiado atrás en el tiempo para determinar su origen con certeza. Si retrocedemos 5300 años, llegamos a los tiempos de Ötzi el Hombre de Hielo , cuya momia fue descubierta en los Alpes italianos con pantalones hechos de dos mallas separadas.

No sé cuándo los pantalones de Ötzi pasaron de moda, y los pantalones unidos se convirtieron en de rigueur , presumiblemente entre el 3300 a. C. y el 300 d. C. Pero sabemos que la pluralidad de «calzones» probablemente ha sobrevivido durante 1800 años, durante los cuales la prenda de vestir en sí solía ser singular. Así que es muy posible que la respuesta anterior sea correcta; los pantalones están en plural porque cuando la palabra entró en el idioma protogermánico, la gente usaba dos de ellos.

Comentarios

  • En las palabras inmortales del Bardo – " ¡Una vez más en los pantalones, queridos amigos! "
  • Gracias por el vínculo a Ö tzi. Noto que en el artículo ' tienen mucho cuidado de no llamarlos pantalones , llamándolos solo " pantalones " entre comillas. De lo contrario, llaman calzas, lo que tiene sentido que estén en dos piezas. No ' no sabemos cómo Ö tzi llamó a su ropa, por lo que parece ser una especulación.

Respuesta

OED sugiere que « pantalones » puede haber derivado de « cajones

Una prenda para la parte inferior del cuerpo y las piernas: ahora normalmente se restringe a calcetas debajo de la piel. ( En algunos casos tempranos, la palabra parece significar medias. )

Dado que medias son una forma lógicamente plural, tendría sentido que los términos derivados fueran plurales como bueno.

La etimología de los cajones es descrita como :

aparentemente un término de bajo origen, que se ha vuelto de uso generalizado: < dibuja v., probablemente como cosas en las que uno se basa.

La palabra pantalones en sí misma también está vinculada a» trouse «.

Una prenda de vestir ajustada para las nalgas y los muslos (dividida a continuación para formar una cubierta separada para cada muslo), t o las extremidades inferiores a las que se le sujetaron las medias (cuando se usaban); Especificaciones. = trews n. Posteriormente, use cajones o calzones hasta la rodilla.

Por lo tanto, parece que incluso si «pantalones» generalmente se refiere a una sola prenda, deriva de términos que se describen razonablemente en plural.

Respuesta

El origen parece ser de finales del siglo XVI " trouzes ", de trouse: la forma plural se usaba normalmente para referirse a cosas en pares.

Pantalones :

  • " prenda para hombres, que cubre la parte inferior del cuerpo y cada pierna por separado, " 1610, trouzes anteriores (1580), extendido de trouse (1570), con terminación en plural típica de las cosas en pares, del gaélico o del irlandés medio triubhas " pantalones cortos ajustados, de origen incierto.

Parece ser de origen celta y su segundo " r " probablemente fue influenciado por palabras en pares de terminaciones como cajones.

  • El uso registrado temprano de la palabra indica que la prenda se consideraba celta: " Una esposa gelatinosa era como una trouze irlandesa, siempre cercana a un tayle de hombre " [1630]. El segundo inexplicable y no etimológico -r- es quizás por influencia de cajones u otras palabras en pares que terminan en -ers.

(Etymonline)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *