¿Cuál es la función gramatical de “ como era… ” en el siguiente contexto?

Leí el siguiente párrafo en la página 3 del libro El año de Billy Miller de Kevin Henkes.

Lo siguiente que recordó Billy fue despertarse en un hospital. Sus padres, a quienes llamaba mamá y papá, estaban con él, al igual que su hermana de tres años, Sally, a quien todos llamaban Sal.

En cuanto a la oración en negrita, puedo entender su significado pero no su función gramatical. Mis preguntas sobre la oración se enumeran a continuación:

1 , ¿Es una cláusula dependiente o una cláusula independiente? Si es una cláusula dependiente, ¿de qué tipo es?

2 , ¿Es como aquí un pronombre?

3, ¿Como era se deriva de como es? No encontré ninguna explicación detallada, y solo hay un diccionario que explica que el significado de como estaba en un estado anterior

Comentarios

  • En este caso ' al igual que ' se usa para mostrar que Sally está ' con él ' junto con sus padres. La oración podría haberse escrito como ' Sus padres y su hermana Sally estaban con él ", pero eso haría que las cláusulas subordinadas " a quien llamó mamá y papá " y " a quien todos llamaban Sal " difícil de incluir en la oración de una manera no confusa.

Responder

Para responder primero a su segunda pregunta:   No, no es un pronombre.   Sin embargo, como un pronombre, es un anaphor y tiene un antecedente.  

Sus padres estaban con él .   Su hermana estaba con él.  
Sus padres estaban con él, al igual que su hermana.  

El antecedente de» as «es el phr preposicional ase «with him».  
 

Para responder a su última pregunta en segundo lugar:   No, los dos usos no están estrechamente relacionados.   El «como» de «como [es]» (es decir, en su estado actual o sin garantía) utiliza un sentido diferente de la palabra «as»  , una que no «actúa como una anáfora.  
 

Para responder a su primera pregunta:   No reconozco «como» como conjunción coordinadora.   En cambio, considero que la cláusula subordinada es adverbial y complementaria, modificando la cláusula independiente completa en lugar de cualquier palabra o frase en particular dentro de ella.  

Sin embargo, se podría hacer un argumento sensato que sugiera que las dos cláusulas son independientes:  

Sus padres estaban con él. , al igual que su hermana.  
Sus padres estaban con él, y también su hermana.  

Podemos reemplazar este «como» con «y así», dejando que «y» lleven la función conjuntiva y «así» que lleve la anafórica.   En este caso,» y «claramente coordina dos cláusulas independientes.  

Comentarios

  • Entonces, en su punto de vista, al igual que su hermana es una cláusula dependiente, que funciona como un adverbio, modifica toda la cláusula independiente y nos dice que los padres hicieron lo mismo que la hermana. ¿Es así?

Responder

Sus padres, a quien llamaba mamá y papá, estaban con él, al igual que su hermana de tres años , Sally, a quien todos llamaban Sal.

Sus padres estaban con él, al igual que su hermana de tres años (y su hermana también estaba con él) o (además de su hermana).

1.Es una cláusula independiente

2. «As» es una conjunción cuya función es «suma» (y).

3. «Was» es en pasado simple. Corresponde a «were» en la primera cláusula independiente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *