¿Cuál es la notación oficial en rubik ' s revenge (4×4)?

Hay una notación de codificación oficial para las competiciones de la WCA (que ha seguido cambiando a lo largo de los años), que utiliza Rw como (Rr), 3Rw como (l" r R), y así sucesivamente.

Notará en esa página que no tienen símbolos designados para giros de corte interno solo porque el WCA codifica cubos usando giros de bloque externos solo para seguir la métrica de giro de bloque externo (OBTM). Sin embargo, la notación SiGN , como ha visto en alg.cubing.net, se usa con más frecuencia ahora que antes.

Claramente un movimiento como Rw = (Rr) que se usa para codificaciones WCA nunca se confunde con un giro de corte interno, por ejemplo; y por lo tanto, una buena regla general para el cuber casual que desea comunicar sus algoritmos a otros es tener la cortesía de etiquetar la notación junto al alg si el algoritmo no usa «Rw «se mueve (claramente Old WCA) 2R2 se mueve (claramente SiGN).

Tomando el borde flip alg que publicó, por ejemplo:

r2 B2 U2 l U2 r" U2 r U2 F2 r F2 l" B2 r2 (antigua notación WCA).

Por último, es incluso mejor vincular sus algoritmos a un sitio como alg.cubing.net (para notación SiGN ) o alg.garron.us (para la antigua notación WCA), de modo que aquellos que no conocen una notación en absoluto pueden ver el algoritmo con un clic de un botón de reproducción.

Comentarios

• Buena respuesta, señor. Esa es la que estaba esperando :). Es solo una cuestión de que esos sitios hagan visible la notación que están usando. Y también estoy de acuerdo en que SiGN la notación es mejor en cubos con más de 4 líneas / filas, debido al primer número posicional.

La notación es solo una forma de expresar secuencias de movimientos. La notación utilizada puede cambiar dependiendo de quién esté haciendo la notación, y esto es cierto para todos los acertijos de dimensiones superiores. No existe realmente una forma estándar de notar, como tampoco lo son los símbolos que usamos para la física. Sería inconveniente cambiar, pero ciertamente podríamos hacerlo.

Como ejemplo, Trignis tiene una notación muy diferente según el método el solucionador utilizado para resolver el rompecabezas.

En consecuencia, no existe una notación estándar per se para los rompecabezas retorcidos de dimensiones superiores.Con más frecuencia veo R para el extremo derecho, r para el interior derecho, l para el interior izquierda, y L para el extremo izquierdo; sin embargo, esto no es necesariamente universal. También he visto eL/eR en el 4×4 y 5×5 para «edge-wing left» y «edge-wing right»; solo depende de la conveniencia.

Asegúrese de consultar con la guía que está siguiendo para ver cuál es su notación para los movimientos del cubo.

I » He encontrado esto, que explica la notación de cubo 4×4.

http://www.speedcubing.com/chris/4-presolution.html

Básicamente, tiene las mismas letras de 3×3 (URFBLD), mayúsculas si se refiere a capas externas, minúsculas si se refiere a capas internas.
Este tipo de notación se usa comúnmente en muchos sitios web y guías.
Usted pregunta: «¿Es oficial?»
¡La respuesta es no! Sabe, nadie (excepto Erno Rubik) puede decir «esto es oficial, esto no es oficial». De hecho, no es necesario establecer una notación oficial para el cubo de Rubik.
¡Esto no excluye la existencia de convenciones (útiles), aunque no oficiales!
Actualmente, la notación preferida es la descrito anteriormente, con mayúsculas y minúsculas.

Comentarios

• Ser el creador de algo no significa que solo este pearson (creador) haya los derechos para compilar estándares para su creación. Existe la Asociación Mundial de Cubos, que está haciendo el trabajo para crear un estándar más completo para las notaciones de cubos. El asunto aquí, después de leer la respuesta aceptada, es que los sitios no quieren seguir los mejores prácticas …