¿Cuál fue el artículo que Lucius Malfoy se negó a venderle a Borgin?

En una escena eliminada de la película « Harry Potter y la cámara secreta «, Harry (¿oculto en el gabinete de desaparición?) observa a Draco Malfoy y Lucius Malfoy yendo a la tienda de Borgin y Burke, y Malfoy informando a Borgin que está allí para vender, no para comprar artículos, debido a las redadas del Ministerio. Hasta ahora, cerca del libro.

Luego, en una escena en la que el libro tiene a Malfoy dándole a Borgin un pergamino con una lista de artículos que desea vender, la escena eliminada de la película le pide que coloque una gran caja llena de artículos, y Borgin los examina uno. por uno.

En el medio, Borgin toma un elemento y Lucius le dice con fuerza: «Este elemento en particular … es NO ¡a la venta! «. Borgin luego responde «Yo … lo entiendo … Tiene cualidades únicas . Uno no querría verlo caer en las manos equivocadas».

Sin embargo, el La escena es bastante oscura y turbia y el foco está en sus caras. Por lo tanto, no está del todo claro qué artículo se negó a vender Lucius.

¿Hay alguna canon información sobre lo que era ese elemento? (incluido el canon de la película).

Mi mejor suposición sería que estaba implícito El diario de Tom Riddle, pero no puedo encontrar ninguna evidencia que lo confirme.

Comentarios

  • No ' No creo que haya ' alguna información de canon, especialmente porque era una escena eliminada. Un montón de entradas wiki lo dicen ' es el diario, pero ' no hay confirmación oficial.
  • En este caso, el canon incluye cosas como notas de producción, guiones, entrevistas con el elenco / equipo, etc. …
  • Ya sé, que ' s lo que quise decir.
  • Buena pregunta. Lamentablemente, mi copia del guión omite esta escena y no puedo encontrar ninguna entrevista que lo discuta.
  • @Richard: eso ' s porque alguien que escribe el wikia no es ' t lo suficientemente inteligente como para decir honestamente " No ' no lo sé, yo ' Solo adivino por detrás ". Par del curso para Wikia

Respuesta

Bien puede haber sido el Advanced Time-Turner visto en Harry Potter y el legado maldito . Ciertamente posee la calidad de « singularidad » que Malfoy Sr. valora con tanta fuerza.

DRACO: El Time-Turner que el Ministerio se apoderó era un prototipo. Hecho de metal económico. Hace el trabajo, seguro. Pero solo poder retroceder en el tiempo durante cinco minutos, eso es un defecto grave, no es algo que venderías a los verdaderos coleccionistas de magia oscura.

HARRY se da cuenta de lo que es DRACO diciendo.

HARRY: ¿Estaba trabajando para ti?

DRACO: No. Mi padre. Le gustaba tener cosas que nadie más tenía. Los giratiempo del Ministerio, gracias a Croaker, siempre fueron un poco vainilla para él. Quería la posibilidad de retroceder más de una hora, quería la posibilidad de viajar años atrás. Él nunca lo habría usado. En secreto, creo que prefería un mundo sin Voldemort. Pero sí, el Time-Turner fue construido para él.

Comentarios

  • No ' t me gusta comparar una película con un libro y tratar de encontrar una especie de lógica allí, especialmente una escena eliminada. Parece poco probable que, en cualquier caso (lista de pergamino del libro, o la caja de la película [ish]), su especial giratiempo estaría en algún tipo de posición para ser visto o vendido a un comerciante. I ' Sin embargo, seguiré votando por ti porque no puedo ' probar que no fue ' tampoco:)
  • @NKCampbell – Esto es comparar película con reproducción. Ni de Rowling. Aún respuesta inteligente. +1
  • @ DVK-in-exile: ' no es realmente un spoiler (per se). Casi toda la obra trata sobre los que giran el tiempo. Básicamente, esa ' es la única forma en que podrían poner el calzador a todos los personajes antiguos de los primeros 7 libros en la nueva obra.
  • @Valorum, si agregan robots que viajan en el tiempo, entonces podría molestarme en leer.
  • @ DVK-in-exile – Mucho viaje en el tiempo, lamentablemente no hay robots.

Answer

No estoy seguro de si lo encuentras lo suficientemente canon, pero intentaré explicar por qué creo que era el diario con un simple hecho. Borgin tomó todo el cofre, no los elementos en sí. Déjame recrear dos escenas.

Vamos «Primero imagina que es no el diario de Tom Riddle, sino algo completamente diferente.
El diario no estaba en el cofre entonces, sino en el bolsillo de Malfoy. Entonces Malfoy salió de la tienda con dos artículos oscuros para dárselos a dos personas diferentes, uno que eventualmente le daría a Ginny y ese otro del cofre a … alguien más (no visto en el libro o la película). Es un poco más complicado para Malfoy si no es el diario. Supongo que deslizar objetos oscuros en los calderos de otras personas no es lo que deseas hacer más de una vez al día)) Aunque podría haber tomado el objeto. de vuelta a casa, pero ¿por qué ponerlo en el cofre en primer lugar, solo para no venderlo?

Ahora imaginemos que es el diario. Él llevaba todos los cosas oscuras en un cofre, vendí todos menos un artículo, desecharon el otro mientras aún estaban en el Callejón Diagon, regresaron a casa sin artículos)

No puede encontrar la confirmación de la primera escena en ninguna parte, pero puede encontrar la confirmación del segundo. Porque «s se muestra de esa manera.

Respuesta

Creo que fue el diario. Tenía en mente a quién deseaba dejar dicho artículo. En una escena o dos después. Cuando lo pone en el caldero de Ginny Weasley … lástima que la película nunca mostró la escena de la pelea entre el padre de Draco y el Sr. Weasley como dice el libro …

Comentarios

  • ¡Bienvenido a SFFSE! ¿Tiene alguna evidencia que respalde su afirmación? Aunque es una teoría válida, ¡realmente necesitamos alguna evidencia para respaldarla!

Responder

Acabo de ver la escena y parece que el elemento que saca de la caja es demasiado pequeño para ser el diario. Posiblemente el anillo con ¿la piedra de la resurrección?

Comentarios

  • El anillo con la piedra de la resurrección estaba escondido debajo de las tablas del suelo en la choza Gaunt en este momento, así que definitivamente no eso.

Respuesta

Borgin quería comprar uno de los gabinetes gemelos que eran como un equipo de transporte

Comentarios

  • ¿Por qué crees que es así?
  • 100% falso . Los gabinetes son más altos que un humano. El artículo era un artículo pequeño guardado dentro de una pequeña caja del tamaño de una cabeza

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *