¿Cuáles son las diferencias entre una cámara puente y una DSLR?

¿Cuáles son las diferencias entre una cámara puente y una DSLR?

Comentarios

  • ver también. photo.stackexchange.com/questions/16848/…
  • Muy relacionado: Una comparación detallada de DSLR y cámaras sin espejo . Sin embargo, por lo que leí a continuación, una cámara » puente » es una cámara sin espejo sin lentes intercambiables (lo que básicamente hace que una cámara compacta de gama alta) , mientras que » sin espejo » es un término que normalmente se reserva para las cámaras sin espejo con lentes intercambiables (el término técnicamente correcto sería MILC )
  • Como usuario de Leica Me molesta la idea de que una ‘ DSLR ‘ sea una ‘ cámara real ‘ 🙂 Por no hablar de la estrella en ascenso que es la línea Sony A7 *. Las DSLR fueron sin duda el rey de la montaña de las cámaras digitales durante mucho tiempo, pero ese ‘ ya no es realmente el caso.

Respuesta

Para comprender la diferencia entre una cámara puente y una DSLR, es realmente necesario comprender el origen del término «cámara puente». Si bien una DSLR (réflex digital de lente única) es un tipo particular de cámara con un significado muy bien definido (utiliza una sola lente que se usa tanto para la exposición como para la búsqueda de vistas), el término «puente» simplemente significa que está superando la brecha. entre dos tipos diferentes de cámaras.

Entonces, sabiendo que la cámara «puente» es simplemente un término de marketing, ¿qué fue lo que fue diseñado para ser un puente desde y hacia?

Tradicionalmente había dos tipos principales de cámaras, las cámaras de apuntar y disparar, que estaban diseñadas para ser pequeñas, sencillas de usar y básicas para que una persona promedio pudiera tomar fotografías. Históricamente, por lo general tenían una lente fija, un flash integrado básico, si lo hubiera, y un visor simple que simplemente le daba una idea de lo que capturaría la lente cuando exponía la imagen. Si está presente, los ajustes como la velocidad de obturación eran mínimos.

Por otro lado, tenías cámaras de lentes intercambiables con capacidad total para ajustar (ya sea manual o automáticamente) configuraciones como velocidad de obturación, apertura, distancia focal, etc. Estas cámaras eran mucho más avanzadas, generalmente más grandes y generalmente más complicado de usar, especialmente fuera del uso de configuraciones automáticas. Las SLR son un ejemplo de este tipo de cámara.

Al principio, las diferencias eran más pronunciadas, sin embargo, a medida que las cámaras avanzaban, ambos extremos se movían más hacia el centro. Las cámaras de apuntar y disparar ahora a menudo permiten realizar ajustes de exposición básicos y la capacidad de disparo automático de las DSLR las ha hecho mucho más sencillas de usar para un principiante y obtener buenos resultados, sin embargo, algunas de las ventajas y desventajas se han mantenido. En general, apuntar y disparar aún son más pequeños y livianos y las DSLR tienen una versatilidad mucho mayor y, en general, una mejor calidad de imagen debido a sensores más grandes y mejores ópticas.

Entonces, conociendo esos dos extremos, una cámara puente significa que es una cámara que se especializa en tratar de proporcionar las ventajas de las DSLR y las cámaras de apuntar y disparar con la menor cantidad posible de desventajas. A veces también se las conoce como cámaras híbridas. Por lo general, son más grandes que el punto básico y las tomas y tienen lentes que tienen una distancia focal ajustable, pero generalmente no son lentes extraíbles. Por lo general, utilizan un visor electrónico para evitar la complejidad de la óptica SLR. Por lo general, tienen sensores más pequeños que una DSLR, pero a menudo más grandes que un típico apuntar y disparar, por lo que dividen la diferencia en tamaño y versatilidad sin tener todo el costo o complejidad de una DSLR, pero también con más versatilidad que un punto básico y disparar.

Las diferencias exactas dependerán de los modelos particulares que esté comparando y algunas cámaras puente de gama alta pueden funcionar mejor que las DSLR baratas en algunas situaciones, pero la idea general es simplemente que se encuentran a horcajadas en el espacio que queda entre los objetivos de diseño de un apuntar y disparar y los de una DSLR.

Quizás la distinción más consistente en términos de lo que se está puenteando es el nivel de control que la cámara le da al usuario. En última instancia, las cámaras simples tienden a tener controles más simples y limitados, mientras que las cámaras de gama alta brindan al usuario un control directo de todos los aspectos de la captura de imágenes. Las cámaras puente se ubican entre los extremos de lo súper simple sin control y con un control completo sobre todos los aspectos de la creación de imágenes.

Una introducción más reciente al espacio son las cámaras sin espejo que podrían considerarse un tipo de cámara puente, al menos en el extremo inferior (aunque normalmente no se llaman así) también, ya que cuentan con sensores generalmente más pequeños y cuerpos simplificados de los de las DSLR, pero incluyen sistemas de lentes intercambiables para mejorar la versatilidad y la calidad en comparación con una cámara puente con una lente instalada permanentemente. Yo diría que las cámaras sin espejo de gama alta no podrían considerarse puente ya que tienen una soporte para el control total de iluminación, exposición y selección de lentes y ya no son realmente un puente entre casi ningún control y el control total, sino que brindan un control total.

Entonces, para desglosar la gama de cámaras, desde las más simples hasta las más complejo, tiene lo siguiente:

  • Apuntar y disparar / Compacto: tamaño más pequeño, ajustes más básicos, más barato, más fácil de usar
  • Puente convencional / Híbrido: un poco más grande , generalmente más ajustes, b Pero a menudo un objetivo con zoom controlado por menú, pero conectado de forma permanente, sigue siendo muy fácil de usar
  • Sin espejo, todavía de tamaño pequeño. El cuerpo de la cámara casi se asemeja a un apuntar y disparar, sin embargo, las lentes son intercambiables. Más opciones de ajuste disponibles. A menudo, el ajuste completo está disponible, pero aún puede usar menús para algunas configuraciones, más complicado de usar ya que debe considerar la selección de lentes y posiblemente los ajustes de exposición
  • DSLR: tamaño grande, generalmente mejor calidad de imagen, ajustes completos directamente disponible en modelos de gama alta, cuerpos más complicados y, por lo tanto, generalmente más costosos, complejidad de disparo similar a sin espejo, ya que se debe considerar la selección completa de exposición, lentes e iluminación

Eso no es perfecto lista, ya que hay cruces según la gama alta de un modelo en particular, pero sirve como una guía general. En última instancia, cuando esté considerando qué cámara comprar, debe observar las capacidades de la cámara y sus necesidades en lugar de considerar si está etiquetada como una cámara «puente». Busque una cámara que pueda obtener las tomas que desee y le permita ajustar lo que desee mientras se ocupa del resto por usted.

Respuesta

La t principal Lo que tiene que ver con una cámara Bridge es que «cierra» la brecha entre una cámara de disparo & pequeña y una DSLR más grande.

Así que la comparación de una cámara puente a una DSLR se reduce, básicamente, a lo siguiente: –

  • Una lente de zoom óptico más grande como una DSLR. Versátil, pero no intercambiable.
  • El sensor generalmente no es tan avanzado como una DSLR dedicada y, por lo tanto, las cámaras Bridge tienden a no manejar situaciones de poca luz / ISO alto tan bien como una DSLR (pero mejor que una P & S).
  • No obtendrá un visor óptico en una cámara Bridge. Será solo una pantalla LCD o un visor electrónico EVF ( lo que significa que cuando miras por el ojo del visor, ves la imagen de lo que está viendo la lente, tal como la captura el sensor, en lugar de la imagen real reflejada por un espejo). Por supuesto, por su propia definición, una SLR tendrá un visor óptico.
  • Una cámara Bridge generalmente tendrá controles y manejo similares a una DSLR, y estará completa con programas de Programa, Prioridad de apertura, Prioridad de velocidad de obturación y Exposición manual, tal como lo haría con una DSLR y compactos de alta gama.
  • Por lo general, puede disparar en RAW como en DSLR y compactos de alta gama.

Un buen arte icle en las cámaras Bridge se puede encontrarse aquí .

Por experiencia personal, mi antiguo jefe me preguntó una vez sobre algunos problemas que tenía con su Cámara Fujifilm Bridge. Las fotos de interiores de su hija, cuando se vieron al 100%, tenían marcas rojas absolutamente horribles en toda la foto, especialmente en los tonos de piel. Tanto es así que incluso la visualización en un tamaño razonablemente más pequeño en el monitor resultó en un notable «grano» rojo en la foto. Cogí la cámara y probé muchas cosas con ella, pero no pude corregir la falla. Me pidió una recomendación y (en ese momento) le sugerí la Canon Powershot S90. Consiguió uno y nunca tuvo problemas con las fotos. Entonces, si está considerando una cámara Bridge, puede que valga la pena buscar una compacta de alta gama.

Como comentario, una vez escuché decir que con las cámaras Bridge esencialmente obtiene las desventajas de ambas sistemas: el tamaño y el peso de una DSLR y la falta de flexibilidad de una sesión & puntual. Me gusta bastante el dicho, pero es un punto de vista individual. Muchas personas tienen cámaras Bridge y están muy contentas con ellas.

Comentarios

  • Eso ‘ es una respuesta excelente y fácil de entender, Mike. Gracias.

Respuesta

Es importante darse cuenta de que» cámara puente «no es un término técnico.Es un término de marketing *, creado para vender cámaras más caras a fotógrafos intermedios que están más allá del punto y disparan, pero se sienten intimidados por el costo o la complejidad de una SLR.

Por lo general, las cosas que se venden como cámaras puente son voluminosas de punta y disparos que parecen que podrían ser una SLR. Por lo general, tienen lentes superzoom incorporados. Irónicamente (o quizás solo por desgracia), esto no es lo que alguien necesita si realmente quiere un «puente» para pasar de la fotografía ingenua a la experta.

Hay un poco más sobre esto en las respuestas a esta pregunta ¿Existe alguna cámara puente con lentes intercambiables? (a lo que el La respuesta es: por definición, no.)

Creo que este término debería quedar obsoleto en esta década, ya que el mercado tiene muchas cámaras intermedias reales excelentes que son definitivamente no apuntar y disparar en el sentido de que no hay control o funcionalidad avanzada. La nueva Canon G1 X, que tiene un sensor grande (básicamente de tamaño micro-4 / 3rds) pero una lente con zoom no intercambiable es un ejemplo para esto, pero también casi todas las cámaras de lentes intercambiables sin espejo de rango inferior. Básicamente, hay una gran cantidad de cámaras avanzadas que no son DSLR pero también más allá de apuntar y disparar. Se podría aplicar el término «puente» a todos estos, pero no creo que sea muy útil.

Recomiendo ignorar este término y hablar de cámaras específicas ( o grupos de cámaras: todos los superzooms de sensores pequeños son básicamente idénticos) o características específicas (como un sensor grande en un cuerpo de cámara compacto).


* Consulte artículo de periódico de 1998 sobre el «nuevo» tipo de cámara.

Responder

De hecho Tuve que hacer una búsqueda rápida en Google sobre la «cámara puente», pero diría que las diferencias son bastante obvias:

Cámara puente = punto de gama alta y disparar

  • mejores ópticas que una cámara compacta
  • sensor más grande que una cámara compacta

DSLR:

  • sensor más grande
  • intercambiable lentes (clave)
  • visor óptico donde miras a través de la lente (a través de un espejo -> SLR = Reflejo de lente única) (clave)

Respuesta

Se trata de la lente. Al mirar las cámaras que se llaman cámara puente, lo primero que notará es la gran lente que toca la bocina, creo que el resto de las características se pueden comparar con apuntar y disparar, pero no con esta. Esa es su característica más distintiva, ya sea que se compare con una SLR o no, es una cuestión de opinión.

Comentarios

Respuesta

He tenido dos cámaras «Bridge», una Kodak ZD710 y actualmente tengo una Panasonic Lumix FZ28K. Los puentes son puntuales n-shots que incorporan elementos de una DSLR, lo suficiente para probar un poco. Debido a esos elementos de DSLR, tenderá a ser un trampolín, si nunca tuviste una; conozco a otros tres además de mí que después de usar Bridge trajeron sus primera DSLR cuando se presentó la oportunidad. La FZ28K me sirve como respaldo, para mantenerla en el trabajo o para usar con filtros infrarrojos (una de las razones por las que traje ese modelo en particular).

Tanto la ZD710 & FZ28K tenía estas características comunes

  • tanto de h funciones ad PASM. Dicho esto, encontré que las partes -ASM son difíciles de usar.
  • Tienen la capacidad de aceptar filtros y accesorios para lentes. Por lo general, a través de un tubo adaptador atornillado a la base.
  • El tiempo de ciclo está más cerca de lo que se puede esperar de una DSLR que de un apuntar y disparar. Podría obtener algunas tomas de una gaviota volando, garantizando que podría rastrearla en vuelo.
  • Zoom largo. La FZ28K puede alcanzar los 480 mm, aunque la calidad de la imagen sufre.
  • peso ligero. Los puentes reflejan el aspecto de una DSLR pero no la construcción; una de las primeras cosas que descubrí cuando compré mi Nikon. Esto puede ser positivo a veces, puedo caber fácilmente mi Lumix en el bolsillo de un abrigo. Llévelo también a eventos deportivos (no se considera una cámara profesional).

Un aspecto positivo para algunas personas es que un Bridge tendrá un precio más cercano a un point-n-shoot que una DSLR. Entonces, si su presupuesto no es lo suficientemente sólido para una DSLR, un Bridge es al menos un paso adelante en la dirección deseada.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *