¿Cuándo (si acaso) sería práctico un cañón de brazo?

Tener un arma en el brazo que restrinja el uso de la mano es un tropo de diseño común en los videojuegos de ciencia ficción, como Mega Man o Metroid. Incluso aparecen a veces en las películas de Marvel. Pero, ¿un cañón de este tipo podría ser más práctico que solo llevar un arma? En otras palabras, ¿qué suposiciones tendría que hacer? sobre el mundo, el portador o el caso de uso para que un cañón de brazo sea la mejor opción de arma?

Para el propósito de esta pregunta, suponga que:

  • Por «cañón de brazo», me refiero a un arma que encierra o reemplaza un antebrazo humanoide y dispara proyectiles mortales.
  • El cañón de brazo debe ser lo suficientemente confiable como para graduarse de un R & D lab. No es necesario que sea barato o producido en serie, pero debe ser útil.
  • El usuario debe ser bastante ágil. Si la movilidad no fuera un problema, simplemente podría montar una torreta.
  • Puede hacer otras cosas (como servir como mano de reemplazo) si lo desea, pero no es un requisito.
  • El grado en que un cañón de brazo inhibe o requiere el uso de la mano no está especificado. Quizás el cañón de brazo se basa en movimientos hábiles de la mano para operar, o incluso podría reemplazar el brazo por completo.
  • Los medios por los cuales un cañón de brazo está equipado o no equipado (si es que lo hay) no está especificado. Tal vez se deslice como un guante a voluntad, o tal vez sea parte de un exoesqueleto más grande que tarda una hora en colocarse. No se olvide de la movilidad.
  • La naturaleza del usuario no está especificada. Quizás un cañón de brazo no sería práctico para humanos, pero estaría bien para robots humanoides que normalmente usan manos, o algún alienígena humanoide con biología más conveniente.

Comentarios

  • Versión más práctica con poca o ninguna modificación: brazo de bala de cañón, cuyo brazo no está especificado.
  • » Por » cañón de brazo «, me refiero a un arma que encierra o reemplaza un antebrazo humanoide y dispara proyectiles mortales . » Aquí ‘ s su amigo problemático, colocando un cañón en la articulación, ya sea del codo o del hombro, es subóptimo, y requiere una pose realmente extraña para lidiar con el retroceso. ‘ tendrías muchas más posibilidades con un brazo de arma sin retroceso , como: Lanzallamas, cañón de plasma, cañón láser , etc. Aún así, la anotomía humana limitaría tu puntería, en comparación con solo tener una versión manual normal del arma (que no ‘ t afectaría mucho al lanzallamas, pero tendría efecto en el uso a mayor distancia de otros).
  • Comentando, porque esto es redundante con otras respuestas, pero … la forma más obvia en que un arma de este tipo puede ser mejor que un arma de fuego independiente es de la misma manera en que su teléfono es mejor que una cara DSLR o una cámara sin espejo. Es decir, para nada … excepto por el (no tan) hecho menor de que tienes uno encima y dejaste el otro en casa / en la encimera de la cocina / en algún lugar donde no puedas ‘ llegar lo suficientemente rápido.
  • Oh, no ‘ quiso decir cañón que dispara brazos humanos?
  • No puedo ‘ t recordar su nombre, por lo que ‘ hace que sea difícil Google. Recuerdo vagamente a un caballero, creo que francés, que perdió una mano al principio de su carrera y de hecho tenía una pistola instalada en el muñón. Si alguien sabe más, puede ser una buena respuesta.

Responder

Parece que ya cubrió las bases en las viñetas. Pero te daré mi opinión. Los dos primeros son usos poco probables, y el tercero es lo que creo que es el uso más práctico.

Arma de brazo protésico (menos práctico)

Ahora, si estuvieras en una cultura en la que no es posible fabricar una mano protésica completamente funcional, y vas en la batalla, también podría armarlo, como se ha hecho ocasionalmente a lo largo de la historia. Para inspirarse, la patta es un guante-espada histórico que convierte la hoja en una extensión del brazo. PERO, en un entorno de ciencia ficción de alta tecnología esto parece innecesario. Es probable que la tecnología protésica sea lo suficientemente avanzada como para permitir una mano más polivalente.

Usuarios no humanos (tal vez sea práctico)

Ahora el problema principal es doble. Uno, un cañón de brazo es difícil de apuntar, porque naturalmente no podemos mirar hacia abajo de nuestros antebrazos muy fácilmente. Dos, un cañón que cubre el brazo o la mano es un problema porque las manos son muy útiles y solo tenemos dos.

Quizás tengas un alienígena con extremidades de doble articulación que no tenga problemas para apuntar a la mira de un arma así, o quizás tenga cuatro extremidades y tenga brazos de sobra.Una cosa menos que dejar, supongo.

Arma de respaldo montada en el brazo (la más práctica)

Aquí es donde creo que podría brillar. Ahora hay una advertencia, creo que debería montarse en el brazo o la muñeca en lugar de cubrir la mano, porque la mano es demasiado importante y versátil para monopolizar de esa manera .

Pero si necesitas un arma rápida e instintiva de apuntar y disparar, para realizar tus tareas o si perdiste tu arma principal, ¿qué podría ser más rápido que tener una montada en tu brazo? también capaz, quizás con una mira láser si lo desea. Creo que ese sería el mejor uso. No como arma o armamento principal, sino como un arma de respaldo rápida e intuitiva que siempre es útil.

Comentarios

  • La dificultad para apuntar se puede superar fácilmente con entrenamiento, muchas fuerzas especiales se entrenan para evitar el uso de miras, debido a los problemas de sostener un arma frente a usted en espacios reducidos. Con HUD o IA no es un problema.
  • El arma protésica podría ser práctica para personas que han perdido una extremidad debido a una lesión. Si bien no es tan versátil como una mano, un cañón de brazo podría ser preferible a un muñón (al menos si ‘ vas a continuar trabajando en una profesión que requiera llevar un arma).
  • en.wikipedia.org/wiki/Pata_(sword) es interesante. Tal vez podría vincularlo en su respuesta.
  • un brazo protésico como un arma en realidad sería mucho más estable que disparar un arma normal, porque está firmemente sujeto al disparador.

Respuesta

la mayor ventaja de un arma firmemente sujeta a su dueño sobre una que tiene en la mano es que un arma normalmente no me importa quién la posea o la posea.
Eso significa que, si consigo quitarte la pistola, puedo apuntarla.
Por lo tanto, un arma que no se puede quitar tiene grandes ventajas.

Y luego está, por supuesto, el hecho de que algo que está firmemente unido a mi cuerpo siempre está conmigo. Tal vez hayas visto pulp fiction y recuerdes la escena en la que John Travolta deja su arma en el mostrador de la cocina para ir ¿al baño? Ese error no ocurrirá si su arma está pegada a usted.

Respuesta

Existe la vida real Pistola Sedgley OSS .38 utilizada durante la Segunda Guerra Mundial. En realidad, es un guante con una pistola adjunta. Cabe en weapon that encloses or replaces a humanoid forearm and fires deadly projectiles. Se suponía que un arma de operaciones encubiertas y asesinato en el Teatro Pacífico. Tenía poca precisión y era realmente difícil de apuntar, pero durante el combate en trincheras podría funcionar como un arma de «un golpe, un disparo, una muerte». Por lo tanto, el cañón de brazo puede ser práctico como arma oculta, durante el combate cuerpo a cuerpo para mejorar los ataques cuerpo a cuerpo.

Sedgley OSS .38

Comentarios

  • ¡Increíble! Verdaderamente digno del Gun Jesus Ian on Forgotten Weapons.

Responder

Apuntando el arma

Con un arma de fuego convencional, el tirador alinea el ojo , las miras en el arma y el objetivo. El arma se sostiene con una o ambas manos. Contando el hombro, hay tres articulaciones para lograr una sujeción cómoda y segura. Con una pistola montada en el antebrazo, solo hay dos articulaciones , hombro y codo. Esto podría llevar a una postura de tiro menos cómoda.

Tome un lápiz y un poco de cinta y pegue el lápiz primero en su dedo índice, luego en su antebrazo. Trate de mirar a lo largo del lápiz con un ojo. ¿Cuál es más cómodo?

Esto podría superarse con miras electrónicas y una pantalla de visualización frontal.

Arreglar el arma

Para cambiar cargadores, despejar atascos y cosas por el estilo, el arma no se sostiene en posición de disparo. Ambas manos se pueden utilizar en la pistola convencional. Con un arma montada en el antebrazo, solo hay una mano, la otra está fijada permanentemente donde no puede alcanzar el arma.

Esto podría superarse si no hay piezas que el usuario pueda reparar en el interior, p. Ej. un arma láser futurista o un cañón de riel.

Respuesta

Podría funcionar, y muchas respuestas han indicado algunos pros sólidos y contras.

Una sólida ventaja sería que estés armado en todo momento. Otro es el elemento sorpresa, «Ajá, pensabas que no tenía nada pero ahora tengo un arma en tu cabeza». Pero hay algunas desventajas importantes en lo que puede haber visto en estas armas de cómics y videojuegos.

Si debe tener un lanzador de balas protésico tipo antebrazo, debe considerar algunas cosas.

Carga de municiones. Recuerde que las rondas no aparecen mágicamente en la cámara.Tienes que cargar el arma y tienes que hacerlo con una mano, así que tienes que tener en cuenta eso.

El tamaño de la munición afecta muchas cosas. Cuanto mayor sea la carga de munición y pólvora, más robustos deben ser el mecanismo y el cañón. Eso significa tamaño. Si no quieres un antebrazo tipo Popeye, debes tenerlo en cuenta.

Retroceso. Este es uno grande. Cuando disparas un rifle o pistola normal, el retroceso normalmente impacta en el hombro o la muñeca, los cuales pueden distribuir la fuerza de muchas maneras pequeñas. Una pistola del antebrazo va a ir directamente a los huesos del antebrazo. Por lo tanto, la mayoría de las automáticas van a golpear el muñón, lo que puede causar fracturas por estrés y otros traumas. Hay tablas de retroceso disponibles, pero solo considere la tercera ley de Newton y ke = 1/2 mv ^ 2 si está buscando algo futurista.

Heat. ¿Dónde estará el You tube tiene videos de personas cocinando tocino en el cañón de un ak-47 u otros rifles. Sé que mi propio rifle de cerrojo (.308 Winchester) se calienta demasiado para tocarlo después de disparar 20 rondas, y eso es al detenerme para recargar cada 5 rondas, una ronda a la vez con una pausa bastante larga entre disparos. Así que debes tener en cuenta el calor.

Sin embargo, aquí está la solución. A Ca nnon probablemente está fuera por las razones anteriores, pero teóricamente podrías poner un buen arma redonda .25 Magnum en una prótesis de antebrazo. Las rondas son lo suficientemente pequeñas como para cargar varias sin parecerse a Popeye. El mecanismo es bastante pequeño, por lo que podría ocultarse. Las armas Kel Tech hacen un pequeño y elegante .25 que es del mismo tamaño que una pistola ordinaria, pero puede contener 30 rondas en un cargador pequeño. Entonces obtienes un factor de forma muy pequeño que se puede ocultar y un arma sorpresa que es efectiva.

Eso te dará el mejor rendimiento por tu dinero. (lo siento por el juego de palabras. No pude evitarlo. Tengo un problema)

Comentarios

  • an La pistola del brazo podría colocarse alrededor del brazo, por lo que el retroceso estaría mejor distribuido que una pistola normal. Aún puede ser extraíble.

Respuesta

No entiendo el problema. Parece haber tantas soluciones.

  • En un entorno de ciencia ficción, no permitirías que un humano controle una nave espacial. Esto lo haría una IA que es mucho más inteligente y técnicamente capacitada. Lo mismo sucedería con los disparos y casi cualquier otra cosa en la que haya mucho en juego. Los humanos apestan, no dejes que lo hagan. Probablemente habría una interfaz especial para el humano. Podía mirar a las personas, ver su nombre, estado, nivel de poder, etc., ver si la persona portaba un arma y confirmar la muerte o marcarla como sin importancia.
  • Hacer que el brazo del canon defienda o vigilar a su usuario sin importar si lo quiere o no, como protección o castigo. El humano tendría que luchar contra su brazo en algún momento. Lo aplastaría a propósito con un automóvil o algo así. Puede que esto ya sea un cliché, pero realmente me gusta.
  • Quizás tampoco quieras que la gente sepa que tienes un arma. Por eso está integrado en su prótesis.
  • Invente un poco y explíquelo diciendo que «la gente está loca». No es tan difícil.

Responder

Sospecho que solo es práctico para

  • ocultación en una prótesis
  • capacitar a individuos o tropas para que lo entiendan como parte de su función en la sociedad

Alguien a quien se le haya reemplazado el brazo con un arma (especialmente a una edad temprana) sin la opción de elegir o que se la quiten, se asegurará de comprender que lo están y siempre han tenido la intención de dañar.

Responder

La cuestión es: no es práctico para ti .

Nadie en su sano juicio quiere perder una mano. Sin embargo, en algunos contextos extremos, podría tener sentido. ¿Eres un criminal convicto condenado a minar la luna? Disfrute de su nueva herramienta de minería personal.

¿Eres un cyborg crecido en una tina para conocer solo la guerra y los campos de exterminio? Estoy seguro de que el cañón de mano está tan cerca de ti como la espada de un samurái a su weaboo.

¿Estás excepcionalmente decidido a ser el mejor mecánico cuántico de la flota? Esas manos monstruosas que te permiten manipular campos de fuerza te serán útiles.

Bueno, hay algo que tú mencionado: el cañón podría servir como mano de reemplazo. Eso es importante, porque ahora tenemos dos nuevas multitudes:

  1. Amputados: la mayoría de las personas sin una mano aceptarán usar un cañón de mano si recuperan una mano como efecto secundario. . Sé que lo haría.

  2. Tropas de élite / espías / mercenarios: ¿alguna vez jugaron Shadowrun o algo similar? Mira algo de cyberpunk y verás gente muy aumentada. Si el cañón de mano no le hace perder la mano, las personas que quieran prepararse pueden pensar que es un gran negocio.

Respuesta

Si te refieres a algo para mantener siempre unido a tu brazo, nunca será práctico.Incluso si el arma fuera muy ligera, el peso se sentiría durante mucho tiempo, el brazo es una palanca larga y las oscilaciones serían en un arco relativamente largo. Lo que sucedería es que caminar mucho tiempo, prestando mucha atención a los peligros externos más que a las propias sensaciones, eventualmente podría causar algunas náuseas por el equilibrio alterado.

Otro problema es que el brazo puede cansarse, el soldado no puede elegir cuándo está de humor para pelear y cuándo no. Por lo que puede encontrarse con los movimientos y los tiempos de reacción ralentizados en en el momento equivocado.

Si, en cambio, te refieres a algo que se puede conectar / desconectar fácilmente, tendría sentido si el soldado tiene muchas herramientas como controles remotos para drones de compañía, sensores especiales, otras armas, etc. .

Respuesta

Para ser honesto, me encanta la idea de pistolas montadas en el brazo / antebrazo, pero en realidad no funcionan, no en la forma en que la ciencia ficción los ve. Los veo trabajando así:

» Ratas, ahí va mi arma de mano, ahora estoy desarmada y el enemigo lo sabe. ¿Pero estoy realmente desarmado? No, tengo un arma de fuego que el oponente no conoce, así que todavía puedo pelear un poco. »

Sirve como un arma de respaldo que es MUY se oculta fácilmente y no necesita una prótesis.

Todo el problema de apuntar podría resolverse haciendo que una subcomputadora calcule pequeños ajustes que su mano normalmente haría. En cuanto al calor, IDK sobre eso. La recarga podría resolverse simplemente teniendo un sistema de recarga que realmente solo necesita una mano.

Esa es mi opinión

Comentarios

  • (a) Tenga en cuenta su idioma. Tenemos personas de todas las edades en este sitio. (b) Esto no ‘ realmente responde la pregunta de una manera significativa. De hecho, el penúltimo párrafo es la única declaración relevante y casi ignora por completo la mayoría de las preguntas de OP ‘.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *