¿Cuál es mejor?
No quieren la simpatía de nadie.
O
No quieren la simpatía de nadie.
Sé que ambos son gramaticalmente correctos, pero creo que deberían usarse para diferentes ocasiones. Uno significa algo ligeramente diferente. ¿Estoy en lo cierto?
Además, ¿Hay alguna palabra como «nadie»?
Comentarios
- " No quieren a nadie ' s simpatía. "
Respuesta
El segundo es preferible. El primero es gramatical, pero suena extraño (oído AmE).
No puedo pensar en ninguna ocasión en la que sea mejor decir «No quieren la simpatía de nadie», excepto en algún contexto literario o poético, por razones de ritmo o rima.
Pero podría confundirse con «querer» (como en «no quiere nada», lo que significa que tiene todo lo que podría desear); por lo tanto, [no querer] la simpatía de nadie podría malinterpretarse en el sentido de que tenía la simpatía de todos.
O también se podría decir «Quieren la simpatía de {nadie / nadie}». (nota: sin guión en «nadie»)
Respuesta
La primera es un poco rural / sin educación o en este caso Negro / AAVE:
Dejando «un testimonio: Retratos de Rural Texas – Página 23 Patsy Cravens – 2010
«Siempre dije, no quiero la mancha de sangre de nadie en mi mano, nadie «Uh-uh», porque eso «es algo difícil de aceptar», porque mi tío mató a un hombre, y eso le preocupó. Eso le preocupó, me dijo eso. Vería a este hombre. Este hombre era …
pero está ahí fuera. Consulte en Google Libros:
» no quiero la simpatía de nadie « 6 resultados
por lo tanto, el segundo sería preferible, excepto en casos especiales que muestren tales caracteres.
Comentarios
- Creo que esta respuesta hace una suposición pobre. Lo que es rural / no educado es el doble negativo «no quiero a nadie» en su ejemplo. Sin embargo, el uso de OP no contiene un doble negativo y de hecho suena extraño porque es de un registro ligeramente superior al normal, no inferior.