' USA ' vs. ' USA '

Ich schreibe einen Aufsatz, in dem ich auf die Vereinigten Staaten von Amerika verweisen muss. Oft höre ich dies auf die USA verkürzt, aber manchmal sagen die Leute auch die USA . Gibt es einen Unterschied zwischen der Verwendung der beiden? Ist einer formeller oder korrekter als der andere?

Als zufälliges Beispiel für das, was ich schreiben möchte, ist Sind die USA das schönste Land der Welt?

Kommentare

  • Ich denke, wenn Sie einen Aufsatz schreiben, sollten Sie lieber “ USA oder “ Vereinigte Staaten von Amerika “ anstatt abzukürzen.
  • Ich vermute das Wenn Sie diese Karte scannen, werden Sie feststellen, dass “ US “ (ohne Punkte) bei weitem die häufigste Darstellung ist. Aber natürlich ist das meiste Schreiben hier etwas informell.

Antwort

Hier ist eine interessante Diskussion über US versus US versus USA versus USA von Wikipedia: Manual of Style :

Im amerikanischen und kanadischen Englisch US (mit Punkten) ist die dominierende Abkürzung für USA . US (ohne Punkte) ist in den meisten anderen nationalen Formen des Englischen häufiger. Einige wichtige amerikanische Stilrichtlinien, wie The Chicago Manual of Style (16. Ausgabe), lehnen jetzt US und bevorzugen Sie US . Die Verwendung von Punkten für Abkürzungen und Akronyme sollte in jedem Artikel konsistent sein und mit der Vielfalt des von diesem Artikel verwendeten Englisch übereinstimmen. Verwenden Sie in längeren Abkürzungen (drei oder mehr Buchstaben) mit den Initialen des Landes ( USN , USAF ) keine Punkte. Wenn die USA mit einem oder mehreren angegeben sind andere Länder im gleichen Satz, US oder US ist möglicherweise zu informell, insbesondere bei der ersten Erwähnung oder als Substantiv anstelle eines Adjektivs ( Frankreich und die Vereinigten Staaten , nicht Frankreich und die USA ). Verwenden Sie weder die US noch die archaische US von A. , außer beim Zitieren. Verwenden Sie nicht USA oder USA , außer in einem Zitat oder als Teil eines Eigennamens ( Team USA ), as Diese Abkürzungen werden auch für United States Army und andere Namen verwendet.

Das Chicago Manual of Style , 15. Ausgabe (2003) spricht sich entschieden dafür aus, USA zu formulieren (anstatt abzukürzen) it) wenn der Begriff als Substantiv und nicht als Adjektiv verwendet wird:

15.34 “ US “ oder “ US. “ Außer im wissenschaftlichen Stil erscheinen US traditionell mit Punkten. In den meisten Kontexten können jedoch Punkte weggelassen werden. Autoren und Herausgeber müssen die Tradition gegen die Konsistenz abwägen. Im laufenden Text ist die Abkürzung (in beiden Formen) zulässig, wenn sie als Adjektiv verwendet wird. USA als Substantiv sollte jedoch buchstabiert werden.

Words Into Type , Third Edition (1974) nimmt eine noch stärkere Anti-Abkürzungsposition ein:

In der formellsten Schrift sollte USA immer buchstabiert werden. in anderen Werken gewinnt USA als Adjektiv an Bedeutung, wenn es einer Regierungsbehörde, Abteilung oder Organisation oder dem Namen eines Regierungsschiffs vorausgeht. [Beispiele weggelassen.] Bei Verwendung als Adjektiv mit allgemeinen Begriffen sollte USA buchstabiert werden. [Beispiele weggelassen.]

Sowohl Chicago als auch Wörter in Typ haben so wenig Rücksicht auf USA , dass sie es in ihren Diskussionen über Abkürzungen für Länder nicht einmal als Option erwähnen.

Das Associated Press Stylebook (2006) akzeptiert sowohl US als auch USA als Substantive und betrachtet sie anscheinend als gleichwertige Bezeichnungen:

US Die Abkürzung ist als Substantiv oder Adjektiv für Unites States akzeptabel.

USA Keine Punkte in der abgekürzten Form für die Vereinigten Staaten von Amerika.

Trotzdem habe ich noch nie einen Styleguide gesehen, der die Verwendung von USA als Adjektiv genehmigt hat.


Update (23. Juni 2017): Mehr zu „US“ „US“

Nachdem ich die 16. Ausgabe des Chicago Manual of Style (2010) verspätet erworben habe, sollte ich beachten dass es seine Ansichten über die Verwendung von US gegenüber US gegenüber sieben Jahren zuvor erheblich geändert hat (siehe oben). Der aktualisierte Hinweis wird in drei Abschnitten angezeigt:

10.4 Perioden mit Abkürzungen

  1. Verwenden Sie keine Punkte mit Abkürzungen, die in Großbuchstaben erscheinen, egal ob zwei oder mehr Buchstaben und selbst wenn Kleinbuchstaben in der Abkürzung erscheinen: VP, CEO, MA, MD, PhD, Großbritannien, USA, NY, IL ( aber siehe Regel 4 ).

  2. Verwenden Sie in Veröffentlichungen mit traditionellen staatlichen Abkürzungen Punkte, um die Vereinigten Staaten und ihre Bundesstaaten und Territorien abzukürzen: US, NY, IL. Beachten Sie jedoch, dass Chicago die Verwendung der aus zwei Buchstaben bestehenden Postleitzahlen (und damit der USA) überall dort empfiehlt, wo Abkürzungen verwendet werden werden verwendet; siehe 10.28.

10.28 US-Bundesstaaten und Territorien . Im laufenden Text sollten die Namen von Staaten, Territorien und Besitztümern der Vereinigten Staaten immer im Alleingang und vorzugsweise (außer DC) angegeben werden, wenn sie dem Namen folgen einer Stadt: [Beispiel weggelassen]. In Bibliografien, Tabellen, Listen und Postanschriften werden sie normalerweise abgekürzt. In all diesen Kontexten zieht Chicago die aus zwei Buchstaben bestehenden Postleitzahlen den herkömmlichen Abkürzungen vor.

10.33 “ US “ gegen USA . Im laufenden Text buchstabieren Sie die Vereinigten Staaten als Substantiv; reservieren Sie US nur für die Adjektivform (in welcher Position die Abkürzung im Allgemeinen bevorzugt wird). Siehe auch 10.4.

Die aktuelle Richtlinie scheint also die Verwendung von US , wenn Sie “ traditionelle “ Statusabkürzungen verwenden (wie NY und Abb. ), aber US zu verwenden, wenn Sie Abkürzungen im Postleitzahlenstil verwenden (wie NY und IL ) Chicago bevorzugt jetzt. Es ist jedoch nicht abzusehen, was die 17. Ausgabe empfehlen wird, wenn sie in den nächsten ein oder zwei Jahren erscheint. Kürzlich hat ein Verlag, bei dem ich regelmäßig freiberuflich bearbeite, auf die Verwendung von US im laufenden Text umgestellt, ob der Begriff lautet Funktioniert als Adjektiv oder als Substantiv.

Kommentare

  • Gute Antwort. Aber ich hasse es. Es spricht eine sehr traurige Wahrheit, die ich nicht ‚ möchte sich nicht damit befassen.
  • @Spike: Welche traurige Wahrheit?
  • Wir denken gerne, dass wir ‚ sind klug, aber wir können ‚ nicht wirklich entscheiden, ob wir ein oder zwei Stunden verwenden oder nicht. Während der gesamten Schulzeit lehren sie uns, Zeiträume zwischen den USA zu verwenden. Zum Beispiel, und geben Sie uns schlechte Noten, wenn wir es vergessen. Aber in den letzten Jahren habe ich ‚ bemerkt, dass immer mehr Menschen überhaupt keine Punkte verwenden und sich nicht einmal die Mühe machen, Abkürzungen groß zu schreiben, und Es gibt sogar keine Interpunktion. Es gibt ‚ einen Grund, warum sie in t verwendet wurden Der erste Platz, warum können wir uns nicht einfach daran halten, ‚? Damals machte es Sinn, und nichts hat sich wirklich geändert. Warum macht es ‚ dann immer noch keinen Sinn?
  • @deletethisaccount Nun, die Realität ist, dass Sprache Mode hat Genau wie Kleidung – wie man schreibt, wie Punkte und Schrägstriche verwendet werden – ist untrennbar mit unserer Lebenserfahrung und der Zeit verbunden, in der wir leben und aufgewachsen sind. Ein gutes Beispiel dafür ist beispielsweise Ihre Präferenz, das zu tun, was Ihnen in der Schule beigebracht wurde. Mode ist nicht rechtzeitig eingestellt, und was in der Kleidung als raffiniert beurteilt wurde, kann jetzt als abgenutzt, müde oder unnötig formell und damit fehl am Platz angesehen werden. Traurigkeit ist das Ergebnis, wenn wir versuchen, etwas Unbeständiges so zu behandeln, als wäre es ewig. Es hilft zu denken: Es ist ‚ nur ein Punkt …
  • In der Tat, @BrianDHall. Die meisten Satzzeichen, viel Rechtschreibung und das meiste, was traditionell in Schulen als Grammatik gelehrt wurde, sind Mode.

Antwort

Ich würde behaupten, dass der Begriff“ US “ ist weitaus häufiger als „USA“ und bezieht sich in der Tat auf sich selbst.

Betrachten Sie:

  • Das US-Außenministerium ( http://www.state.gov/ )

  • Die USAFinanzministerium ( http://www.treasury.gov/Pages/default.aspx )

  • Die USA Handelsministerium ( http://www.commerce.gov/ )

  • Das US-Ministerium of Defense ( http://www.defense.gov/ )

  • Das ist der Präsident bezeichnet als der Präsident der Vereinigten Staaten (POTUS) nicht „POTUSA“ (was anscheinend der Name einer Band ist). Einen atlantischen Artikel über den Aufstieg dieses Anakronyms in das alltägliche Vokabular der Mitarbeiter und Mitarbeiter der Regierung von Washington und des Weißen Hauses finden Sie hier: http://www.theatlantic.com/past/docs/issues/97oct/wordimp.htm

  • Der Ausdruck „US“ / „USA“ (in Anführungszeichen) hat 4.390.000.000 Ergebnisse bei Google [21-3-2014], während „USA“ / „USA“ hat nur 792.000.000 Ergebnisse [21-3-2014].

  • David M. kommentierte, dass Mexiko auch „USA“ ist, aber bedenken Sie, dass Mexiko es ist auch ein „Vereinigte Staaten in Amerika“.

All dies ist der Fall, Ihr Publikum ist wichtig. Wenn Sie beispielsweise in Venezuela oder Kuba einen Vortrag halten, Sie könnten sich irren, wenn Sie direkt „Vereinigte Staaten von Amerika“ sagen, um die Implikation zu vermeiden, dass „die USA wichtig genug sind, dass nur das Schreiben der USA ein ausreichender Deskriptor ist“ (unabhängig davon, ob dies der Fall ist oder nicht).

Überlegen Sie abschließend, wie es sich anhört, „Russland“ als „Russische Föderation“ (+ Krim?) zu bezeichnen. Wenn technisch nicht korrekt, ist „Russland“ ein weitaus gebräuchlicherer und besser verstandener Begriff. Die USA haben jedoch nichts mit der Geschichte Russlands zu tun, und es gibt bestimmte ethnische Implikationen, wenn jemand „russisch“ ist, obwohl dies nicht unbedingt der Fall ist, wenn jemand „amerikanisch“ oder „aus den USA“ ist. P. >

Lassen Sie mich noch etwas hinzufügen: Der Begriff „USA“ scheint zumindest für mich patriotische Obertöne zu haben. Betrachten Sie den Ausdruck „Made in the USA“ (16 Millionen Treffer bei Google [21-3-2014]). ) oder den USA! -Chant ( http://en.wikipedia.org/wiki/U-S-A!_(chant) ). Dies kann je nach Zielgruppe möglicherweise beachtet werden ( Ich würde andere einladen, diesen Kommentar zu kritisieren.

Kommentare

  • Es kann sich lohnen, zwischen USA und USA zu unterscheiden als Substantiv und als Adjektiv. Laut Garner ‚ s Modern American Usage : “ ‚ US ‚ ist am besten für die Verwendung als Adjektiv {US Außenpolitik}, obwohl ihre Verwendung als Substantiv in Überschriften üblich ist. “ Ich ‚ weiß nicht, ob ich seinem Rat zustimme ( US als Substantiv erscheint mir ziemlich natürlich), aber die Unterscheidung ist etwas, das Ihre relativen Frequenzen ‚ nicht unbedingt offenbaren würden, und POTUS ist das einzige Ihrer Beispiele, bei dem es ‚ wird als Substantiv verwendet.
  • @CurtisH. Das ‚ ist ein guter Punkt. Wie Sie jedoch sagen, ist es meiner Meinung nach ‚ ziemlich natürlich, den Begriff “ US “ als Substantiv. Es gibt eine Reihe von Beispielen, z. im heutigen Wall Street Journal ‚.
  • In Bezug auf Gespräche mit Menschen in Venezuela, Kuba oder anderswo in Süd- / Lateinamerika würde ich es tatsächlich sagen ‚ ist besser, “ US “ zu verwenden. In den meisten spanischen Dialekten heißt es ‚ “ los Estados Unidos “ (USA) ) und Bürger der USA heißen “ estadounidense “ (wörtlich: US-Amerikaner). Die Verwendung von “ America “ oder “ americano “ sind oft beleidigend, weil dies impliziert, dass die USA der einzige Teil der beiden amerikanischen Kontinente sind, auf den es ankommt.
  • Der Google-Suchbegriff “ US “ gibt auch Ergebnisse für das Wort “ us “ zurück, was “ Sie und ich “ Ich ‚ bin mir nicht sicher, ob diese Ergebnisse korrekt sind. Wenn Sie in der Google-Suche den Suchbegriff in Anführungszeichen setzen, wird die Groß- und Kleinschreibung des Wortes nicht erfasst.

Antwort

Ich arbeite als Redakteur für internationale Zeitschriften und interessiere mich daher sehr für dieses Thema. Ich habe gelesen, dass der vollständige Name des Landes „Die Vereinigten Staaten von Amerika“ ist und dass 1777 in den Artikeln der Konföderation angekündigt wurde: „Der Stil dieser Konföderation soll“ Die Vereinigten Staaten von Amerika „sein. In Europa verwenden wir daher normalerweise die Abkürzung USA und beschränken die USA (die wir als informelles Styling verstehen) auf Adjektive, z. US Fisch- und Wildtierservice, US Army, US-Dollar.Der Begriff „USA“ hat logischerweise immer mehr Google-Treffer als die USA, allein aufgrund dieser Adjektivverwendung. Diejenigen außerhalb der USA verwenden jedoch eher die USA als nur die USA, wenn sie sich auf das Land beziehen. Die Zeitschriften, für die ich arbeite, vermeiden die Verwendung von Punkten oder Stopps zwischen Abkürzungsbuchstaben – als unnötig erachtet.

Kommentare

  • Sehr wahr. HIER in Indien werden die USA formeller verwendet und die USA werden hauptsächlich von Indern mit Verwandten verwendet, die in den USA leben!

Antwort

Für die meisten englischen Verwendungen sind die Abkürzungen identisch. Die Vereinigten Staaten von Amerika sind das einzige Land auf beiden Kontinenten, in dem „Amerika“ der einzige charakteristische Teil seines Namens ist, und sicherlich das einzige englischsprachige Land, das allgemein so genannt wird.

Innerhalb eines bestimmten Werks Es ist jedoch weitaus wichtiger, konsistent zu sein als Richtig . Die Praxis für juristische Dokumente besteht darin, die Abkürzung oder das Pronomen, die Sie nach der ersten Instanz verwenden, in Klammern zu notieren und diese dann durchgehend zu verwenden. Für einen einfachen Aufsatz können Sie die Notation von überspringen eine gebräuchliche Abkürzung, solange es nicht verwirrend ist.

Betrachten Sie:

Die Vereinigten Staaten von Amerika bestehen aus mehreren Staaten. Einige davon, wie Michigan (MI) und Mississippi (MS), haben sehr ähnliche Abkürzungen. Es ist nicht ungewöhnlich, dass selbst diejenigen, die mit den USA vertraut sind, sich nicht sicher sind, ob MI oder MS derjenige mit Detroit oder derjenige mit Mardi Gras ist.

Antwort

Ich kenne das alt, aber ich bin sicher, dass jemand anderes die Antwort später verwenden könnte. Uns wird gesagt, dass Unkenntnis des Gesetzes keine Entschuldigung für dieselben Menschen ist, die versuchen, die Fakten zu verbergen und es uns so schwer wie möglich zu machen, sie zu verstehen. Dies wird jedem helfen, der es braucht.

Es gibt einen Unterschied. Die „Vereinigten Staaten“ beziehen sich auf die Bundesregierung, während sich die „Vereinigten Staaten von Amerika“ auf die 50 Staaten der Union beziehen.

Die rechtliche Definition für die Vereinigten Staaten von Amerika; „ Die Vereinigten Staaten von Amerika sind ein Unternehmen, das in der Lage ist, zu klagen und verklagt zu werden, Eigentum zu übermitteln und zu erhalten

.“

Gerichte haben (3) rechtliche Bedeutungen für die Begriff „Vereinigte Staaten“.

Der Begriff“ Vereinigte Staaten „kann in einem von mehreren Sinnen verwendet werden. Es kann sich lediglich um den Namen eines Souveräns handeln, der die Position analog zu der eines anderen einnimmt Souveräne in der Familie der Nationen. Es kann das Gebiet bezeichnen, über das sich die Souveränität auf die Vereinigten Staaten erstreckt [672], oder es kann der kollektive Name der Staaten sein, die durch und unter der Verfassung vereint sind. “ / p>

Keine, die durch einen Akt des Kongresses bestätigt oder legitimiert wurde.

Darüber hinaus sind die Vereinigten Staaten von Amerika als drei verschiedene Unternehmen eingetragen. Zweimal in Delaware und einmal in Schottland.

Die Vereinigten Staaten von Amerika, Inc. und die Vereinigten Staaten von Amerika, Corp. sind in Delaware eingetragen.

Die Vereinigten Staaten von Amerika, Ltd. ist eine in Schottland eingetragene Limited Corp. Die Registrierung findet im Weißen Haus Nr. 2 (Schwester des Weißen Hauses) in Edinburgh statt. Das Herkunftsland der USA, Ltd., ist Großbritannien, was meiner Meinung nach bestätigt, was ich seit langem vermutet habe, dass wir immer noch im Besitz von Großbritannien sind (siehe original amerikanische Flagge „Grand Union Flag“). Aber das ist kompliziert Geschichte.

Kurz gesagt, der Wortlaut ist im Hinblick auf das US-Recht sehr wichtig. Einfache Dinge wie „sind“ oder „ist“ können eine akzeptierte Wahrnehmung einer Bedeutung falsch machen. Es ist offensichtlich, dass die Gesetzgebung absichtlich vage und mehrdeutige Begriffe schafft, die es den Gerichten ermöglichen, die Gesetze nach Bedarf oder eher nach Wunsch anzupassen (wenn das Gesetz alles wäre, was zählt, würden die rechtlichen Bedeutungen / Definitionen nicht je nach Gerichtsbarkeit variieren)

Einige denken, dass die „Vereinigten Staaten“ eine Bundesgesellschaft sind, hauptsächlich aufgrund von Titel 28 3002, der besagt, (15) Vereinigte Staaten bedeuten (A) eine Bundesgesellschaft;

Aber das ist nur spezifisch für Dieses Kapitel, nicht als umfassende Definition. Die Bundesregierung war nie eine Bundesgesellschaft, und der Oberste Gerichtshof hat den Kongress daran gehindert, die in der Bundesverfassung verwendeten Begriffe ohnehin neu zu definieren. Es sollte jedoch aufgrund des verfassungswidrigen Charakters in seiner jetzigen Form geändert werden jetzt.

Ich weiß, es scheint überwältigend und kompliziert, und wenn jemand lieber einfach ist, kann ich ihm keine Vorwürfe machen. Aber wenn die Wahrheit wichtig ist, ist der beste Weg, dies (oder ähnliches) zu erforschen, indem man einfach mit der Kenntnis der folgenden Tatsachen beginnt.

Es gibt (2) Vereinigte Staaten (USA / USA), (2) Verfassungen (die Verfassung / diese Verfassung) und (3) Präsidialämter (Amt des Präsidenten / Präsidenten der Vereinigten Staaten / Präsident) der Vereinigten Staaten von Amerika)

Das eigentliche „Amt des Präsidenten“ wurde noch nie von jemandem besetzt. Der Grund dafür ist, dass die verfassungsmäßigen Eide die Einflussfaktoren des Amtes sind.

Einfach ausgedrückt, welcher Eid, den ich leistet, entscheidet, welches Amt sie ausfüllen. Der Eid des 9. Präsidenten, George Washington (nur 1. nach dem Verfassungsschema), war gemäß Artikel II (Präsident der Vereinigten Staaten) und nicht (Amt des Präsidenten), der einen Eid gemäß Artikel VI erfordert. Alle Präsidenten sind seitdem dem gleichen Beispiel gefolgt.

Dieses Schema gegen das Volk ist der Grund, warum die Verfassung im Geheimen entworfen wurde. (auch, warum Washington nervös war, einen Eid zu leisten) Er wusste, dass er wahrscheinlich getötet werden könnte, wenn er gefasst würde. Patrick Henrys „Ich rieche Ratte“ hatte einen guten Grund, wurde jedoch verspottet. Aber tatsächlich tat er es. Dieselbe Ratte ist heute außer Kontrolle.

Ob jemand sie sieht oder nicht, diese Informationen gehen direkt an Das Herzstück der Sache sind die USA, die sich von den USA getrennt haben. Aber sobald Sie eintauchen, werden Sie sehen, wie schnell die Teile zusammenfallen und die Punkte sich verbinden.

Sie werden den Grund für all diese Tricks erkennen & Täuschung und worauf es im Grunde ankommt. 1 Riesenarschsteuer & Eigentumsdiebstahlsystem durch die Regierungen, die Macht usurpieren.

Wir sind alle nur Bürger, die unter dem Deckmantel & Farbe des Gesetzes.

Amerika wurde nicht gebaut, es verbreitete sich lediglich.
-Cairo Anubiss (amerikanischer Komponist)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.