Angesichts der Regel, dass jeder endliche Satz in Englisch immer ein Thema haben muss, habe ich mich gefragt, was das Thema des ersten Satzes in diesem Satz ist:
Wie aus den Zahlen hervorgeht, ist die Zahl der Erstsemester in den letzten fünf Jahren dramatisch zurückgegangen.
Ist dieser Satz korrekt oder sollten wir sagen:
Wie es aus dem Zahlen zufolge ist die Zahl der Erstsemester in den letzten fünf Jahren dramatisch zurückgegangen.
Und was ist das Thema des gesamten Satzes.
Kommentare
- Ausgezeichnete Frage !!!! Willkommen bei EL & U.
- Die Phrase as enthält die eingebettete passive Klausel " ist aus den Abbildungen " ersichtlich. Die Klausel ist subjektlos, aber das Thema wird als die gesamte Hauptsatz verstanden. Der Hauptsatz hat den NP " die Anzahl der Erstsemester " als Fach. Das as PP ist eine ergänzende Ergänzung, wie aus der Tatsache hervorgeht, dass es mobil ist, dh es könnte sich am Ende des Satzes befinden.
- @BillJ Aber warum? es braucht kein Thema, wenn es ein angespanntes Verb hat?! Sie können ' das mit keinem anderen PP tun !!
- Möglicherweise verwandt: Wo befindet sich das Thema? „Wie es für unverheiratete Frauen traditionell war“?
- @Araucaria Haha – ein bisschen wie Zähne ziehen!
Antwort
(1) Wie ____ aus den Abbildungen ersichtlich ist , die Anzahl der Schüler im ersten Jahr ist in den letzten fünf Jahren dramatisch zurückgegangen.
Die Die Lücke „_____“ in (1) soll zeigen, dass das Thema fehlt und dass As ist nicht das Thema. Bevor ich mich mit der Frage befasse, warum und wie ein Thema in einer gespannten Klausel weggelassen wird, möchte ich zunächst beweisen, dass As ist ist nicht das Thema.
Warum ist As nicht das Thema?
Es gibt mindestens zwei Argumente, die leicht sein könnten gemacht gegen das Aufrufen von " als " eines Relativpronomen oder sogar eines Pronomen.
(A) Das gesamte als -Klausel ist " mobile " (wie @BillJ richtig kommentiert):
Satz (1) bedeutet also dasselbe wie diese Sätze:
(2) Die Anzahl der Erstsemester als ____ ist aus den Zahlen , in den letzten fünf Jahren dramatisch zurückgegangen.
(3) Die Zahl der Schüler im ersten Jahr ist in den letzten fünf Jahren dramatisch zurückgegangen. as ____ ist aus den Abbildungen ersichtlich.
Im Gegensatz dazu kann eine Relativklausel nur nach ihrem Vorgänger verwendet werden. Daher funktioniert der folgende Satz nicht:
(1 „) * Welche Aus den Zahlen geht hervor, dass die Zahl der Erstsemester in den letzten fünf Jahren dramatisch zurückgegangen ist.
Das Hinzufügen der Relativklausel direkt nach dem Betreff ist möglich, aber das Relativpronomen bezieht sich nicht auf dasselbe wie die Lücke, auf die sich „_____“ in (2) bezieht.
(2″) Die Anzahl der Erstsemester , die aus den Zahlen ist in den letzten fünf Jahren dramatisch zurückgegangen.
(Beachten Sie hier, dass die Relativklausel keine Lücke enthält , weil welches Gegenstand der Relativklausel ist und diese was hier der Lücke in ( 2).)
Hier , wobei sich auf die Nominalphrase bezieht ( Die Anzahl der Erstsemester ), aber die Lücke „_____“ in (2) bezieht sich auf den gesamten Hauptsatz ( Die Anzahl der Erstsemester hat sich in den letzten fünf Jahren dramatisch verringert ).
Jetzt ist auch das Hinzufügen der Relativklausel am Ende möglich:
(3 „) Die Nummer der ersten Die Zahl der Schüler im letzten Jahr hat in den letzten fünf Jahren dramatisch abgenommen, , was aus den Zahlen hervorgeht.
Auf den ersten Blick scheinen (3) und (3 „) dasselbe zu bedeuten, aber sie tun es tatsächlich nicht. In (3) das als -Klausel wird verwendet, um zu bestätigen, was bereits bekannt ist, während in (3 „) die Relativklausel verwendet wird um neue Informationen einzuführen.
Aus diesem Grund funktioniert (4) nicht, während (4 „) Folgendes tut:
(4 ) * Die Anzahl der Studenten im ersten Jahr ist in den letzten fünf Jahren dramatisch zurückgegangen. zeigt, dass unsere Rekrutierungsstrategien für Studenten überarbeitet werden müssen. .
(4 „) Die Anzahl der Schüler im ersten Jahr ist in den letzten fünf Jahren dramatisch zurückgegangen Jahre, , was zeigt, dass unsere Rekrutierungsstrategien für Studenten überarbeitet werden müssen.
(B) Hilfsverben können weggelassen werden, ebenso das Thema aus als -Klausel (kein Wortspiel beabsichtigt):
(1 „“) Wie aus den Zahlen hervorgeht, ist die Anzahl der Schüler im ersten Jahr in den letzten fünf Jahren dramatisch zurückgegangen.
(2 „“) Die Anzahl der Erstsemester, , wie aus den Zahlen , hat in den letzten fünf Jahren dramatisch abgenommen.
(3 „“) Die Anzahl der Erstsemester hat in den letzten fünf Jahren dramatisch abgenommen, wie _____ aus den Figuren .
Hier die Lücke ist nicht ju st das Thema, aber das Thema und können sein. Obwohl sich die Bedeutung dieser Sätze geringfügig von der von (1) – (3) unterscheidet, ist das Weglassen von durchaus möglich oder sogar vorzuziehen, wie in dieses Ngram .
Diese Auslassung ist in (2 „) oder (3“) nicht möglich, da eine Relativklausel eine endliche Klausel sein muss.
Warum und wie wird ein Subjekt in einer angespannten Klausel weggelassen?
Aus dem zweiten Argument oben wissen wir nun, dass nicht nur das Subjekt, sondern auch das Subjekt und die Hilfsverben weggelassen werden können. Es geht also nicht darum, ein Thema wegzulassen, sondern darum, alles wegzulassen, was in einem Nebensatz unnötig ist. Im OP ist das Unnötige zufällig Gegenstand eines Nebensatzes, insbesondere eines Vergleichssatzes.
Im Allgemeinen können ein Betreff und jedes andere Komplement eines angespannten Verbs in einem Nebensatz weggelassen werden B. eine Relativklausel und eine Vergleichsklausel. Nur in der Inhaltsklausel kann ein Betreff nicht weggelassen werden.
Kommentare
- A great Analyse. Es ist ' eine seltsame anaphorische Konstruktion, denke ich.
- +1 Von mir. Ihre Analyse berücksichtigt jedoch nicht ' die Möglichkeit, dass dies ein " freier Verwandter " (verschmolzene relative Konstruktion). Können wir normalerweise auch Themen aus Nebensätzen wie Relativsätzen weglassen? Ich glaube ' nicht, dass wir das können. Zuletzt gibt es eine Dose , die in Ihrer (1 " -3 ") weggelassen wurde? Die Bedeutung scheint mir zu sein, wie aus den Figuren ersichtlich ist , nicht wie aus den Figuren ersichtlich ist … Einige Gedanken … Netter Beitrag.
- @Araucaria Wenn " als " ein verschmolzenes relatives Wort wie " was ", " wie zu sehen ist … " oder " wie zu sehen ist … " sollte als eine völlig andere Konstruktion als " wie gesehen …. ", da die letztere Klausel keine endliche Klausel und somit nicht einmal eine verschmolzene Relativklausel sein kann.
- @Araucaria Warum kann ' Lassen Sie das Thema in einer Relativklausel nicht weg? Hier ist ' ein Beispiel aus meinem Kopf: Die Anzahl der Erstsemester , die _____ aus den Zahlen ersichtlich sind , hat sich dramatisch verringert die letzten fünf Jahre. Hier hat der fett gedruckte integrierte Relativsatz eine Lücke für ein ausgelassenes Thema. Beachten Sie, dass das hier nicht Gegenstand der Relativklausel ist, sondern lediglich ein Untergeordneter gemäß CGEL (S. 1056)
- @Araucaria. Ich glaube, ich habe es vergessen Erwähne deutlich das Offensichtliche.Ich ' habe die Antwort so bearbeitet, dass klar ist, dass es sich bei ' um eine Vergleichsklausel handelt. (im letzten Satz des zweiten Absatzes von unten)
Antwort
Dictionary.com gibt einige Pronomen erkennt für als , einschließlich dieses:
- eine Tatsache, die:
Sie hat ihre Arbeit gut gemacht, wie aus den Aufzeichnungen hervorgeht.
As funktioniert analog zu Relativpronomen wie which , that und who ; Es erfüllt die Doppelfunktion von Pronomen und Subordinator.
Das Einfügen von it würde die Bedeutung vollständig ändern.
Kommentare
- Ich ' habe Angst " Wörterbücher " sind der letzte Ort, an dem Sie sind Ich möchte nach Grammatik-Ratschlägen suchen.
- @ JK2 Ganz so! Dies ist jedoch eine Analyse, die ' auch in ernsthaften englischen Grammatiken häufig vorkommt 🙂