Wie lautet die korrekte Abkürzung für das Wort“ Anforderungen „?
Insbesondere suche ich nach der Pluralform der Abkürzung.
Ich habe verschiedene Verwendungen gesehen, darunter:
- req „s
- reqs.
- REQS
- REQs
- rqmts.
Wird eine der oben genannten Formen als die richtige angesehen?
Ich bin geneigt zu glauben, dass req „s falsch ist, weil es eine Kontraktion oder in der besitzergreifenden Form zu sein scheint.
REQS und REQs scheinen Akronyme zu sein, was bedeutet, dass jeder Buchstabe für ein eindeutiges Wort steht.
Es scheint also, dass reqs. und rqmts. sind Wahrscheinlich haben Kandidaten die richtige Form, aber ich kann keine endgültigen Quellen finden.
FWIW: Während ich diese Frage tippe, markiert mein Browser nur rqmts. mit einem Rechtschreibfehler Ich überprüfe die rote Unterstreichung. Dies zeigt an, dass möglicherweise alle anderen Optionen akzeptabel sind.
Kommentare
- Nun, man muss richtig fragen, wer (m )? Sie ' können es beliebig abkürzen. Es kann mehrere " akzeptable " Abkürzungen geben. Warum müssen Sie das Wort abkürzen?
- Sie sollten Ihrem Browser nicht vertrauen, da er ' nicht erkennen kann, ob diese Abkürzungen für Anforderungen oder Anforderungen bestimmt sind (z. B.) ). Was @Clare gesagt hat, wird meiner Meinung nach von Ihren Lesern abhängen.
- a) Mit richtig meine ich wohl weit verbreitet und werden am seltensten falsch interpretiert . Oder wenn es eine definitive Quelle gibt, auf die Sie verweisen können, z. B. ein Wörterbuch oder ein Standardhandbuch, würde dies mir zusätzliches Vertrauen in die Verwendung geben. b) Ich verwende das Wort in einem Unterabschnitts-Titel eines Dokuments, in dem der Titel nicht in eine neue Zeile eingeschlossen werden soll. Dieses Wort ist die beste Wahl für die Abkürzung, nachdem die Länge des Titels bereits verringert wurde.
- Möchten Sie den Untertitel teilen? Ich ' bin nicht überzeugt, dass rqmts weniger mehrdeutig ist als reqmts (die ich verwenden könnte), aber wenn man abkürzt, ist man es Text ausschneiden! Hinweis reqt wird sowohl für Anforderungen als auch für Anforderungen angegeben und kann falsch interpretiert werden, wenn der Kontext ' wäre t clear.
- Und beachten Sie, dass andere möglicherweise andere Abkürzungen verwenden. US Army und andere vielleicht.
Antwort
Ein Wörterbuch der Abkürzungen , Burt Vance (Oxford University Press) listet Folgendes als Abkürzung für „Anforderung“ auf:
reqmt
reqt
rqmt
und für Anforderungen
rqmts
Ich denke, Sie könnten ein s hinzufügen und reqts und reqmts erhalten. Bisher habe ich keinen Punkt (.) Gesehen, der nach einer Abkürzung in dieser Ressource verwendet wurde.
Hinweis reqt wird auch für request angegeben Ich denke, dass auch bei Abkürzungen Mehrdeutigkeiten möglich sind.
Für Anforderungen wird aufgelistet.
Ein Link für rqmts ist this , aber ich weiß nicht, ob es sichtbar ist, weil ich über meine Bibliothek darauf zugreife.
Kommentare
- Können Sie einen Link zu einer Online-Ressource bereitstellen, falls verfügbar? Ist es auch üblich, es mit oder ohne Punkt zu verwenden?
- Link ist hier . Außerdem wird
REQals Anfrage angezeigt, wodurch andere Optionen eliminiert werden. - Ah, danke für den Link! Es listet tatsächlich rqmts als Abkürzung für die Pluralform von Anforderungen auf.
- @Clare, ja, dein Link funktioniert. Vielen Dank für die Aktualisierung der Antwort mit den Optionen und Links. Akzeptiert!
- @Hank Ich ' habe den Link zu Ihrem geändert, nur für den Fall. Vielen Dank für Ihre Hilfe.
Antwort
Eine solide Antwort auf die Frage finden Sie hier: http://blog.apastyle.org/apastyle/abbreviations/#Q5
(Zitat) Kann ich im Titel eines Papiers Abkürzungen verwenden?
Vermeiden Sie die Verwendung von Abkürzungen im Titel eines Papiers. Wenn Sie den vollständigen Begriff in den Titel schreiben, wissen potenzielle Leser genau, was Sie meinen, und wenn Ihr Artikel offiziell veröffentlicht wird, wird sichergestellt, dass er genau indiziert ist. (/ quote)
Diese Richtlinie überschreibt Formatierungsprobleme, z. B. nicht, dass ein Teil eines Untertitels in eine andere Zeile eingefügt werden soll.
Kommentare
- ' beantwortet die Frage nicht
- Der ursprüngliche Autor Für diese Frage, die in einem späteren Kommentar erläutert wird: " Ich verwende das Wort in einem Unterabschnitts-Titel eines Dokuments, in dem der Titel nicht in eine neue Zeile eingeschlossen werden soll. Dieses Wort ist die beste Wahl für die Abkürzung, nachdem die Länge des Titels bereits verringert wurde. " Meine Antwort spricht seine zugrunde liegenden Gründe an, warum dieses Wort überhaupt abgekürzt werden soll, und es ist daher a gültige Antwort auf die Frage. (Eine meiner hart erlernten Lektionen aus dem Leben gilt hier: Denken Sie immer daran, die Frage selbst in Frage zu stellen.)