übereinstimmen. Dies kann ein wenig vom Thema abweichen. Ich denke jedoch, dass es immer noch mit TeX zu tun hat.
Vor kurzem habe ich beschlossen, meinen persönlichen Stil (eine Klassendatei) auf Unicode-Mathematik und Schriftarten zu verschieben, damit ich einige kommerzielle Schriftarten, die ich habe, frei verwenden kann Noch wichtiger ist es, einige opentype Funktionen zu nutzen.
Als Doktorand der Statistik ist die Mathematikschrift jedoch sicherlich das erste, was ich entscheiden muss. Und nach einigen Versuchen habe ich mich entschieden, bei Cambria Mathe zu bleiben Obwohl ich Euler mag, glaube ich nicht, dass mein Vorgesetzter es gerne in meiner Diplomarbeit sehen würde. Und das Design von STIX ist einfach zu „Times Roman“ und ich mag Times einfach nicht immer. Und das Design von ASANA-Mathematik erfordert meiner Meinung nach noch einige Verbesserungen, insbesondere die Gewichte passen nicht sehr gut zusammen.
Ich muss mich also entscheiden, welche Textschrift mit Cambria-Mathematik verwendet werden soll. Obwohl ich Cambria-Mathematik als akzeptabel empfunden habe, mag ich die Textschrift nicht.
Vorschläge sind mehr als herzlich willkommen. Ich habe sowohl kommerzielle als auch kostenlose Schriftarten zur Auswahl (genauer gesagt die in Adobe Font Folio 11 und einigen anderen).
Ich würde Schriftarten mit mindestens den folgenden Funktionen bevorzugen: smcp
, case
, cpsp
, lnum
, onum
, tnum
, pnum
und natürlich kern
, liga
Außerdem denke ich nicht, dass die Textschriftarten im Design Cambria Math ähnlich sein müssen. Dies ist weder eine ausreichende noch eine notwendige Bedingung für die Text und Mathematik passen gut zusammen.
Nur um ein Beispiel zu nennen. Arrus, entworfen von Lipton. Wenn man Arrus in den Körper setzt und großen Text für Überschriften benötigt, ist Cataneo weitaus besser Wahl als nur Skalieren von Arrus. Wenn Ähnlichkeit ein Kriterium ist, hat skaliertes Arrus genau die gleiche Form wie nicht skaliertes Arrus. Das Problem ist, dass die Skalierung das Gewicht ändert und das Gewicht eins ist f das Kriterium für die Übereinstimmung von Schriftarten.
Ich sage nicht, dass Ähnlichkeit etwas Schlechtes ist. Es ist einfach nicht notwendig. Und manchmal nicht ausreichend. Zum Beispiel, Cambria und Cambria Math, tragen sie den gleichen Namen, haben aber unterschiedliche Designs. Und mag die Small Caps von Cambria einfach nicht.
Kommentare
- Nun, ich ‚ d schlägt weiterhin vor, Cambria mit Cambria Math zu verwenden.
- Wenn Ihrer Meinung nach die Designähnlichkeit kein Kriterium für die “ Übereinstimmung mit , bitte erklären Sie, was ist.
- @lockstep Zum Beispiel Concrete Roman und Euler, sie sind nicht ähnlich, aber sie passen sehr gut zusammen. Eine Übereinstimmung zwischen Schriftarten bedeutet nicht, dass sie gleich aussehen müssen. Stattdessen müssen sich ihre Gewichte, Steigungen usw. gut mischen.
- @YanZhou: Concrete Roman und Euler ‚ passen überhaupt nicht gut zusammen (sie passen nur zusammen Gewicht, nicht im Stil, was das wichtigste Kriterium ist). Das ‚ ist keine Überraschung, da Knuth Concrete with Euler nur deshalb verwendet, weil er versuchen wollte, Computer Modern zu modifizieren, um zu sehen, wie flexibel sein Meta-Design war (er erklärt dies in Satzbetonmathematik , Seite 32). Eine interessante Lektüre zum Schriftabgleich ist Thierry Bouche ‚ s Diversity in Math Fonts .
Antwort
Da Sie wahrscheinlich eine Schriftart mit mindestens einer gewissen Ähnlichkeit zu Cambria , ich schlage vor, Linux Libertine auszuprobieren.
Kommentare
- Linux Libertine hat eine großartige Bindung für LaTeX. Schauen Sie sich das
libertine
-Paket an! Es funktioniert am besten mit XeTeX und bietet auch eine organische Grotesk-Sans-Serif-Schriftart mit derselben Metriken namens Biolinum .
Antwort
Alte Frage, aber ich wollte vorschlagen Marion von der Typodermic Foundry. Leider hat zumindest die mit OS X gelieferte Version keine Smallcaps. Hier ist ein Beispiel (Marion / Cambria Math, 10/15 * 27):
(Der Inhalt ist aus „Log kanonische Modelle für $ M_ {g, n} $“ von Han-Bom Moon, erhältlich von arxiv)
Kommentare
- Alt antworte, aber ich wollte nach Marion fragen: P Fehlt ‚ der Version, die mit OS X geliefert wurde (abgesehen von den Kapitälchen), keine Ligaturen? Abgesehen von einem kleinen miesen Abstand, kann sein? (Ich ‚ bin kein Experte). Übrigens tolle Konfiguration;)
- @Manuel: Ja, es fehlen Ligaturen. Auch einige Kerning-Paare sind ausgeschaltet. Aber ich ‚ bin nicht sicher, ob es ‚ XeTeX oder die Schriftart (
Va
vs.V\kern0pt a
).Übrigens scheint Apple die Schrift zu mögen: Mountain Lion hat jetzt auch ein kursives und fett gedrucktes Gesicht der Schrift, als es in Lion nur den regulären Schnitt gab. Meinen Sie damit den Abstand zwischen den Wörtern? Der Abstand zwischen den Wörtern wurde von mir auf m / 4 + .25em-.05em anstelle von CM ‚ s m / 3 (und unabhängig von den Plus / Minus-Komponenten) festgelegt. Daher wurden auch die mathematischen Abstände angepasst, um dieser Änderung Rechnung zu tragen. - Mit Abstand meinte ich « einige Kerning-Paare sind deaktiviert ». Ich habe eine andere Marion-Schriftart und habe sie gefragt, weil ich nicht ‚ sicher bin, ob ich die verwenden soll, die ich habe (größere Größe an denselben Punkten, Ligaturen und – in meinem Auge – bessere Kerning-Paare) oder verwenden Sie weiterhin das mit OS X gelieferte. BEARBEITEN: Tatsächlich hat es Ligaturen (wenn Sie direkt fi oder fi schreiben), so dass das einzige Problem darin besteht, dass Sie müssen Aktivieren Sie sie.
- @Manuel: Heh,
opentype-info.tex
sagt mir für die mit OS X gelieferte: „OpenType-Layout-Funktionen in Marion: Keine“ . Also auf jeden Fall den anderen benutzen! 😉 (Dies könnte jedoch daran liegen, dass ‚ eine .ttc-Datei ist)
Antwort
Constantia funktioniert besonders gut, und die Kapitälchen & im alten Stil sind auch sehr schön. Siehe dieses Dokument von mir oder dieses Detail daraus:
Kommentare
- Möglicherweise möchten Sie hinzufügen, dass
a(.,.,.)
lokal Lipschitz undh(0,0)=0,g(0,0)=0
: P - : Þ tatsächlich @percusse. Wenn ich jemals wieder an dieser Arbeit arbeite, vielleicht.
- Ist die mathematische Schrift auch Constantia? Wie richten Sie es ein? Mit
\RequirePackage{unicode-math}\setmathfont{Constantine Math}
? - @AlfC lautet die mathematische Schriftart Cambria Math. Ich habe darauf hingewiesen, wie Constantia (eine Textschrift) gut mit Cambria Math zusammenarbeitet, was das OP verlangte.
- Ich muss sagen, dass die PDF-Datei tatsächlich viel besser aussieht als der obige Screenshot.
Antwort
Einige Leute haben Noticia Text nach Cambria.
Kommentare
- Noticia Text enthält nur zwei f-Ligaturen (
fi
undfl
). Dies reicht möglicherweise nicht aus, um das OP bei seiner Suche nach einer ligaturreichen Schriftfamilie zu befriedigen.
Antwort
Kürzlich bin ich auf „Caladea“ gestoßen, eine Google-Schriftart, die mit den „Metriken“ von Cambria übereinstimmt. https://fedoraproject.org/wiki/Google_Crosextra_Caladea_fonts .
BEARBEITEN : Anscheinend ist es kein Ersatz für Mathematik, wie in \setmathfont{Cambria Math}