Antwort
Es wäre schöner gewesen, wenn Sie die Isomere einbezogen hätten, die Sie gezählt haben. Basierend auf den Isomerenzahlen nahm ich jedoch an, dass Sie sich in der richtigen Spur befinden, dachte aber ursprünglich, Sie hätten meso -Isomer zweimal (als zwei Stereoisomere) für die Gesamtzahl gezählt. Daher habe ich alle möglichen Isomere gezeichnet und entsprechend aufgelistet:
Folglich habe ich auch 32 Isomere gezählt (genau wie Ihre). Im Vergleich zu Ihrer Zählung habe ich festgestellt, dass Ihre Zählung der Kettenalkohole (6), Ether (5) und Carbonylverbindungen (3) korrekt ist.
Ihre Anzahl dreigliedriger Ringalkohole (7) und dreigliedriger Ringether (6) ist jedoch falsch. Es gibt nur 6 mögliche dreigliedrige Ringalkohole (einer weniger als Ihre Anzahl), während 7 dreigliedrige Ringether möglich sind (einer mehr als Ihre Anzahl; siehe Tabelle). Daher ist es möglicherweise nicht die Fehlzählung des meso -Isomers (wenn dies der Grund ist, sollten Sie 8 mögliche dreigliedrige Ringether zählen), sondern ein Fehler beim Strukturzeichnen.
Ihre endgültige Zählung der Ether des for-membered Ring (4) und des fünfgliedrigen Ringes (1) ist ebenfalls korrekt. Genau genommen ist nur 1 viergliedriger Ringalkohol möglich.
Zusammenfassend haben Sie und ich beide die gleiche Strukturanzahl, aber falsche Zählungen für verschiedene Arten von Strukturen. Sie können Ihre Zeichnung hier mit dem beigefügten Diagramm vergleichen und herausfinden, wo Sie den Fehler gemacht haben.
Kommentare
- Leicht zu verstehen und auf den Punkt. .wie immer 🙂
- @Sir Arthur7: Danke für die Bearbeitung. Guter Fang.
- Ist 1-Methyl-1-cyclopropanol unmöglich?
- @ Harry K: Guter Fang Harry, ja, das ist möglich. Es ist ' nur ein mentaler Fehler auf meiner Seite. Vielen Dank für den Hinweis, ich ' werde dies bald bereinigen. 🙂