Ich habe gerade den Befehl areg entdeckt und wollte überprüfen, ob meine Verwendung korrekt ist.
Wenn ich zum Beispiel das Modell
reg hprice bed baths garden i.district, cluster(district) schätze, dann schätze ich
areg hprice bed baths garden, absorb(district) cluster(district) beide Modelle Geben Sie genau die gleichen Ergebnisse. Das einzige, was sich unterscheidet, sind die Freiheitsgrade. Dies ist sinnvoll, da der bezirksfeste Effekt jetzt mit Areg absorbiert wird.
Es gibt über 1000 Bezirke.
Meine Frage ist also, wenn ich nicht daran interessiert bin, die Koeffizienten für jeden Distrikt zu schätzen, kann ich stattdessen einfach areg durch reg ersetzen?
Kommentare
- Die letzte Frage scheint falsch herum zu sein. (Meiner Ansicht nach ist hier nur eine statistische Frage eingebettet, trotz des Fokus auf Stata.)
Antwort
Die Freiheitsgrade unterscheiden sich, weil areg eine andere Annahme darüber macht, was mit der Anzahl der Distrikte passiert. Es wird davon ausgegangen, dass sie mit zunehmender Anzahl von Häusern fest bleiben. * Clustered regress nicht. Daher scheint areg besser für Ihr Problem geeignet zu sein (solange diese Bezirke nicht von Immobilienmaklern wie Parkwanus oder Rambo in New York City gebildet werden).
* Die Anzahl der Distrikte ist jedoch in den Freiheitsgraden enthalten, die bei der Anpassung des Cluster-robusten VCE-Schätzers für endliche Stichproben verwendet werden.