habe ich es im Wörterbuch nachgeschlagen und es wurde das folgende Beispiel gegeben:
Tief gelegenes Ackerland ist möglicherweise durch Überschwemmungen an diesem Wochenende gefährdet.
Es wurde auch gesagt, dass Die Verwendung von von ist generell zulässig. Ich habe mich also gefragt, ob
Tiefliegendes Ackerland an diesem Wochenende möglicherweise von Überschwemmungen bedroht ist.
wird als grammatikalisch korrekt markiert.
Kommentare
- Von wem würde es markiert werden als falsch?
Antwort
Beide sind korrekt, aber „mit dem Risiko von“ ist tatsächlich eine häufigere Konstruktion als “ gefährdet durch „ , siehe Ngram .
Ngram : „Hochwassergefahr“, vs „Hochwassergefahr“.
Antwort
Ich weiß, dass es vier Jahre her sind, aber in meinen Augen sind die beiden Sätze unterschiedlich.
" Tief gelegenes Ackerland ist an diesem Wochenende möglicherweise von Überschwemmungen bedroht. " bedeutet für mich, dass es Überschwemmungen geben wird, und dies wird auch der Fall sein riskant für das tief liegende Ackerland, das zerstört werden kann. " Tief gelegenes Ackerland ist an diesem Wochenende möglicherweise von Überschwemmungen bedroht. " bedeutet für mich, dass ein Risiko für Tieflandige besteht Ackerland wird überflutet.
In einem anderen Beispiel, das aktueller ist (2020) " Ältere Menschen sind einem höheren Risiko ausgesetzt, das Coronavirus zu bekommen. " = Wenn ältere Menschen das Coronavirus bekommen, ist das Risiko für sie höher. " Ältere Menschen sind einem höheren Risiko ausgesetzt, an dem Coronavirus zu erkranken. " = Ältere Menschen erkranken häufiger an dem Coronavirus.
Vielleicht ist das nur altmodisch, seit ich 1950 geboren wurde und die Sprachen wechseln.
Kommentare
- Hallo, willkommen bei ELL! Vielen Dank für die Antwort. Machen Sie sich keine Sorgen, wenn Sie alte Fragen beantworten. Es gibt einen Grund, warum das Antwortfeld unter alten Fragen immer offen für neue Antworten ist (mit Ausnahmen). Manchmal können verspätete Antworten bessere Antworten sein.