Aussprache von “ von ”

Auf Englisch (na gut Zumindest in Großbritannien, den USA, Australien und Neuseeland Englisch, aber ich vermute alles Englisch), „von“ wird mit dem „v“ -Sound als „ov“ ausgesprochen. Dies hilft, es von „off“, einem separaten Wort, zu unterscheiden (bedeutet „nicht an“), ausgesprochen mit dem „f“ -Ton.

Kommentare

• Daher das Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das " sollte " sein.
• @RegDwight, meinen Sie die Rechtschreibfehler, die sich aus der Aussprache von sollte " haben?
• @gkrogers: Ich stimme zu, dass der [v] -Sound in all diesen Dialekten verwendet wird von Englisch, aber ich stimme ' nicht zu, dass der Grund darin besteht, es von off zu unterscheiden. Of und off haben unterschiedliche Vokaltöne zusätzlich zu ihren unterschiedlichen Konsonanten, sodass [v] oder [f] nicht ' keinen Unterschied machen. Aber selbst wenn dies nicht der Fall wäre, ist Homophonie selbst bei hochfrequenten Wörtern üblich. Nehmen Sie zum Beispiel zwei / zu / zu oder sie ' sind / ihre / dort . Ich denke, es wird nur so ausgesprochen ", weil es " ist, und es wird so geschrieben, weil es früher mit einem ausgesprochen wurde [f] Ton auf einmal.
• @Kosmonaut: Ja, Sie ' haben Recht – das ' s nicht der Grund an sich. Ich sollte ' gerade gesagt haben " Dies unterscheidet es hilfreich von … "
• Ah, ich verstehe! Sie ' beziehen sich auf die US-Aussprache. Ich ' beziehe mich auf britisches Englisch oder " RP ". Die OED hat die Aussprache von ' von ' als " ɒv " und von ' aus ' als " ɒf ".

Das Wort von wird oft schwach ausgesprochen, und der / v / -Sound am Ende von von wird manchmal als [f] ausgesprochen. Der Ausdruck „natürlich“ ist ein typisches Beispiel. Ich denke, dass das / v / im Wort von oft als [f] vor einem stimmlosen Konsonanten ausgesprochen wird.

Ehrlich gesagt war dies eine Überraschung für mich. Als ausländischer Sprecher habe ich in der Schule die folgende „Regel“ gelernt: Das Wort von in der Phrase natürlich wird mit dem Ton „f“ ausgesprochen. (Eine ähnliche „Regel“ ist, dass das Wort have in have mit dem „f“ -Ton ausgesprochen wird.) Das Lernen als Regel hatte mir ein (falsches) gegeben. Eindruck, dass Englisch sprechende Personen sich dessen bewusst sind. Als ich jedoch nach einem Material suchte, um diese „Regel“ zu unterstützen, stellte ich fest, dass dies lediglich eine Variation des tatsächlichen Klangs desselben Phonems / v / ist.

Kommentare

• Ah, ich verstehe. Ich erinnere mich an einen Vorschlag, wonach stimmhafte Konsonanten auf Englisch im Allgemeinen nur halb stimmhaft sind und der Hauptunterschied eher Fortis / Lenis als Stimme ist.
• Eigentlich denke ich, dass Sie mit dem / f / -Sound in / Recht haben Na sicher/. Wenn ich es langsam sage, setze ich das / v / dort ein, aber im Verlauf eines Satzes sage ich ein weiches / f /; / fc / muss leichter auf den Lippen sein als / vc /.
• Ich habe versucht, es mit einer normaleren Geschwindigkeit zu sagen, und am Ende hatte ich immer noch " Ein Pferd ist ein Pferd, über Kurs, über Kurs. " Und jetzt habe ich ein anderes Problem: english.stackexchange.com/questions/810
• Tsuyoshi Ito, das ist eine Überraschung. Vielleicht, weil es ' keine „Regel“ ist, sondern eine Variation in der Art und Weise, wie verschiedene Personen diesen bestimmten Buchstaben f aussprechen.' ist es immer amüsant, Dinge in der Sprache zu lernen, von denen Nicht-Muttersprachler angenommen haben oder glauben, dass sie strenge Regeln sind, die religiös befolgt werden, obwohl dies in Wirklichkeit nicht der Fall ist .
• Der Normalwert ist ein / v / für von und haben , aber / v / vor bestimmten stimmlosen Konsonanten widmet sich / f / in mäßig schneller Sprache (zumindest in vielen Dialekten).

Es kommt darauf an. Formal ist es immer „ov“. Aber es kann auf „a“ gekürzt werden, wenn Sie sagen, jemand ist ein „Stück Scheiße“ oder „Sahne die Ernte“.

Einige der folgenden Wörter Zum Beispiel ist es weniger üblich, „Ich habe ihn gehört“ zu sagen (für mich jedenfalls) als „Ich habe ihn gehört“.

Kommentare

• In meinem Dialekt würden wir ' dies höchstwahrscheinlich auf " I ' habe gehört ' ve ' im " [ ɑɪv hɝd ə vəm]. Also wird das [h] in ihm gelöscht (was regelmäßig mit ihm und ihr durchgeführt wird), wobei Nr Sie müssen das [v] von von löschen.
• @ Claudiu Oder " cream o ' die Ernte " oder " klingelt bei ' Rosen ". @Kosmonaut Aber hoffentlich nie " hat ' ve " gehört. Nur " Ich ' habe von ' im ".
• Der Apostroph in o ' clock ist ähnlichen Ursprungs.

Laut dem Longman-Aussprachewörterbuch wird die starke Form als [ɒv] (britisch) / [ʌv] (US) ausgesprochen, während Die schwache Form wird als [əv] ausgesprochen. Die informelle Kurzform, manchmal als o „geschrieben, wird als [ə] ausgesprochen. Es werden keine Ausnahmen erwähnt, was darauf hindeutet, dass das von in“ natürlich „(vgl. Andere Antworten und Kommentare) auf die gleiche Weise ausgesprochen wird ( nicht mit f). Audiodateien finden Sie hier . Das Wörterbuch weist darauf hin, dass „of“ eine seltene Ausnahme eines Wortes ist, bei dem f wie v ausgesprochen wird.

Kommentare

• Wow … Ich habe nie bemerkt, dass die starke Form in England anders ausgesprochen wurde. Natürlich hört man die starke Form fast nie.
• Ja, ich auch nicht. Ich würde gerne einige Audioclips der tatsächlichen Sprache finden, in denen dies demonstriert wird.
• @tchrist: Ich würde die betonte Form ungefähr die Hälfte der Zeit in verwenden „Woran denkst du?“ [… Ɪŋɪŋkɪŋ ʌv] (abhängig von der Prosodie) und die ganze Zeit in „Aussprache von„ von “[… əv ʌv].