Wenn es um Ästhetik geht, bedeutet „schlicht“ normalerweise langweilig oder nicht aufregend. Ein „einfaches Sofa“ bedeutet ein Sofa, über das sich niemand wirklich aufregen wird, weder positiv noch negativ. Das Gleiche gilt für ein Kleid. „Einfache Vanille“ bedeutet nicht, dass es sich auch um schlechtes Eis handelt, sondern nur um ein Eis ohne zusätzliche Funktionen.
Wenn es jedoch um Menschen geht, insbesondere bei Frauen, wird häufig „normal“ verwendet ein Weg, der hässlich impliziert wie in „plain Jane“. Mir scheint, es soll die Person nicht als durchschnittlich aussehend, sondern als hässlich beschreiben. Ein Synonym wäre in diesem Zusammenhang „heimelig“.
Ist meine Wahrnehmung korrekt? Wie kam es zu „einfach“ mit einer zusätzlichen negativen Konnotation, aber wirklich nur bei der Beschreibung von Menschen? War es ursprünglich ein Euphemismus für hässlich, hat es aber gerade direkt angenommen?
In Bezug auf Beispiele hier ein Beispiel für eine Google-Suche "plain jane" ugly kehrt zurück:
Louise Roe gibt ein hässliches Entlein neue Federn auf CW … www.nytimes.com ›28.07.2010› arts ›Fernsehen 28. Juli 2010 – „Plain Jane“ leiht sich aus den Annalen der generischen Selbsthilfe so frei wie aus „What Not to Wear“, obwohl es die Snarky dieser Serie ablehnt …
Pretty Hässliche Liebe (Plain Jane Love Stories Buch 1) eBook … www.amazon.ca ›Pretty-Ugly-Love-Plain-Stories-ebook Jane ist ein unattraktives Mädchen mit geringem Selbstwertgefühl und verbirgt heimlich den puren Neid und Groll, den sie empfindet gegenüber ihren zwei atemberaubend schönen besten Freundinnen.
Wie es ist, das unattraktive Mädchen zu sein | Gedankenkatalogthoughtcatalog.com ›stella-hui› 2014/09 ›wie es ist, das-u zu sein. 25.09.2014 – Ich habe mich damit abgefunden, eine einfache Jane zu sein, aber für die meisten meiner l Ich habe mich total hässlich gefühlt. Meine Mutter hat mir immer gesagt, dass es keine hässlichen Frauen gibt, …
Grundsätzlich bezweifle ich sehr, dass eine Frau, die den Begriff kennt, nehmen würde einfache Jane als Kompliment. Oder auch als neutrale Aussage.
Nun, ich könnte mich in meiner Wahrnehmung des englischen nordamerikanischen Sprachgebrauchs irren, worum es in dieser Frage geht, aber dies ist die Art von Konnotation, die meine Frage motiviert hat.
Kommentare
- In meinen Augen sind schlicht und hässlich zwei getrennte Dinge. Ich benutze sie nicht austauschbar.
- Woher stammt die Vermutung der Hässlichkeit hier?
- Im britischen Englisch ‚ t Verwenden Sie in diesem Sinne ‚ wohnlich ‚. ‚ plain ‚ ist das übliche Wort für eine unattraktive Person. Außerdem sagte mir meine verstorbene Mutter, dass ‚ Jane ‚ zu Beginn des 20. Jahrhunderts ein sehr unmoderner Name war (vermutlich als Reaktion gegen alle) Dinge viktorianisch). Ihr Name war Joan, eine Variante des gleichen Namens, die stattdessen verwendet wurde.
- @KateBunting Ja “ heimelig “ ist einer dieser Heuler, der in Großbritannien einen ganz anderen Sinn hat – “ häuslich liebend „. Ein anderes ist “ nervös „, mit dem Amerikaner jemanden beschreiben, der den Nerv hat, gefährliche Dinge zu tun. In Großbritannien bedeutet dies fast das Gegenteil einer nervösen Disposition.
Antwort
Ich denke, es ist in der Tat euphemistisch , basierend auf dieser Definition im Oxford English Dictionary:
Von normalem Aussehen; nicht schön oder gut aussehend; heimelig; euphem. unattraktiv.
„Plain“ kann tatsächlich ein Objekt beschreiben, das unattraktiv ist, aber den Ausdruck „plain Jane“ trägt „. Hier ist die Definition des OED:
Plain Jane n. und adj. (auch einfache Jane) (a) n. ein Mädchen oder eine Frau, die unattraktiv oder einfach in Aussehen oder Kleidung ist; (daher) ein Objekt usw., das einfach, nicht dekorativ, unattraktiv usw. ist; (b) adj. schmucklos, einfach, gewöhnlich, ununterscheidbar.
Ich werde auch bemerken, dass „schlicht“ in diesem Sinne immer Frauen / Mädchen zu beschreiben scheint, nicht Männer / Jungen. Wenn Leute sich auf „Plain Bob“ beziehen, sprechen sie über ein bestimmtes Muster von Glockenläuten .
Kommentare
- Sie haben ‚ die Frage noch nicht beantwortet, wenn ‚ eine gültige Frage in der erster Platz.
- Wäre ‚ nicht das Gegenteil von attraktiv abstoßend und nicht unattraktiv ?
Antwort
Es muss beachtet werden, dass in den USA „Jane einfach“ ist „wird metaphorisch verwendet, um“ schmucklos „oder“ unverbessert „zu bedeuten.Zum Beispiel würde eine „einfache Jane“ -Version eines Autos ohne zusätzliches Chrom oder „Rennstreifen“ oder andere Verzierungen fehlen. Und der Begriff wird auf alles angewendet, von Häusern bis zu Computerprogrammen. Im Fall einer Küche würde dies eine einfache Einrichtung ohne ausgefallene Geräte und mit eher banalen Armaturen bedeuten, aber die Implikation wäre, dass sie „bequem“ ist.
Nur mit humorvoller Absicht habe ich jemals Ich habe von einer Frau gehört oder gelesen, dass sie „einfache Jane“ ist, und in dem Maße, in dem sie verwendet wird, würde ich sie nur so interpretieren, dass die Frau nicht dazu neigt, übermäßiges Make-up zu verwenden, ausgefallene Frisuren zu tragen oder ausgefallene Kleidung zu tragen / p>
Beachten Sie, dass dies die früheste Instanz von „plain Jane“ ist, die Ngram findet :
Ich suchte nach ausgefallenen Namen, ähm sech, wie es sich gut anhörte.
Ein Ausrutscher „glatt von der Zunge – Cath“ rene ur Isabel
Isadora, Wilhelmine, Hellena, Josephine,
Er Hanner, er Susanner, „Lizobeth, er Imogene,
Bis ich ein ehrfurchtsvolles“ Mädchen mit erhobenem Kopf sah,
Ein „freundlicherer Blick, der zu sagen schien:“ Nur Technik ich, wenn du dich traust! „
Meine Theorien flüchteten alle – mein Herz schlug lustvoll,
Und bestätigte, dass plain Jane gut genug für mich war!
Kommentare
- “ ein “ Flugzeug Jane “ Version eines Autos würde “ … wahrscheinlich fliegen. 🙂
- Für Objekte, ja, stimme vollkommen zu. Ganz oben in meiner Frage steht das. Für Menschen und vor allem Frauen nicht so sicher. Und genau diesen Unterschied finde ich von Interesse.
- @ ItalianPhilosophers4Monica – Der Punkt ist, dass es bei dem Begriff nicht um Frauen geht – wahrscheinlich nie. Wenn es auf eine Person angewendet wird, wird seine Bedeutung aus der Bedeutung von ‚ für leblose Objekte abgeleitet.
- @Greybeard – Ups !! Vor dem Posten habe ich diesen Fehler an einer Stelle korrigiert, aber ich hätte weiter suchen sollen.