Beenden einer Endlosschleife

Sie können Ihren Job anhalten und in den Hintergrund stellen, während er mit Strg + z ausgeführt wird. Dann Sie kann Ihren Job beenden mit:

$ kill %1 

Wobei [1] Ihre Jobnummer ist.

Kommentare

• Siehe auch diese Antwort für Erklärungen und mehr.
• Diese relativ aktuelle Antwort funktioniert einfach. Muss sein upvoted. +1
• Sie haben mir sehr geholfen. Dies ist, wonach ich in dieser Frage gesucht habe 🙂

Ich würde sagen, es ist am besten, Ihre Endlosschleife in ein Skript einzufügen und dort Signale zu verarbeiten. Hier ist ein grundlegender Ausgangspunkt. Ich bin sicher, Sie möchten es an Ihre Bedürfnisse anpassen. Das Skript verwendet trap, um ctrl – c (oder SIGTERM) abzufangen. Beendet den Befehl (ich habe sleep hier als Test verwendet) und beendet ihn.

cleanup () { kill -s SIGTERM $! exit 0 } trap cleanup SIGINT SIGTERM while [ 1 ] do sleep 60 & wait $! done 

Kommentare

• Nice. Hier ‚ habe ich diesen Tipp verwendet, um einen Netcat-Wrapper zum automatischen Neustart zu erstellen: trap "exit 0" SIGINT SIGTERM; while true; do netcat -l -p 3000; done
• Wenn Sie diesen trap -Ansatz für dasselbe (bash) Skript mit der zu tötenden Endlosschleife hinzufügen, verwenden Sie $$ anstelle von $! (siehe hier )

Ich halte im Allgemeinen nur Strg-C gedrückt. Früher oder später wird es zwischen “ s und beenden Sie damit die while -Schleife. Vielleicht gibt es einen besseren Weg.

Kommentare

• Ich weiß nicht warum, aber es schlägt für bestimmte BEFEHLE wie paplay für eine 1s-Datei fehl .
• Es hat bei mir funktioniert
• Das ‚ ist die rohe Kraft aller Lösungen hier. : /

Wenn Sie bash mit -e ausführen Es wird unter allen Fehlerbedingungen beendet:

#!/bin/bash -e false # returns 1 echo This won"t be printed 

Kommentare

• Die erste Zeile hier ist bei weitem Die einfachste Lösung für ein triviales Skript, für das Sie ‚ nicht zu viel Zeit aufwenden möchten!

Warum nicht einfach

while [ 1 ]; do COMMAND || break; done; 

oder bei Verwendung in einem Skript

#!/bin/bash while [ 1 ]; do # ctrl+c terminates COMMAND and exits the while loop # (assuming COMMAND responds to ctrl+c) COMMAND || break done; 

Kommentare

• Sehr elegante Lösung. Aber würde dies nicht ‚ nicht nur funktionieren, wenn COMMAND immer einen erfolgreichen Exit-Status zurückgibt?
• Ja @howardh, dass ‚ ist richtig.

1. Dort können Sie einen Prozess jederzeit mit seiner PID beenden. “ s Sie müssen Ihr Terminal nicht schließen.
2. Wenn Sie etwas in einer Endlosschleife wie einen Daemon ausführen möchten, sollten Sie es am besten in den Hintergrund stellen.

3. while : erstellt eine Endlosschleife und erspart Ihnen das Schreiben der [ 1 ]

   while :; do COMMAND; done & 

Hiermit wird die PID gedruckt. Wenn Sie Ihre Eingabeaufforderung mit ctrl+d beenden, wird der Hintergrundjob nicht beendet, und Sie können den Job später mit kill PID

Wenn Sie den Überblick über Ihre PID verlieren, können Sie pstree -pa $USER oder pgrep -fl ".*PROCESS.*" verwenden, um sie zu finden

Ich bevorzuge eine andere Lösung:

touch .runcmd; while [ -f ".runcmd" ]; do COMMAND; sleep 1; done 

In der richtigen Reihenfolge Um die Schleife zu beenden, gehen Sie einfach wie folgt vor:

rm .runcmd && kill `pidof COMMAND` 

Was funktioniert vernünftig? gut für mich ist:

 while sleep 1; do COMMAND; done  

Dies funktioniert, weil Schlaf 1 für a bleibt während und wenn es Strg + c bekommt, kehrt es mit ungleich Null zurück und die Schleife wird beendet.

Kommentare

• +1, Schlafzeit kann auch sein reduziert auf 0.5 oder 0.1: while sleep 0.1; do COMMAND; done