In The Simpsons Movie gibt es eine Szene, in der Homer ein Schwein an die Decke laufen lässt, während er eine Parodie des Spider-Man-Themas singt.
Kommentare
- Warum sollte es Berechtigungen benötigen? Ist ' kein Spider-Man auch von Fox?
- @GustavoGabriel Spider-Man war Erstellt von Marvel. Das Thema wurde in den 60 ' s für die Spider-Man-TV-Show erstellt, die auf ABC ausgestrahlt wurde. Es wurde auch in den von Sony produzierten Spider-Man-Filmen verwendet. Fox würde ' nicht die Rechte an dem Thema besitzen
- Wann ist eine Parodie keine Parodie? Wenn es ' gibt s nur eine-o ' -dy. Sie ' haben die Frage selbst beantwortet.
- Denken Sie, es würde Für pedantische Marvel-Anwälte ist es schwierig, einen Richter oder eine Jury davon zu überzeugen, dass die Simpsons dies nicht tun etty klar, in der Kategorie der Parodie.
- Marktverwirrung. Marvel hat einen Charakter-Spinnenschinken aus dem Jahr 1983, den sie häufig verwenden.
Antwort
Aufgrund der Natur der Musik Wir wissen, dass Urheberrechtsausnahmen eine Satire (Verwendung oder Änderung eines urheberrechtlich geschützten Werks, um eine Erklärung zur Gesellschaft abzugeben), die dies nicht ist, und eine Parodie (Verwendung oder Änderung eines zu erstellenden Werks) ermöglichen eine Aussage über das Werk), die dies auch nicht ist. Abgesehen von Fair-Use-Ausnahmen gibt es Zwangslizenzen für Musik. Da die Texte nicht wesentlich geändert wurden, wäre eine Zwangslizenz gültig. Aber die Soundtrack-Veröffentlichung war eine längere Komposition, die Es könnte davon ausgegangen werden, dass sich der Text erheblich geändert hat, sodass eine Zwangslizenz gezogen werden konnte. Daher hätte Fox das Werk von den Eigentümern und / oder Komponisten lizenzieren müssen.
Dies ist eine wichtige Produktion Wenn sie Klagen oder Komplikationen vermeiden möchten, haben sie diese wahrscheinlich lizenziert, auch wenn sie dies nicht benötigen würden zu. Faire Nutzung und Zwangslizenzierung werden im Wesentlichen vor Gericht entschieden. Weil sie lieber eine ausgehandelte Lizenz bezahlen, um zu vermeiden, dass die langwierige, teure Gerichtsverhandlung möglicherweise zu ihren Gunsten entscheidet.
Beachten Sie den Credits-Status:
SPIDER PIG Based on the Spiderman Theme Written by Bob Harris and Paul Webster Parody lyrics written by James L. Brooks, Matt Groening, Al Jean, Ian Maxtone- Graham, George Meyer, David Mirkin, Mike Reiss, Mike Scully, Matt Selman, David Silverman, John Swartzwelder and Jon Vitti Wird den Originalautoren zugeschrieben.
Kommentare
- Ich ' bin mir ziemlich sicher, dass dies eine Parodie ist, die Credits sagen es sogar.
- @orangedog Eine Parodie macht Spaß oder sogar eine Aussage über die Arbeit, die sie parodiert. Das Ändern der Texte allein macht keine Parodie, selbst wenn sie es so nennen.
- Sie können immer argumentieren, dass sich die Änderungen über das Original lustig machen.
- I ' Ich bin mir ziemlich sicher, dass es ' keine Copyright-Ausnahme für Satire gibt. Tatsächlich wurde ein Buch mit dem Titel " Die Katze, die nicht im Hut ist " von einem Gericht als Verstoß gegen Dr. Seuss ' Copyright, da es sich um eine Satire im ABl Simpson-Prozess und kein Kommentar zu Dr. Seuss ' eigener Arbeit.
- Die obligatorische Lizenzierung würde im Allgemeinen erfordern, dass die Texte genau verwendet werden, und wäre immer auf beschränkt Telefonaufzeichnungen (der juristische Begriff), die nicht von anderen audiovisuellen Inhalten begleitet werden. Während eine Parodie der Musik sicherlich mit einer Parodie der Texte ohne Lizenz kombiniert werden könnte, weiß ich ' nicht, dass ein Komponist eine Zwangslizenz für die Verwendung von Parodie erteilen müsste Texte mit der Originalmusik eines Songs '. In jedem Fall würde das Vorhandensein zusätzlicher audiovisueller Inhalte sicherlich eine Synchronisierungslizenz erfordern, um die Originalmusik zu verwenden.