„Spiderman wurde von einer radioaktiven Spinne gebissen“ im Vergleich zu „Spiderman wurde von einer radioaktiven Spinne gebissen“ – welche ist die richtige Verwendung?
Nicht sicher, ob „gebissen“ offiziell als Englisch oder nur als umgangssprachliche Erweiterung anerkannt wird.
Kommentare
- Haben Sie in einem Wörterbuch gesucht?
- Verb – einfache Vergangenheit: ' Bit ', Partizip Perfekt: ' gebissen '. ' hat mir bei der Frage jedoch nicht geholfen.
- Vielen Dank an Mari-LouA für den konstruktiven Vorschlag. ' war mir ELL nicht bekannt. In der Zwischenzeit und nachdem ich ein bisschen mehr gelesen habe, insbesondere an einer Stelle, auf die ein anderes ESE-Mitglied bei einer anderen Frage hingewiesen hat, denke ich, dass ich die Antwort habe. Ich bin mir zwar noch nicht hundertprozentig sicher, aber ich denke, der erste Satz ist richtig, aber der zweite wäre richtig gewesen, wenn " Spiderman von einer radioaktiven Spinne gebissen worden wäre ".
- Ihre Analyse ist korrekt, gut gemacht! 🙂
- Hmm. Aber einfache Vergangenheit ist Bit : " Ein radioaktives Spinnenbit Spiderman. " Wurde < verbiert > erfordert das Partizip Perfekt der Vergangenheit, also war sowohl als auch war erforderlich gebissen . Ich ' sende dies an ELL, da sie ' erklären können, was ' geht weiter.
Antwort
Es ist das Gegenteil. „Bitten“ ist Standard. „Bit „ist eine mehr oder weniger verbreitete nicht standardmäßige Form.
Wie Andrew Leachs Kommentar erklärt,
Einfache Vergangenheit is bit: „Eine radioaktive Spinne bit Spiderman.“ Was erfordert das Partizip der Vergangenheit, also wurde und wurde tatsächlich gebissen.
Kommentare
- Ich verstehe ' nicht, warum dies abgelehnt wurde. Bit als Partizip in der Vergangenheit wird meiner Meinung nach allgemein als nicht standardisiert angesehen, aber ' ist überraschend häufig (siehe z. B. GloWbE ), daher lohnt es sich, ' den Lernenden zu beschreiben.
- @snailplane, ich kann jemanden sehen, der diese Antwort für etwas knapp hält . Ich dachte, die andere Antwort erklärt viel darüber, warum die Antwort so ist, wie sie ist, aber ich habe die Frage nie explizit beantwortet, also habe ich versucht, das zu beheben.
- Ich habe es nicht getan Stimmen Sie die Antwort ab (ich hinterlasse immer einen Kommentar, wenn ich das tue) – um den Punkt zu machen. Aber ich finde, dass die andere Antwort nicht " explizit die Frage beantwortet " ist ein bisschen " übertrieben ". Wenn sich ein Formular in einem Wörterbuch befindet, bedeutet dies nicht ', dass es als Englisch erkannt wird und " manchmal " und " auch " sind klar, nicht wahr ', oder? Wir empfehlen Ihnen, Quellen und Beispiele zu ELL anzugeben.
- @snailplane Entschuldigung, dass Sie ' Recht haben. gelöscht.
- @ThePhoton: Die Frage von OP ' ist klar: Sagen wir, " war Bit " oder " wurde gebissen " … " Nicht sicher, ob " gebissen " offiziell als Englisch ". Es ist klar, dass sie wussten, dass Partizip Perfekt in der Vergangenheit benötigt wird, und das war nicht ihre Frage. Da viele Wörterbücher jedoch nur " gebissen " enthalten, konnten sie nicht verstehen, warum " Bit " wird manchmal angetroffen, und ich glaube, ich habe mit so vielen Informationen geantwortet, wie ich finden konnte – mit Ausnahme des ngram. Und OP schien nicht zu sagen, dass ich eine andere Frage beantwortet habe.
Antwort
Unter den Grammatikbüchern und Wörterbüchern I. habe gerade nur Eine Grammatik des zeitgenössischen Englisch (Quirk & al) und Longmans Wörterbuch der englischen Sprache konsultiert Partizip von Biss , um „manchmal“ (Quirk) „auch“ (Longman) Bit zu sein. OED (1994 CDrom Edition) sagt „auch Bit“ „.
Das kostenlose Wörterbuch hat beide Formen.
Cambridge Online gibt beide Formen für Partizip Perfekt für US-Englisch und nur „gebissen“ für UK-Englisch .
Die meisten Online-Listen unregelmäßiger Verben, die ich konsultiert habe, erwähnen nicht die Bit -Form für das Partizip der Vergangenheit.
Die Frage erscheint in Foren:
Zitieren von @AndrewLeach auf unserer Schwesterseite ELU :
Bit ist kein Partizip der Vergangenheit von Bite im Standard-Englisch; es ist dialektal. Die Antwort impliziert, dass beide die gleiche Gültigkeit und Anwendung haben.
Grammarist.com hat eine Bit vs. gebissener Eintrag
Obwohl gebissen in solchen Anwendungen konventionell ist, wird Bit manchmal als Vergangenheit verwendet Partizip […] Solche Fälle sind jedoch selten. Beim bearbeiteten Schreiben ist Bit normalerweise die Vergangenheitsform …
Eine lange Diskussion – anscheinend unter englischen Muttersprachlern zum Thema hier .
Kommentare
- Vielen Dank, dass Sie die Quellen und den letzten Link zur erweiterten Diskussion geteilt haben.
- Hier ist ein ngram , das die beiden wrt BrE und AmE vergleicht.
- @Drew danke für ngram. Interessant zu sehen, dass ' kaum ein Unterschied zwischen uns und gb English ist.