Das griechische Wort “ Stauros ” bedeutet Kreuz oder Pfahl?

I “ m der Meinung, dass die Art der Hinrichtung Jesu letztendlich keine Kreuzigung war, sondern erstochen :

[Joh 19:34 King James Version] 34 Aber einer der Soldaten mit einem Speer durchbohrte seine Seite und kam sofort mit Blut und Wasser heraus.

Wir kennen auch keine Details zu den verwendeten Geräten. Wie bei so viel scheint es der Zeit verloren gegangen zu sein.

Die zwei vielversprechendsten Thesen, die ich identifizieren konnte, sind:

• Strahl:

σταυρός wird in den heiligen Schriften für verwendet die Struktur, auf der Jesus starb. Im weltlichen Gebrauch ist ein σταυρός ein „Strahl“. Das Wort für ein Kreuz ist διασταύρωση, was mit σταυρός verwandt ist, was „durch Strahl“ oder vielleicht „über Strahl“ bedeutet. Also auf der Basis Bei der Koine-Wortwahl scheint es sich um einen Strahl zu handeln. Es könnte jedoch sein, dass sich das διασταύρωση auf das X-förmige Kreuz bezieht.

• Kreuz:

Gemäß In der jüdischen Enzyklopädie hatte das lateinische σταυρός zwei Namen für zwei Teile:

Die verwendeten Kreuze hatten unterschiedliche Formen. Einige waren in die Form eines, andere in der eines Andreaskreuzes, während andere s waren wieder in vier Teile ,. Die üblichere Art bestand aus einem Pfahl („palus“), der fest in den Boden eingebettet war („crucem figere“), bevor die Verurteilten am Hinrichtungsort ankamen (Cicero, „Verr.“ V. 12; Josephus, „BJ“ vii 6, § 4) und ein Querbalken („Patibulum“) mit dem „Titulus“ – der Inschrift, die das Verbrechen benennt (Mt. xxvii. 37; Lukas xxiii. 38; Suetonius, „Cal.“ 38). Es war dieser Querbalken, nicht der schwere Pfahl, den der Verurteilte zum Hinrichtungsort tragen musste (Plutarch, „De Sera Num. Vind.“ 9; Matt. Ib.; Johannes xix. 17; siehe Kreuz). . Das Kreuz war nicht sehr hoch, und der verurteilte Mann konnte ohne Schwierigkeiten mit Seilen gezogen werden („in crucem tollere, agere, dare, ferre“). Seine Hände und Füße waren mit Nägeln am Querträger und am Pfahl befestigt (Tertullian, „Adv. Judæos“, 10; Seneca, „Vita Beata“, 19); obwohl festgestellt wurde, dass wie in Ägypten die Hände und Füße lediglich mit Seilen gebunden waren (siehe Winer, „B. R.“ i. 678). Der Hinrichtung ging immer eine Geißelung voraus (Livius, XXXIV. 26; Josephus, „B.J.“ II. 14, § 9; Vers 11, § 1); und auf dem Weg zu seinem Untergang, der durch die bevölkerungsreichsten Straßen geführt wurde, war der Straftäter Beleidigungen und Verletzungen ausgesetzt. Bei der Ankunft auf dem Scheiterhaufen wurden seine Kleider entfernt und die Hinrichtung fand statt. Der Tod wurde wahrscheinlich durch Hunger oder Erschöpfung verursacht, die verkrampfte Position des Körpers verursachte ängstliche Folterungen und schließlich allmähliche Lähmungen. Ob eine Fußstütze vorgesehen war, ist zweifelhaft; aber normalerweise wurde der Körper rittlings auf ein Brett gelegt („sedil“). Die Qual dauerte mindestens zwölf Stunden, in einigen Fällen sogar drei Tage. Um den Tod zu beschleunigen, wurden die Beine gebrochen, und dies wurde als Gnadenakt angesehen (Cicero, „Phil.“ Xiii. 27). Der Körper blieb am Kreuz, Nahrung für Greifvögel, bis er verfaulte, oder wurde vor wilde Tiere geworfen. Gelegentlich wurde eine Sondergenehmigung zur Entfernung der Leiche erteilt. Offiziere (Carnifex und Triumviri) und Soldaten waren verantwortlich …

Ich beuge mich zum Strahl:

Griechisch-englische Lexika wie Thayers führen die Bedeutung von σταυρός wie folgt auf:

1) ein aufrechter Einsatz, esp. ein spitzes oder
2) ein Kreuz

In den meisten Fällen können diese jedoch aus mehreren Gründen als synonym angesehen werden. Erstens glauben viele, dass die Kreuzigung tatsächlich aus dem assyrischen Reich stammt. Es war eine Lieblingstaktik der Assyrer, Opfer en mass lebendig aufzuspießen an Polen außerhalb einer befestigten Stadt wollten sie als Mittel der psychologischen Kriegsführung erobern. Die Schreie der Opfer wurden verwendet, um die Zielstadt davon zu überzeugen, dass es besser wäre, sich zu ergeben und dasselbe Schicksal zu vermeiden, als sich dem assyrischen Reich zu stellen.

Später wurde die Kreuzigung von den Persern in ähnlicher Weise wie die Kreuzigung Christi eingesetzt.Dies blieb in mehreren großen Kulturen bestehen, bis es von Alexander dem Großen gegen die Phönizier aufgegriffen und verwendet wurde. Der Hauptunterschied in der frühen Anwendung dieser Foltermethode durch die Perser und andere waren, dass dies oft auf einem Pfahl oder Baum ohne die Verwendung eines Querträgers (oder „Patibulums“) gemacht wurde. Diese Art von Kreuz ist als crux simplex bekannt und ist der Hauptgrund, warum σταυρός als aufrechter Pfahl übersetzt werden kann. P. >

Hier ist eine Auszug aus etwas, das ich vor einigen Jahren geschrieben habe :

Römische Effizienz

Die Römer waren eine unglaublich effiziente Gesellschaft, die sich Sorgen um ihre langfristige Zukunft machte.

Wann immer sie etwas bauten, bauten die Römer es für die Ewigkeit. Noch heute gibt es Straßen, Brücken, Aquadukte und Gebäude, die die Römer vor über zweitausend Jahren gebaut haben.

Wann immer sie etwas taten, die Römer Ein Vergleich der zeitgenössischen römischen und griechischen Architektur zeigt, dass die Griechen geriffelte Säulen, kunstvoll geschnitzte Kapitelle und verschiedene dekorative Merkmale schaffen, wobei die Römer einen sehr zweckmäßigen Stil haben, alles schlicht und schlicht einfach, mit allen Formen sind Rechtecke oder Kreise.

Kreuzigung

Die Kreuzigung wurde nicht erfunden speziell für Jesus; Es war eine sehr verbreitete Methode der Folter und Hinrichtung im gesamten Römischen Reich. Es gab Zeiten, in denen buchstäblich Tausende von Menschen gleichzeitig gekreuzigt wurden und ihre gefolterten Körper in einer langen Reihe am Rand einer stark befahrenen Straße hingen.

Die Kreuze, die normalerweise in der modernen christlichen Welt abgebildet sind, wären gewesen viel zu groß, viel zu schwer und viel zu kompliziert für die römische Armee. Das Zusammenfügen und Zusammenbinden der beiden Teile hätte einen erheblichen Arbeitsaufwand erfordert. Für die Römer folgte die Form der Funktion, und zu diesem Zweck war einfach keine komplizierte Querstange erforderlich.

Ein einfacher vertikaler Pol war alles, was benötigt wurde.

Ebenso hätten römische Soldaten auf keinen Fall Nägel durch die Handflächen eines Gefangenen gesteckt. Das Gewicht des Körpers hätte die Nägel durch die Hände reißen können, und ein erneutes Montieren wäre zu viel gewesen Das moderne Konzept, ein Seil zur Unterstützung des Gewichts zu verwenden, wäre ebenfalls eine zusätzliche Komplikation gewesen, ganz zu schweigen davon, dass die Entwicklung eines Gegenstands zur Kompensation eines schlechten Grunddesigns als ineffizient angesehen worden wäre.

Ein einzelner Nagel , zwischen die Handgelenksknochen der gekreuzten Hände des Gefangenen getrieben, wäre weitaus effizienter gewesen. Der Nagel würde niemals herausreißen, und der Druck des Nagels auf die Nerven am Ende des Handgelenks (wie das Schlagen des lustigen Knochens) hätte zur Folter beigetragen. Man könnte diesen Druck entlasten, indem man sein Gewicht stützt an den Beinen, aber es wäre sehr anstrengend, dies zu tun. Das Entspannen der Beine würde jedoch unerträgliche Schmerzen verursachen. (Das Wort „quälend“ hat den gleichen Ursprung wie „Kreuzigung“.) Die mentale Belastung bei der Entscheidung zwischen Beinstütze und Schmerzen am Handgelenk macht den Kreuzigungsprozess in Bezug auf Folter noch effektiver.

Ja, das gab es Zeiten, in denen ausgefallene, ausgefeilte Geräte verwendet wurden, um besondere Menschen zu kreuzigen oder bei besonderen Veranstaltungen eingesetzt zu werden, aber nur, um den Unterhaltungswert zu steigern. Ein König wurde zum Beispiel an einem speziell konstruierten „X“ -förmigen Kreuz gekreuzigt. Aber für die überwiegende Mehrheit der Menschen hat eine einfache Stange mit einem einzigen Nagel durch die gekreuzten Handgelenke und einem in jedem Knöchel die Arbeit erledigt.

Die Bibel

Während einige Übersetzungen (z. B. New World Translation) Ausdrücke wie „Folterpfahl“ verwenden, beziehen sich die meisten englischen Übersetzungen der Bibel auf Jesu Hinrichtungsgerät als ein „Kreuz“. Das ursprüngliche griechische Wort ist „stauros“ (σταυρός), was einfach einen aufrechten Holzpfahl bedeutet und keine Konnotation für eine Querlatte hat.

Jesus oder sonst jemand konnte es nicht Möglicherweise haben sie so etwas wie das große und oft kunstvolle Kreuz getragen, das wir in Kirchen, Büchern und Filmen sehen. Er war auch nicht gezwungen, nur die Querlatte zu tragen, da einige Leute das Ereignis jetzt rationalisieren. Das gleiche griechische Wort wird für das verwendet, was er trug, wie es für das Hinrichtungsgerät verwendet wird.

Selbst wenn die Römer gedacht hätten, dass Jesus aufgrund seiner Person eine besondere Behandlung verdient (was sie nicht taten), sie haben sich offensichtlich nicht darum gekümmert. Jesus wurde zusammen mit zwei anderen Verbrechern gekreuzigt, wobei nichts darauf hinwies, dass sein Einsatz sich von den beiden anderen unterschied.

Die Soldaten wurden gebeten, den drei Verbrechern die Beine zu brechen, damit sie viel früher sterben würden Sie sollten begraben werden, bevor der Sabbat bei Sonnenuntergang begann. Das Brechen der Beine würde den Tod beschleunigen, da das gesamte Körpergewicht dann auf dem einzelnen Nagel zwischen den gekreuzten Handgelenken liegen würde. Der Schmerz wäre intensiv und anhaltend, und jede falsche Hoffnung, die durch die Beinstütze gegeben wird, wäre verschwunden.

Warum In den ersten Jahrhunderten wurde nichts aufgezeichnet, was auf ein kreuzförmiges Hinrichtungsgerät hindeutet. Woher stammt also diese ikonische Form?

312 v. Chr., als der römische Kaiser Konstantin die Schlacht an der Milvian Bridge gewann, er sah ein Lichtkreuz und die Botschaft „In diesem Zeichen sollst du siegen“. Dies könnte das als Sundog bekannte meteorologische Phänomen gewesen sein: vertikale und horizontale Lichtstrahlen, die um die Sonne zentriert sind, wobei vier ähnliche, aber kleinere Kreuze auf einem die Sonne umgebenden Lichtring auftreten.

Noch heute ähneln viele römische Symbole des Kreuzes diesem Phänomen. Seit der Antike wurden Kreuzsymbole von vielen Kulturen verwendet, um die Sonne darzustellen. Konstantin war ein Sonnenanbeter, daher wäre es für ihn eine Selbstverständlichkeit gewesen, sich im Kampf auf die Macht des Sonnengottes zu berufen. Der Kaiser befahl seinen Soldaten, in allen künftigen Schlachten das Kreuzsymbol auf ihre Schilde zu setzen.

Während des nächsten Jahrzehnts, weil seine Mutter sich für das Christentum interessiert hatte, lockerte Konstantin die offizielle Verfolgung von Christen und begann damit sehen Sie die potenzielle Nützlichkeit dieses Kultes. Nach und nach nahm er die christliche Terminologie in die römische Religion auf und berief Räte ein, um die Lehre festzulegen, einschließlich der Festlegung des Sonntags, des Sonnentages, zum offiziellen Ruhetag für Christen. Später verbot er die biblischen Feiertage und erklärte, dass stattdessen die römischen Feste gefeiert werden müssen, die wir heute als Ostern und Weihnachten kennen.

Es war einfach zu sagen, dass das Mittel der Hinrichtung Jesu ein Kreuz war und das lateinische Kreuz, das Zeichen der Sonne, wurde zum offiziellen Wahrzeichen des römischen Christentums. Dieser Übergang wird angeblich von Maleachi 4: 2 unterstützt, das, wenn es als messianische Prophezeiung betrachtet wird, Christus als „Sonne der Gerechtigkeit“ bezeichnet. .

Erst 25 Jahre nach seiner ursprünglichen Sonnenvision und Jahren der Neudefinition der römischen Religion konvertierte Konstantin selbst schließlich zu dem, was bis dahin „Christentum“ genannt wurde.

Kommentare

• In den ersten Jahrhunderten wurde nichts aufgezeichnet, was auf eine kreuzförmige Ausführungsvorrichtung hinweisen könnte – Bist du dir da sicher?
• Konstantin war ein Sonnenanbeter. – Zweifelhaft. Die Ägypter, die in der Wüste lebten, verehrten tatsächlich die Sonne Ra als ihre höchste Gottheit Griechen und Römer hingegen verehrten Zeus oder Jupiter, dessen himmlisches Symbol offensichtlich der klassische Planet ist, der bis heute seinen Namen trägt.
• @Lucian, Sol Invictus – Wikipedia sagt “ Kaiser porträtierten Sol Invictus auf ihrer offiziellen Münzprägung… und behaupteten, die unbesiegte Sonne sei ein Begleiter des Kaisers. wird von Constantine mit besonderer Häufigkeit verwendet. . Es war Konstantin selbst, der im Jahr 321 den Sonntag zum offiziellen Ruhetag erklärte: “ Am ehrwürdigen Tag der Sonne lassen Sie die Richter und die in Städten lebenden Menschen ruhen. und lassen Sie alle Workshops geschlossen sein. „.
• @Lucian sagt “ My Punkt war, dass die Sonne im griechisch-römischen Heidentum keine zentrale oder besonders wichtige Rolle spielte “ und ich ‚ Ich bin damit nicht einverstanden. Mein Punkt war, dass es Konstantin war, der die Dinge so veränderte, dass von da an die Sonne (und das Kreuzsymbol) eine wichtige Rolle in der römischen Mainstream-Religion spielte, die von da an on galt nicht mehr als heidnisch.
• @Lucian, die Ideen der Plattentektonik, der Ursprung von Meteoriten und das Massensterben wurden ebenfalls als Pseudowissenschaft angesehen, bevor sie akzeptiert wurden. (Ich ‚ sage definitiv nicht, dass dies bedeutet, dass alle Pseudowissenschaften wahr sind, nur dass man ‚ etwas nicht einfach deshalb ablehnen sollte ‚ wurde noch nicht akzeptiert.)

So wie ich es verstehe, gibt es Hinweise darauf, dass das Kreuz Christi eher wie ein Großbuchstaben „T“ (ein „Tao“ -Kreuz) als wie ein Kleinbuchstaben „t“ aussieht.

Dies würde die Diskrepanz zwischen a erklären Pfahl oder ein Kreuz. Das vertikale Element war ein Pfahl, und Jesus trug das Kreuzstück, das an der Oberseite des vertikalen Pfahls angebracht war, als er gekreuzigt wurde.

Wenn Sie darüber nachdenken, macht es keinen Sinn, den oberen Schwanz oben zu haben das Kreuzstück. Es wäre einfacher, eine Aussparung im Querstück auf einen Zapfen im vertikalen Pfahl zu setzen. Vielleicht war der Zapfen extra lang und das war das Endstück über dem Kreuzstück.

John 18 Ganz ehrlich, ich sage Als du jünger warst, hast du dich gekleidet und bist herumgelaufen, wo du wolltest. Aber wenn du alt wirst, wirst du deine Hände ausstrecken und ein anderer Mann wird dich kleiden und dich tragen, wo du es nicht wünschst. “ 19 Er sagte dies, um anzuzeigen, durch welche Art von Tod er Gott verherrlichen würde. Nachdem er dies gesagt hatte, sagte er zu ihm: „Folge mir weiter

Als ich klein war und mich anziehen musste, sagte meine Mutter immer, greife nach den Sternen, wenn sie meine Hemden und Pullover anziehen würde ( mit anderen Worten) strecke dich so hoch, dass du die Sterne mit deinen bloßen Händen über deinem Kopf erreichen kannst, also starb er mit seinen Händen über seinem Kopf und vergiss nicht, dass sie auch seine Hände über seinen Kopf genagelt haben und auf dem Scheiterhaufen gefesselt waren. Deshalb konnte er sich nicht hochziehen und befreien, und wenn Sie ausstrecken oder sich strecken, erweitern Sie Ihre Brusthöhle mehr. Abgesehen von all den Fakten, wenn Ihre Mutter Sie anziehen würde, wenn sie sich wenig anziehen könnte Sie mit ausgestreckten Armen in entgegengesetzte Richtungen, nein, sie würde keine Zeit damit verschwenden, jeweils einen Arm hineinzulegen. Aber gehen Sie raus und fragen Sie Familienmitglieder oder Freunde, wie sie ihre Kinder unter 5 Jahren anziehen, oder fragen Sie einen Fremden, wie Sie bekommen ein T-Shirt für ein Kleinkind oder wenn sie selbst von Mama oder Papa unterrichtet wurden, fragen Sie sie, wie Sie mein Hemd angelegt haben d welcher Weg war am einfachsten …

Kommentare

• Hallo Elster, willkommen bei BHSE, froh, Sie bei uns zu haben! Wenn Sie ‚ noch nicht haben, nehmen Sie bitte an unserer Tour teil, machen Sie sich mit der Site vertraut und sehen Sie, wie wir ‚ sind Es ist ein bisschen anders als auf anderen Websites. hermeneutics.stackexchange.com/tour Danke!