Was ist in den folgenden beiden Beispielen der Unterschied zwischen der Verwendung von in und war in ? Sie scheinen dieselbe Bedeutung zu haben, aber ich bin mir nicht sicher.
– Haben Sie jemals war in Florida?
-Ja, ich war schon oft in Florida.
– Haben Sie jemals in Florida gewesen?
-Ja, ich war schon oft in Florida.
Kommentare
- Wenn Sie in Florida geboren wurden und nie gegangen sind, waren Sie ' in Florida, aber nie in Florida.
- @donothingsuccessfully Aber in diesem Fall müsste Sie niemand fragen, ob Sie ' jemals in Florida gewesen wären. Im Gegensatz zu den anderen Befragten würde ich sagen, dass die beiden Fragen identisch sind, es sei denn, der Kontext enthält etwas, das den lexikalischen Kontrast zu einer semantischen Ebene erhöht.
- @StoneyB Waren Sie jemals in Florida?
- @donothingsuccessfully Schlauer Kerl, ich sehe, wohin Sie ' gehen (und ' nicht nach Florida). Ich ziehe mich in Bezug auf Fernkommunikation zurück. Tatsächlich war ich ' schon oft in Florida.
Antwort
Been to zeigt an, dass Sie über Reisen oder Reisen speziell nach Florida sprechen. To ist eine Präposition für Bewegung, und Sie sprechen von Bewegung in Richtung und Ankunft in Florida.
In bedeutet einen Aufenthalt in Florida (was bedeutet) kann kurz oder sehr lang sein oder einfach durchgehen). In bezeichnet die Position, und Sie sprechen über den Zustand oder die Bedingung, in Florida zu sein. Es spielt keine Rolle, ob Sie eine Reise dorthin unternommen haben oder nicht.
Antwort
- „Er ist nach Paris gegangen „bedeutet, dass er dort ist oder auf dem Weg (nach Paris).
- “ Er war in Paris „bedeutet, dass er Paris besucht hat (aber er ist jetzt zurück).
- „Er ist seit zwei Monaten in Paris“ bedeutet, dass er jetzt (und seit zwei Monaten) in Paris ist.
Antwort
Das Verb be hat in den beiden Beispielen unterschiedliche Bedeutungen. Im ersten Beispiel wird be mit der Bedeutung to verwendet go (und Leave ). Im zweiten Fall wird es in seinem grundlegenderen Sinn für Existenz oder in diesem Fall für Leben verwendet oder an einem Ort bleiben. Die beiden Beispiele können wie folgt umformuliert werden:
F: Haben Sie jemals besuchte Florida?
A: Ja, ich habe Florida schon oft besucht.
F: Haben Sie jemals in Florida gelebt? ?
A: Ja, ich habe zwei Jahre dort gelebt, als ich war ein Kind.
Ich glaube, dass die Verwendung von oft im zweiten Beispiel des OP inkonsistent ist.
Kommentare
- Ich bin nicht der Meinung, dass in einen Aufenthalt impliziert. Manchmal ist es eher umgekehrt: Wenn ich DFW-MIA-SAV fliege und das Terminal während meines Aufenthalts nie verlasse, war ich unbestreitbar in Florida, konnte aber nicht sagen, dass ich dort war it.
- @choster Das ' spaltet einfach die Haare. Außerdem hätten Sie in diesem Fall genauso gut Florida durchlaufen können 🙂
- @choster – Wenn Sie gefragt würden, ob Sie in Florida gewesen wären und Sie antworteten einfach " ja " basierend auf einem Terminal-Zwischenstopp, der Fragesteller würde sich getäuscht fühlen.
- Während oft mag etwas unidiomatisch sein, ich bin oft in London. Meistens bin ich nur für einen Tag in London, wenn das so ist.
- @AndrewLeach Ganz so. Aber ' funktioniert nicht wirklich als " Waren Sie schon oft in London? " oder " Waren Sie schon oft in London? ". OTOH, " Sind Sie schon lange in London? " klingt besser. Aber es ändert die Bedeutung der Frage ziemlich deutlich. Das Q & A von " Waren Sie schon einmal in London? " und " Ja, ich ' war oft in London. " klingt auch seltsam.
Antwort
Als Englischstudent mit Spanisch als Muttersprache war es für mich äußerst schwierig, mit der Idee von fertig zu werden „sein + zu“, weil „sein“ sich unweigerlich auf einen Ort bezieht, einen Ort, an dem ich bin.Auf der anderen Seite Bewegungsverben wie „gehen“, „reisen“; „rennen“ drückt Richtung und Bewegung in eine Richtung aus und dies wird immer mit „to“ ausgedrückt. Also war diese gemischte Form „an + Ort gewesen“ ein Albtraum für mich. Mein Trick, es zu lernen, war zu bedenken, dass das Verb „visit“ ein elidiertes Verb ist. Zum Beispiel. Waren Sie schon einmal in Australien?
Kommentare
- Aber das bis in war ist eine Präposition; Das zu in zu besuchen ist ein Partikel in der Infinitivform des Verbs. In Ihrem Satz " Waren Sie sogar [zu Besuch] in Australien " ändert das zu seinen Teil der Sprache .