Seine Einschätzung von Bloom ist – wie sein Lob anderer Gelehrter und Kritiker – sehr persönlich, einschließlich der Halse über seinen physischen Umfang und seinen Lieferstil („Bloom / Boom“) und nicht das bessere dafür .
I. googelte die Bedeutung davon und bekam die Erklärung für „umso besser für“ ist „verbessert als Ergebnis von“. Ich frage mich, ob es richtig ist, die Bedeutung von zu interpretieren und nicht besser für in diesem Satz als
(Der Verfasser) gewinnt nichts / verbessert sich nicht (durch Anhalten des Kritikers).
Kommentare
- Die Phrase ist gut definiert in zahlreichen Wörterbüchern, z. B. Macmillan. Wenn Sie das nächste Mal auf ein Wort oder eine Phrase stoßen, die Sie verwirrt, konsultieren Sie stattdessen ein Wörterbuch " googelt es zuerst "? Das erspart Ihnen einen Schritt!
Antwort
Ja, das ist es, was „besser sein für ____“ bedeutet. (Eine andere ähnliche Formulierung, die ich für negativ halte, ist „sein“ Nicht besser dran für ____ „.)
Allerdings haben Sie das Thema nicht ganz richtig verstanden. Es ist die Bewertung des Autors, die nicht besser dafür ist:
Die Bewertung wird durch die Aufnahme nicht verbessert
Wenn Sie ein Possessiv wie „die Einschätzung des Schriftstellers“ sehen, können Sie den Verfasser im Allgemeinen nicht „herausnehmen“ Um das Thema des nächsten Verbs zu sein, es sei denn, Sie führen ein neues Pronomen ein.
Um Ihre Interpretation zu ermöglichen, müssten wir Folgendes sehen:
Die Einschätzung des Autors des Kritikers beinhaltet persönliche Aspekte … und er ist nicht der besser dafür.
Kommentare
- Ich bin verwirrt, tut " sein " bezieht sich auf den Autor oder den Kritiker?
- @TiWen Es bezieht sich auf den Kritiker. Der Verfasser hat diese Einschätzung vorgenommen, so dass es unwahrscheinlich ist, dass er seinen eigenen Umfang und seine Art der Übermittlung beleidigt. 🙂