Die richtige Verwendung von “ im Grunde ” [Duplikat]

Ein Adverb der Art drückt die Art und Weise aus, in der eine Aktion ausgeführt wird. Wenn nun Dinge auf grundlegende Weise erledigt werden können, können sie vermutlich auch auf fachmännische Weise erledigt werden. Wenn Sie also sagen können, dass " Ich suche grundsätzlich nach Konversationsklassen " ist ein Adverb der Art, können Sie auch " Ich suche fachmännisch nach Konversationsklassen. " Ich glaube nicht, dass Sie das meinen.

Sie sind es wahrscheinlich beabsichtigt dieses Adverb ein satzmodifizierendes Adverb . Satzmodifizierende Adverbien werden normalerweise am Anfang oder Ende von Klauseln oder direkt vor dem Verb verwendet:

" Grundsätzlich suche ich nach Konversationsklassen. "

" Ich suche im Grunde nach Konversationsklassen. "

" Ich suche grundsätzlich nach Konversationsklassen. "

Die Position des Adverbs kann den beabsichtigten Fokus des Satzes ändern. Um im Grunde in den Vordergrund zu stellen, wird die Idee hervorgehoben oder hervorgehoben, dass " das, was ich sagen möchte, eine grundlegende Zusammenfassung usw. dessen ist, was ich bin tun oder suchen. " Die anderen Formen sind neutral und legen keinen besonderen Wert auf diese Idee.

Vergleichen Sie Folgendes:

Er gab mir eine Rose, er gab ihr eine Chrysantheme.

Es war eine Rose, die er mir gab, er gab ihr eine Chrysantheme .

Kommentare

• + " Die Die Position des Adverbs kann den beabsichtigten Fokus des Satzes ändern. " Jemand dort stimmt meiner Behauptung zu. Die meisten Grammatiker scheinen jedoch auf etwas anderem zu bestehen.

Die erste Frage ist Fügt das Wort „im Grunde“ dem Satz eine Bedeutung oder einen Wert hinzu? Für mich ist die Antwort eindeutig Nein . Die beste Position für im Grunde in diesem Satz ist die Mülltonne. Wenn das Wort nur wäre, hätte die Frage jedoch eine Bedeutung. Ändern der Merk-Beispielsätze:

„Ich suche nur nach Konversationsklassen.“
„Ich suche nur nach Konversationsklassen. „

gibt zwei Sätze an, denen die meisten Muttersprachler zustimmen würden, dass sie dasselbe bedeuten und lediglich Stiloptionen sind. [1]

Es kann am Ende des Satzes stehen:

„Ich suche nur nach Konversationsklassen.“

In diesem Fall bedeutet dies dasselbe wie die ersten beiden.

Wenn es am Anfang steht:

„Nur ich suche nach Konversationsklassen.“

die Bedeutung von „nur“ ändert sich zu „ außer “ oder „ aber „, wie in:

(A) „Ich sehe, dass Sie wieder Zeit damit verschwenden, im Internet zu surfen.“
(B) [Nickt zustimmend und sagt:] „Nur, ich suche nach Konversationsklassen.“

Ich weiß jedoch nicht, ob diese Verwendung universell oder nur Teil meines Dialekts ist.

[1] Dem stimme ich nicht zu weil ich denke, dass die Fortsetzungen logisch unterschiedlich sind, aber das „eine andere Diskussion und die Antwort auf eine andere Frage ist, also werde ich hier nicht darauf eingehen und werde nur das sagen, aus Gründen der Argumentation und t Mit seiner Frage werde ich akzeptieren, was die meisten englischen Muttersprachler zustimmen würden.

Kommentare

• Wenn der Schüler " nur " er hätte genauer sein wollen, ich denke mit " im Grunde " wollte er sagen, dass er im Wesentlichen brauchte Konversationsunterricht und es klang für mich nur seltsam, im Grunde genommen hinter das zweite Verb zu setzen … aber ich nehme an, dass es in diesem Fall keine Regel gibt. Alle Antworten sehr nützlich, aber zuerst die beste! Danke Jungs
• Das sollte sein Wenn der Schüler " nur " verwendet hätte, hätte er es getan wollte spezifischer gewesen sein . Die Abfolge der Zeitformen ist selbst für englische Muttersprachler schwierig. Die einzige " Regel ", die mir etwas bedeutet, ist folgende: Sagen Sie, was Sie meinen und meine was du sagst . " Grundsätzlich ist " eine bedeutungslose Ergänzung des Satzes. Ihre Analyse beweist dies, weil Sie das Gefühl haben, die Bedeutung interpretieren zu müssen. Das bedeutet, dass das Wort dem Satz keinen Wert oder keine Bedeutung hinzufügte, sondern nur eine Hürde für das Verständnis. Alles, was es getan hat, war, den Leser zu zwingen, unnötige Schlussfolgerungen zu ziehen.